1º DE MAYO DIA INTERNACIONAL:
DE LAS TRABAJADORAS Y LOS TRABAJADORES
En esta fecha se conmemora el triunfo de la lucha al haber alcanzado la jornada laboral de 8 horas.
En todos los países del mundo, con excepción de EE.UU. se celebra en el mes de Setiembre, hay diversas manifestaciones y recordatorios. Y lo que en realidad se conmemora es la LUCHA por lograr el triunfo que se extendió a nivel mundial.
Se recuerda a los “Mártires de Chicago”, que encabezaron dicha lucha, que fuera criminalizada. Y por ello, los medios, al lado de la patronal con el PODER JUDICIAL ajusticiaron a los luchadores que lideraban la batalla por las 8 horas.
“SON TERRORISTAS, SON SUBVERSIVOS”
Periodistas de investigación podrían abordar el tema y hacer docencia sobre lo que significa hoy esta “democracia” que “legaliza” la corrupción.
Efectivamente en 1886 en EE.UU. los dirigentes al frente de esta lucha, por la reivindicación de ocho (08) horas de trabajo, (sindicales, anarquistas, políticos, socialistas, etc.); eran etiquetados de “terroristas, subversivos, conspiradores” etc.
“Los custodios del orden”, arremetían con todo, palos, gases lacrimógenos y balas contra las manifestaciones de los obreros que marchaban y se movilizaban unitariamente por sus reivindicaciones.
La patronal, los empresarios, los dueños de las grandes empresas dictaban las órdenes para la agresión contra las manifestaciones populares porque iban contra sus intereses.
“LA HISTORIA DE LA LUCHA DE CLASES ES LA HISTORIA DE LA LUCHA DE LA HUMANIDAD”
Y para bien y para mal, la “HISTORIA” se repite. Hoy que en Perú que se lucha:
-Contra una democracia de la corrupción,
-Contra el terrorismo de estado y de sendero luminoso y contra todo terrorismo,
-Por las reivindicaciones del pueblo peruano,
-Contra los inhumanos efectos que causa la explotación inadecuada de la gran minería y la minería ilegal de los recursos naturales,
-Contra los despidos arbitrarios dispuestos por el gobierno de la dupla Fujimori/Montesinos, (D.L.728),
-Por la mejora de sueldos,
-Por aumento de las pensiones para los jubilados,
-Por las necesidades de la población, etc.
También se nos etiqueta de ““terroristas, subversivos, conspiradores…” etc.
“LA HISTORIA NOS JUZGARA”
La historia juzga HOY a los mártires de Chicago, CONMEMORA A NIVEL MUNDIAL EL RESULTADO DE SU LUCHA (NUESTRA LUCHA).
Y la historia nos juzgara, sigamos luchando buscando la UNIDAD, por la reivindicación de
¡UNA VIDA DIGNA PARA LAS TRABAJADORAS Y LOS TRABAJDORES!
¡VENCEREMOS!
L/ 30,4,2016 lebc.
sábado, 30 de abril de 2016
lunes, 18 de abril de 2016
MAGDA EN LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE POR LA IGUALDAD DE GENERO.
ENTREVISTA A MAGDA
BENAVIDES DESDE LA PUCP.
A continuación público dialogo que se explica por si mismo, en relación
al título de la presente nota. Y aprovechando el contexto del mismo pido a
todas las personas que se sirvan nutrirme con información, datos, noticias de
la labor en la CONSTITUYENTE DE 1978/1979 y de la lucha sindical y política de
Magda Benavides, la compañera de mi vida, lb.
Estimado Sr. Luis Ernesto Bordo. Le escribe
Melissa Sánchez, estudiante de Ciencia Política de la Pontificia Universidad
Católica del Perú. Actualmente realizó un trabajo para el curso Género y
Política y estoy investigando sobre las constituyentes de 1978, es decir a
María Gabriela Porto Cárdenas y su esposa, Magda Benavides Morales. La
información que he recopilada acerca de su labor en la Asamblea Constituyente
no es mucha. Por ello, quería saber si es posible concretar una entrevista con
usted y su esposa para poder indagar más sobre su participación política. El
trabajo es parte de una recopilación de artículos de investigación sobre la
participación de la mujer en la política en el Perú a lo largo de su historia,
el cual será publicado el año que viene. Por todo ello, agradecería su pronta
respuesta. Saludos. ·
13 de
noviembre de 2015
·
Buenas noches. Mucho gusto.
·
Lamentablemente mi compañera no está en
condiciones para que le hagas una entrevista y ella recuerde su paso por la
Asamblea Constituyente que fue un paso de su actividad y militancia política al
lado de las luchas populares. Empero te puedo dar algunos datos, como la nota
que puedes encontrar en este, link: http://luisernestobordocarmona.blogspot.pe/2010/02/remembranzasmagda-benavides-morales.html
También puedes ingresar a la web y veras mi BLOG
"SIN LUCHAS NO HAY VICTORIAS", también puedes ingresar con Luis
Ernesto Bordo Carmona. En cualquier caso puedes darme tu correo misma vía o te
alcanzo mi telf. 2754243, si deseas contactar. Nosotros Magda y yo, salimos los
viernes a las 13,00 hs, y regresamos los martes a las 13,00. Quedo a tus órdenes.
Atte. Lusi Ernesto Bordo Carmona
16 de noviembre de 2015
Gracias por su pronta respuesta Sr. Luis Bordo.
Para el trabajo ya he visitado el blog y la nota que menciona. Sin embargo, aún
tengo algunas dudas y vacíos de información, por ello, le solicito la
entrevista.
Entiendo que Magda no se encuentre en condiciones
de recibirnos, por eso quisiera preguntarle si en todo caso usted puede
hacerlo. Espero su respuesta el martes por la tarde sea virtual o en todo caso
puedo llamarlo a su domicilio. Le dejo mi correo melisa.sanchiez@pucp.pe
·
10 de
diciembre de 2015
·
·
Estimado Luis te envío el mismo documento por
correo con las preguntas por este medio por si surge cualquier inconveniente.
··
Estimado Luis el correo me ha rebotado 3 veces,
es decir, no te han llegado las preguntas, espero que este documento lo hayas
descargado. Igual si deseas te paso luego los aportes principales que he
recogido de los debates de la Asamblea.
·
es::: lebordoc@hotmail.com
Recibí
archivo con cuestionario. Este fin de semana lo absuelvo.
Espero
sus notas del Congreso.
Saludos.
·
Excelente,
muchas gracias. Apenas termine el documento referido al Congreso lo envío por
el correo hoy mismo o mañana muy temprano.
·11/12/2015 9:23
Saludos.
·14/12/2015 10:17
Te envío archivo cumpliendo lo conversado. Espero
acuse de recibo OK, y documentación ofrecida. Quedo a tus órdenes. Lucho b.
Estimado
Luis gracias por la respuesta. Continúo con la sistematización de los aportes
durante la asamblea. Apenas termine te lo envió. Saludos.
·
Cuando puedas te agradeceré algún comentario y si
te sirvio en algo mi aporte. Saludos. lb.
·22/02/2016 19:32
Buenas, ¿como estas? Espero que te haya ido bien.
Cuando tengas tiempo me envías lo coordinado. Muchas gracias. Saludos. Lb.
Gracias, de hecho sí. Ahora los trabajos están
siendo revisados nuevamente hasta abril para comenzar la publicación. De la
revisión actual muy probablemente nos pidan hacer algunas modificaciones o
agregar información adicional por lo que mejor se lo entrego apenas me den las
correcciones. Espero su comprensión. Saludos.
Muchas
gracias. Claro que si. Éxitos. Saludos. Lb. 23,2
ENTREVISTA SOBRE MAGDA BENAVIDES.
1. ¿Cómo se forma el Frente Obrero Campesino
Estudiantil?
Después del histórico PARO DEL 19 DE JULIO DE 1977, la
Dictadura del Gobierno militar de Morales Bermúdez se bate en retirada y
convoca a una ASAMBLEA CONSTITUTENTE.
A Iniciativa del POMR, contactamos al COMPAÑERO GENARO
LEDESMA IZQUIETA con la finalidad de afrontar la intervención ante dicha
Asamblea. Acepto y nos reunimos en su DOMICILIO EN BREÑA. Con fecha 17 de
Diciembre DE 1977, se efectuó a la reunión en la que estuvimos presentes además
del compañero LEDESMA, Vicente Zapata Alcorta dirigente bancario de Piura,
Hernán Cuentas, y Luis E. Bordo Carmona, DIRIGENTE DE LA FEDERACIÓN DE
EMPLEADOS BANCARIOS DEL PERU, entre otros compañeros.
En la reunión, después de un somero análisis sobre la
situación, presentamos a nombre de nuestro partido el POMR, un documento con
nuestros planteamientos por las reivindicaciones del país y del pueblo
trabajador.
Me encargue de leer el documento que, con algunas
correcciones de detalle, fue aprobándose mientras se avanzaba en la lectura. Finalmente.
Además de aprobarse el DOCUMENTO, este sirvió como acuerdo para la forja de un
frente unitario y clasista. Ledesma manifestó que el nombre de la agrupación no
era el que nosotros proponíamos y que él se encargaría de hacer una propuesta.
AL DIA SIGUIENTE LO HIZO, al comunicarse con nosotros. EL FOCEP, FRENTE OBRERO
CAMPESINO ESTUDIANTIL Y POPULAR.
ASI NACE EL FOCEP.
2. ¿Cómo llega Magda Benavides al FOCEP y a ser
parte de la lista de candidatos a la Asamblea Constituyente? ( Es decir, desde
cuándo las mujeres postulan dentro de las listas de los partidos de izquierda,
ya que su militancia es reconocida, pero no su ingreso a cargos públicos) //
(Se debe a contactos o parentesco familiar)
En el marco anterior he dicho que el POMR, PARTIDO OBRERO
MARXISTA REVOLUCIONARIO, ES UNO DE LOS FUNDADORES DEL FOCEP. Magda Benavides
M., era dirigente sindical del Centro Federado de Empleados del Banco de
Crédito del Peru, desde 1970, base del Gremio Bancario. Magda Benavides
desarrollaba su accionar sindical objetiva y apasionadamente puesto al servicio
de la clase trabajadora. En 1968, con Magda Benavides, Abraham Larrea, Juan
Noriega, y Luis Bordo, fundamos con Jorge Villarán del Continental el primer
círculo de VANGUARDIA REVOLUCIONARIA EN
BANCARIOS. Después de la ruptura con VANGUARDIA, FUNDAMOS EL POMR el 07 de
Enero de 1971. CON RICARDO NAPURÍ SCHAPIRO, como Secretario General.
A partir de ahí, los vínculos ideo políticos, con Ricardo
Napuri, Magda Benavides, Luis Bordo y otros se fortalecieron manteniéndose
inclusive hasta la actualidad.
Es en este cuadro que MAGDA BENAVIDES INGRESA Y FORMA
PARTE DE LA MILITANCIA DEL FOCEP Y ES
POR SU CORAJE EN LAS LUCHAS QUE EL POMR LA PROPONE COMO CANDIDATA, del FOCEP, Y
POSTULA CON EL S-10.
Efectivamente como dice la pregunta, la militancia de
Maga era destacada cumpliendo un rol en la batalla por la emancipación de la
mujer. Pero además de destacar la postulación de Magda desde la IZQUIERDA COMO
MUJER, se debe señalar que es un hecho histórico en el Peru que fuera resaltado
a nivel Internacional, la presencia de UNA MUJER DE IZQUIERDA EN LA LUCHA
POLITICA.
EN LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE HABÍAN DOS MUJERES. MAGDA
REPRESENTANTE DEL PUEBLO Y LA CLASE TRABAJADORA Y LOS SECTORES POPULARES Y MARTHA
PORTO DE POWER DEL PPC, REPRESENTANDO A LA DERECHA Y EL NEOLIBERALISMO.
Ciertamente no ocupa cargos públicos, salvo aquellos de
la dirigencia sindical y popular. Como se desprende de lo expuesto, su intervención
se debe a su lucha, más no a contactos o parentesco familiar, aunque nuestros
familiares pudieran haber ostentado cargos de confianza en el Gobierno Militar,
por el contrario, de manera precisa y específica, TANTO MAGDA BENAVIDES COMO
LUIS BORDO, fuimos despedidos por el BANCO DE CREDITO, Y MAGDA ENCARCELADA 4
MESES, Y YO RABIOSAMENTE PERSEGUIDO Y ENJUICIADO, POR EL GOBIERNIO
MILITAR. (MAS DE UN AÑO)
3. ¿El FOCEP contaba con una agenda de mujeres
previo a las elecciones o se trataba más de un debate sobre la condición de la
mujer al interior del frente?
El tema de la MUJER EN EL FOCEP NO ERA UN PUNTO
PRINCIPAL, si bien Magda se empeñaba en `plantear la lucha por sus
reivindicaciones. LA LABOR DE MAGDA en la Lucha por la igualdad de Género, fue
INTENSA Y SE LLEVO A NIVEL DE LA INTERNACIONAL, desde el POMR.
4. ¿Existió interés por parte de Magda Benavides
para debatir y/o influenciar en la Asamblea sobre el rol de la mujer en el
país?
La lucha de Magda por la IGUALDAD DE LA MUJER, era
inherente en todo su accionar. Su consecuencia y principios que aún perduran
partían desde el hogar, llevándolo hasta la escuela, (POR ELLO NO ACEPTARON A
NUESTRAS HIJAS EN EL COLEGIO DEL INSTITUTO NACIONAL DE MUJERES DE MONTERRICO, A
TRES CUADRAS DE NUESTRA CASA, CON SU DIRECTORA COMO LA PRINCIPAL OPOSITORA A
MATRICULAR A NUESTRAS HIJAS)
Lo mismo ocurría en el Sindicato del Banco de Crédito,
lográndose reivindicaciones importantes como el reconocimiento del derecho por
SALA CUNA Y LA HORA DE LACTANCIA, QUE ANTES DE Magda y el Centro Federado, La
patronal no respetaba.
Magda lleva a la Asamblea Constituyente planteamientos
por la IGUALDAD DE GENERO, siguiendo las pautas de Lenin en su libro “La Emancipación
de la Mujer”, las enseñanzas de Clara Zetkin, etc, forjaron en Magda un
FEMINISMO SOCIALISTA, en la lucha por la igualdad económica y social.
Por supuesto que para los
Constituyentes en su mayoría, los planteamientos de Magda eran un saludo
a la bandera y si bien no podían rechazarlos, en la práctica lo dejaban de lado.
5. ¿El interés por la condición de la mujer que
poseía Magda Benavides era compartido por el resto del FOCEP? (o se trató más
de un interés que fue surgiendo en todos a la vez)
EL FOCEP NO TENIA, COMO SE HACE LA PREGUNTA, EL GRADO DE
INTERES QUE TENIA MAGDA, que al igual que ella, habían otras compañeras y
organismo feministas de Izquierda que luchaban por los derechos de la MUJER.
6. ¿Cuáles fueron los aportes de Magda a la
Asamblea Constituyente en temas de inclusión y mujeres?
Como señalo líneas antes; La Asamblea Constituyente los
planteamientos de Magda, como la mención contundente sobre la igualdad de
género y los derechos de la mujer, sobre la maternidad, el aborto, el derecho a
decidir sobre su cuerpo, etc., no solo eren descartados, sino que ni siquiera
se les tomaba en cuenta. Salvo la generalidad del Artículo 2, punto 2.- “A la igualdad ante la ley,
sin discriminación alguna por razón de sexo, raza, religión, opinión e idioma.
El varón y la mujer tienen iguales oportunidades y responsabilidades. La ley
reconoce a la mujer derechos no menores que al varón”
7. ¿Cuáles son los motivos por los que Magda Benavides no firma
la Constitución de 1978?
Al finalizar la Asamblea Constituyente el 12 de Julio de
1979, Ricardo Napuri lee una declaración a nombre del POMR, señalando entre
otros puntos que la ASMBLEA había perdido la oportunidad de declararse soberana
y por lo tanto se había puesto al servicio de la Dictadura y contra los
trabajadores y sus derechos, hipotecaba las riquezas del país y con todo ello legalizaba
a la DICTADURA DE LOS MILITARES ENCABEZADA POR FRANCISCO MORALES BERMUDEZ,
razón esta última por la cual ACCIÓN POPULAR, CON FERNANDO BELAUNDE TERRY,
POSTERIORMENTE ELEGIDO PRESIDENTE DEL PERU, no se presentó a las elecciones de
la ASAMBLEA CONSTITUYENTE.
Por todo ello, Magda Benavides, Ricardo Napuri y un
importante grupo de representantes de la IZQUIERDA NO FIRMO LA CONSTITUCIÓN DE
1979.
Finalmente, los hechos nos darían la razón, con la
CONSTITUCIÓN APROBADA, BELAUNDE como Presidente, conduce al país de tumo en
tumbo y ALAN GARCÍA PEREZ, DEL APRA, como Presidente lleva al PERU A LA
BANCARROTA, CON DICHA CONSTITUCIÓN VIGENTE, SIENDO COMO FUE, UNO DE LOS PEORES
GOBIERNOS DE LA HISTORIA REPUBLICANA.
Lima Diciembre del 2015.
Nota.- Hoy Magda se encuentra padeciendo una secuela en
su salud al pasar por 7 operaciones y tratamientos de Radioterapia, al cerebro,
debido a un quiste. Ello la ha dejado con una disfunción cognitiva que se
expresa en problemas con la memoria, con el discernimiento, con el
desenvolvimiento motriz, por lo cual es totalmente dependiente. Ello no
obstante, sus facultades mentales se empatan con la pasión de su LUCHA POR UNA
VIDA DIGNA y con esfuerzos vinculantes a ello defiende sus posiciones que
recuerda.
Y así como “camino se hace al andar”, la lucha y la vida
común, forjan sentimientos por los cuales Magda no está sola. Ni yo tampoco.
jueves, 24 de marzo de 2016
“ES MEJOR VIVIR LUCHANDO QUE MORIR DE RODILLAS”
“ES MEJOR MORIR LUCHANDO QUE VIVIR DE RODILLAS”
Con motivo de mi nota anterior, “¡SIN LUCHAS NO HAY VICTORIAS!
Si luchamos podemos ganar. Sino luchamos estamos perdidos.”
Si luchamos podemos ganar. Sino luchamos estamos perdidos.”
Recibí un
comentario de mi compañero de lucha Miguel Alfredo Torres Arce, bancario federado
(BCP).
Con el me une,
no solo haber estado juntos en el sindicato. Nuestra extracción social es común:
Barrio Barraganes, distrito populoso del Rímac. Nuestros padres también eran
amigos y compartían igual que nosotros, es decir heredamos de ellos, el deber
de luchar por los derechos de los trabajadores y las trabajadoras.
Su Padre, fue Policía,
mi padre obrero. Nuestras madres, por aquel entonces, eran “amas de casa” es
decir prestaban servicios de cuidado, como hasta ahora sin sueldo.
Si vemos bien,
“nuestros padres y nuestras madres, nos enseñaron a luchar” con dignidad en la
pobreza.
Es a esto que
considero se deben las palabras del gran Miguel Alfredo Torres Arce. Gracias. “Lucharemos y venceremos”
Comentarios
Miguel Alfredo Torres Arce Muy buena Luchito. Has
hecho un sucinto recuento de la Historia para los de mente agusanada que tienen
torcida la calumnia vertebral. Para aquellos que hablan por hablar. Mejor
hubiera sido que tengan astomia. Has dialogado con los anquilosados de
conciencia social. Has refrescado sus memorias y su falta de identidad nacional
y patriótica. Has informado a la juventud desinteresada en estos temas lo
importante que es recordar la Historia. El gran pensador, filósofo, escritor y
ensayista español, DON JORGE AGUSTÍN NICOLAS RUIZ DE SANTAYANA Y BORRÁS (N:
1863 en Madrid, M: 1952 en ROMA ) decía lo Sgte.: " La nación que no
aprende de los errores del pasado está condenada a repetirlos " . Y ese es
el peligro que con la cabeza de Medusa, sus serpientes nos pueden atrapar el 10
de Abril.
Recordemos a DON JOSÉ INGENIEROS que en su obra
"EL HOMBRE MEDIOCRE" cuando se refiere a las mediocracias que se
enquistan en estas latitudes, dice "Un injusto jamás podrá cambiar a los
justos; pero, un justo si podrá cambiar a mil injustos" Tú siempre
estuviste del lado de los justos .Jamás de las cloacas, esterquilinios y
sentinas donde se incuban la injusticia y la mediocracia. Si existiera un premio
universal a los hombres que han luchado toda una vida y lo siguen haciendo en
la edad provecta, ese Premio Universal debe ser para ti, Luchito. Sé que ya
existe ese premio universal implementado en U.S.A. Pero sólo a los que han
dedicado toda una vida a las Bellas Artes. El primer premio universal se lo
dieron a nuestro vecino del glorioso Barraganes, Don Ernesto Ráez Mendiola, por
dedicarle toda su vida al Teatro. Gran amigo nuestro. El segundo, cambiando las
bases debe ser para ti que dedicas toda tu vida a liberar al hombre de las
cadenas de la esclavitud.
RECORDAR PARA LUCHAR
Ha propósito de comentarios y conversaciones con algunos personas y compañeros efectúe un sintético recordaris -de pasada- y lo puse en el papel con la esperanza que pueda ampliarlo de manera documentada. (se publicó en FB)
¡SIN LUCHAS NO HAY VICTORIAS!
Si luchamos podemos ganar. Sino luchamos estamos perdidos.
Si luchamos podemos ganar. Sino luchamos estamos perdidos.
A ver los eruditos. Oye tú, si a ti te estoy hablando. ¿Con quienes
estuviste? ¿A quiénes apoyaste? ¡Cierra los ojos y recuerda! Un somero
recordaris. Belaunde 1963. Contra los trabajadores, Cerro la Fabrica Loza Inca,
despidió a 640 bancarios. 1968, Se perdió la página once de Manuel Ulloa E.,
Golpe de Velazco Alvarado con Francisco Morales B., agresión sangrienta en 1971
contra los trabajadores mineros de Cobriza, ingreso a los diarios y puso como
sus hombres a Guido Lombardi, Raúl Vargas Vega, José María Salcedo, Hugo Neira,
el salta perico, por diversas vías, sinamos, prensa, etc., Francisco Morales B,
auto golpeo a Velazco Alvarado, mantuvo la toma de la Prensa, en nombre del
Socialismo con Avelino Mar y otros, despidió a más de 5000 trabajadores
mediante DS.0I0-77-TR , por el glorioso Paro del 19 de Julio de 1977,
movilización masiva del pueblo trabajador que lo regreso a los cuarteles sin
pena ni gloria, 1980 Belaunde que devolvió los diarios y los plumíferos del
autodenominado "Gobierno Revolucionario" cambiaron de color, 1985,
Alan García Pérez, convertido en el amiguísimo de los 12 apóstoles, que lo
dejaron en el aire, que estatizó la Banca y su partido el Apra entro a dar
vueltas como trompo, y sancionaron a Luis A Sánchez, Townsend, a Ferreyros, le
dio un ataque en el Parlamento, y después se volvió don Alan García Pérez,
repudiado por las masas, como rey de los presidentes de la inflación, como rey
de las colas, y fugo del país como reo contumaz al extranjero. Apareció el
FREDEMO, de Vargas Llosa, Ghersi, PPC, Acción Popular, Barnechea, Pardo Mesones
del Banco Mercantil, Dionisio Romero S., del BCP, y este movimiento de la
derecha tradicional cayo catastróficamente en las elecciones de 1990, ante lo
que devino en el Gobierno de la dupla Fujimori Montesinos, que dicto el 7 de
Agosto de 1990, el SHOCK precios más catastrófico contra el pueblo, y Gobierno
Fujimontesinista de la PRENSA y LOS MEDIOS, DE LA SALITA DEL SIN, que hasta
ahora existe y sigue siendo patrocinada por estos y sus adláteres, y este
DISOLVIÓ Y CERRO EL Congreso con la venia de la OEA, y usurpo
ANTICONSTITUCIONALMENTE 10 años el Gobierno, con la interpretación auténtica
.de la Constitución de 1993, y una vez más la MOVILIZACIÓN DE LAS MASAS,
insurgieron contra esta dictadura, siempre el pueblo trabajador en primera
línea contra las injusticias, con la marcha, llamada de los 4 suyos, hizo que
la dupla del Gobierno Fujimori y Montesinos huyeran y Fujimori en un acción
inédita renuncio por FAX. Y de paso están los VLADIVIDEOS de los corruptos,
corruptores, donde los EMPRESARIOS, LOS REPRESENTANTES DE LA EMPRESA PRIVADA
están en primera silla en el SIN recibiendo millones de dólares, de manos de
Vladimiro Montesinos en tanto que el "INOCENTE" convicto y confeso
culpable, NO SABIA NADA, y se dedicaba a dar órdenes y ocurría la tortura a la
señora Madre de Keiko Fujimori Higuchi, quien estaba dedicada a suplantarla
como primera dama, sin decir nada contra ello, ni contra sus tíos y lo de la
ropa donada ni tampoco sobre las esterilizaciones. Después de Toledo, año 2000,
regreso en el 2005 ni más ni menos que Alan García Pérez, convertido en una
mansa paloma al servicio de la patronal y del perro del hortelano, y como una
hiena contra los trabajadores y sus derechos y necesidades, dejando sin
estabilidad y creando los SERVICES, terceristas, y coronando su gestión
patronal y pro imperialista con los narco indultos, pasando por el Baguazo y
etc. Le gano a Ollanta Humala, y en el 2011 Ollanta Humala que le ganó a Keiko
Sofía Fujimori Higuchi, Gobierno del llamado Nacionalismo y que de la gran
transformación, paso a la hoja de ruta con el aval de los Vargas Llosa, Toledo
y toda la gama de los Izquierdistas de siempre, quienes fueron abandonando el
Barco, ante el repudio popular al Gobierno de Humala Heredia, que se pasó a la
derecha en el más breve plazo poniéndose al servicio de la derecha, el
empresariado y la patronal. A ver TU, repito, si tú. Tu que todo lo sabes, que
todo lo ves. Donde estuviste. ¿Con quién y/o con quienes estuviste?... Yo
estuve, estoy y estaré luchando con el pueblo, con los trabajadores y
trabajadoras, en las movilizaciones, en las calles, despedido, enjuiciado, y
después por las luchas repuesto y amnistiado. Y con mi compañera Magda, estamos
limpios para seguir luchando. Atte. . 22, 03,16. Lebc.
sábado, 19 de marzo de 2016
CANDIDATOS Y CANTIDATOS 2016-2021 ¡FUTURO INCIERTO!
I
TENDENCIA
CLASISTA REVOLUCIONARIA
(AVANZA
PERU)
CANDIDATOS
Y CANTIDATOS
2016-2021
¡FUTURO INCIERTO!
¿A QUIEN SIRVE LA DERECHA?
¿LA”IZQUIERDA”? ¿QUE “IZQUIERDA”?
¿QUE VIENE DESPUES?
Para las elecciones presidenciales del 2016/2021, hay una avalancha de
candidaturas que son la expresión de lo que ocurre en el país con un sistema
definido por “grandes” periodistas y opinologos así:
“LA DEMOCRACIA NO
ES PERFECTA, PERO ES LO MEJOR QUE TENEMOS” ([1]);
SIMILAR A: “ROBA PERO HACE OBRA” ([2])
Ya todas las candidaturas están en la línea de partida, trotan en las
calles, calientan el cuerpo, en fin preparan sus artillerías para las finales.
Ahí aparecerán más bombas entre todos para destruirse entre sí quedando más
magullados que antes pero algunos saliendo a flote para la definición en
segunda vuelta. Y aun así, -como habrán denigrado la política- magullados o no
negociaran con el nuevo “triunfante” para “vender” o acomodar a sus portátiles.
Por lo expuesto antes de cualquier análisis u opinión, tenemos que
señalar algunos hechos reveladores y debemos efectuar algunas interrogantes
valederas para aquellos que buscamos una salida independiente, propia, para
enfrentar y acabar con la situación imperante.
Estamos convencidos de la necesidad de cambiar este sistema de
corrupción por un sistema que penalice la barbarie del sistema capitalista a la
que está encaminando al país y al mundo, por un sistema diferente donde impere
la igualdad y se pongan las riquezas al servicio de las grandes mayorías de la
población que trabaja honradamente, mientras que la corrupción campea por todo
lo alto.
II
De tal manera que llegamos a las elecciones del 2016, en peores
condiciones y sin temor a equivocarnos diremos que peor que antes. Cada vez es
peor.
Se presentaron 19 planchas presidenciales. ¿Que buscan estos
candidatos?
Saquemos conclusiones a partir de los hechos y veremos donde se ubican
y a quien prestan sus servicios
La primera y categórica interrogante FRENTE A LAS ELECCIONES ES: ¡LAS
DERECHAS! ¿Quiénes son y que plantean?
Son los sectores minoritarios que poseen los medios de producción, el
poder mediático y grandes propiedades y; a partir de ello defienden la
acumulación de las riquezas solo para un sector privilegiado, en desmedro de
las necesidades elementales de las grandes mayorías empobrecidas.
Y plantean, mejor dicho sostienen a sangre y fuego el sistema tal
cual, en el que se sigan beneficiando a un grupo minoritario en desmedro de la
población mayoritaria del país manifestando que es el mercado, la libre
competencia, quien fija los precios y que no haya ningún control sobre estos y ni sobre la calidad de los productos por
parte del estado, aduciendo que este es mal administrador. Plantean la “reducción
de costos laborales”, la “flexibilización laboral”, mejor dicho el recorte de
todos derechos y beneficios de la clase trabajadora como reducción de tiempo
vacacional, desconocimiento del pago de horas extras, eliminación de la
compensación por tiempo de servicios, libertad para despedir y la privatización
de servicios estratégicos en el país, etc.
. .
1.- ¿PORQUE NO SE UNEN EN LAS ELECCIONES TODOS LOS PARTIDOS Y GRUPOS
DE DERECHA?;
2.- ¿PORQUE NO SE UNEN EN LAS ELECCIONES TODOS LOS PARTIDOS Y GRUPOS
DE IZQUIERDA?
La respuesta salta a la vista, por ambos lados. ¡Nosotros no
encontramos otra!
Los de la DERECHA, los de la IZQUIERDA, cada agrupación, cada partido,
cada dirigente, sus líderes (caciques) tienen sus propios y particulares
intereses en las ELECCIONES.
Dicho de manera popular significa que cada uno quiere su curul, cada
uno quiere plata, dinero, poder en grandes cantidades. Cada cual se ofrece
mejor al gran capital.
A ninguna agrupación, partido, candidato, candidata, plancha
presidencial, que reivindica el sistema, el mercado, le interesa el país, los
trabajadores, las necesidades del pueblo. ¿Sino porque nunca dan una
explicación de porqué no se unen?
Van cada grupo con su propia plancha, su propia lista, y con el mismo
programa, sean de las derechas o las izquierdas. Solo diferencias de matices. y
ofrecimientos públicos para el pueblo que nunca han cumplido ni cumplirán, y en
sus conciliábulos planean con los grandes inversionistas como esquilmar al
país.
Sin embargo van en “santas” alianzas para no quedar en el aire. No
importa con quien, con tal de agarrar alguito de poder y con este poder
“negociar” al servicio de las transnacionales; que tienen súper
ganancias en miles y miles de
III
millones de dólares y dejan de tributar los impuestos que deberían
pagar para el desarrollo del país en consonancia con lo que se enriquecen.([3])
¿Y cómo actúan los candidatos; que dicen?:
Con descaro el señor del EGO,
(Alan García Pérez) “virtuoso” de la oratoria, (clásico demagogo de los 50/60),
dice “nos dirigimos a las grandes
mayorías nacionales, a los trabajadores, a los sectores populares ofreciéndoles
satisfacer sus necesidades, trabajo, vivienda, agua, etc.”.
Pero engaña, lo hace para obtener los votos, para que voten por EL
APRA Y EL PPC, ahora juntos, pero inmediatamente después que logran esos votos,
y cuando ganan las elecciones; estos al igual que cualquier otro, al instante,
se ponen a disposición de los inversionistas, las transnacionales, los banqueros, la patronal,
etc. En contra de los que votaron a su favor; y suben los precios, vienen los
despidos de los trabajadores, la reducción de costos laborales, como la
disminución de días de vacaciones, extensión de horas de trabajo y
desconocimiento del pago de horas extras, etc., cumpliendo las órdenes que
reciben del Fondo Monetario Internacional.
Como por ejemplo, gran ejemplo de esto, ahí está el Gobierno Aprista
de Alan García Pérez, con una Superinflación histórica e insuperable a nivel
mundial en su Gobierno, 1985/1990.
El criminal Súper SCHOK del Gobierno de la dupla Alberto Fujimori,
Vladimiro Montesinos, a la semana de subir al poder (07, 08,1990) con un
paquetazo contra el pueblo trabajador; después de haber candidateado en contra
del shock.
Y como no el Gobierno de Ollanta Humala, que en campaña decía “Agua
si, oro no”, Balón de Gas a S/. 12,00, como tarareaba el oportunista de la
izquierda, Manuel Dammert Ego Aguirre, y en el Gobierno se pasó al lado de los
inhumanos mineros y elevo el precio del GAS, traicionando a quienes ilusionados
siguieron la predica –cuando no– del “izquierdismo tradicional” para que
votaran por el “NACIONALISMO”
([1]) Peru 21, 2015, Juan José Garrido: “La democracia no es perfecta, pero es lo mejor que tenemos…”
([2]) http://larepublica.pe/impresa/en-portada/645290-el-roba-pero-hace-obra-es-la-identificacion-con-el-goce-del-corrupto-video “Roba pero hace obra” Jorge Bruce 24 de Agosto 2015
([3]) “Más de 30 mil millones de soles anuales se llevan las empresas mineras transnacionales que trabajan en nuestro país. Esta fue la conclusión de la conferencia "Recaudando más impuestos para un Perú más justo" que se llevó a cabo…el… martes 18 de agosto en el Congreso de la República.”
Participaron el parlamentario Roberto Angulo Álvarez, el representante del Grupo Nacional de Presupuesto, Giancarlo Castiglioni; la secretaria general del Sindicato de Trabajadores de la SUNAT, María del Carmen Covarrubias; y el líder de la Red de Justicia Fiscal de América Latina y el Caribe, Carlos Bedoya.
El congresista Angulo Álvarez señaló que del monto total que se llevan anualmente las empresas mineras extranjeras, solo se queda para el Perú 467 millones de soles, lo que es un 1,55 por ciento como pago de impuestos. Este hecho significa, afirma el parlamentario, que las mineras no contribuyen en nada para el progreso y desarrollo del país y que además es un hecho que contradice la premisa de que la minería es la principal actividad que aporta a la economía nacional.
“Esto no puede seguir así. La minería metálica tiene que pagar más impuestos por el mineral que extrae. Sería lo justo, para que nuestro país pueda superar la inmensa brecha de pobreza que lo aqueja”, dijo.
Sostuvo que solo basta que con las Reservas Internacionales Netas paguemos la deuda pública para que los más de 10 mil millones de soles al año que destinamos al servicio de esa deuda, sean invertidos para la niñez.
“Es justificado disponer de las reservas para pagar la deuda pública y liberar a nuestro país de la carga infinita de intereses y cumplir con un deber humanitario de salvar a miles de niños de una vida miserable. Además, gastar una parte de las reservas no afectaría en nada al país, porque tenemos el doble de los adeudado”, agregó.
Además de las conclusiones de esta conferencia, lo cierto es que los cuestionamientos a las mineras no son de ahora.
Recientemente un estudio denominado “La Gran Minería: ¿paga los impuestos que debería pagar?” realizado por el periodista Raúl Wiener y el contador Juan Torres Polo, reveló cómo la minera Yanacocha evadía el pago de sus impuestos al Estado peruano.
Según el informe, esta empresa habría elevado sus costos de producción, generando así una disminución de su utilidad anual y por consiguiente la disminución del pago de los impuestos. Estos sobrecostos habrían producido, según la investigación, una elusión de mil 136 millones de dólares durante 1993–2013.
Asimismo, la minera reportó pérdidas netas en el 2013 de más de 500 millones de dólares. Sin embargo, durante ese año se registraron en el mercado internacional altos precios del oro.
IV
¡PERO LA DERECHA
SI SE UNE Y ACTUA UNIDA!
DESPUES DE
ELECCIONES ESTA DERECHA: ¡SE VUELVE a
UNIR!
EL PPC, EL APRA,
PERU POSIBLE, ACCION POPULAR, CIUDADANOS POR EL CAMBIO (PPK, ALIANZA PARA EL
PROGRESO)
La derecha
siempre está unida en su programa y planes económicos, aunque en elecciones
postulen con diversos candidatos.
Y efectivamente sean
los que sean los resultados, por supuesto que la derecha cierra
filas. La burguesía, la patronal, esta férreamente unida en sus gremios, en sus
sindicatos empresariales, Confiep, Sociedad Nacional de Industrias (SIN),
Asociación de Bancos (Asban), Asociación de Exportadores (Adex), Cámara Peruana
de la Construcción, (Capeco),Industriales, grandes mineras, Etc., que cuentan
con el apoyo de los Gobiernos de turno, del Estado y sus Leyes; estos en
bloque, apoyan al Gobierno de turno, lo empuja, le pone la agenda, le marca el
camino, lo seduce, “con plata que le llega sola”, le aplica el poder de los
medios, y le mete en los sesos que son el mercado, LOS inversionistas, las
transnacionales, los que marcan la pauta del “desarrollo”. Desarrollo en
exclusividad para estos, en desmedro de las necesidades de las grandes
mayorías.
La derecha con el control del poder mediático, la prensa, radio, tv,
etc., bombardea la noción de que el Estado, es pésimo administrador y que todo
debe privatizarse para que los bondadosos inversionistas salven al país de la
catástrofe a la que los conduce la “Izquierda”. Eso dice la patronal y sus
felipillos, en todas sus variantes. Y omiten, ocultan, mienten, que tan malos
administradores de la cosa pública o las
empresas son además del Estado. También la administración privada, ahí tenemos
las quiebras de los Bancos Latino, Banco Comercial, Banco de Materiales, Banco
de la Industria de la Construcción, se fueron el Banco de Tokio, el Royal Bank,
el Banco de Londres y muchos más, La Cooperativa Santa Elisa, manejada por el aprismo,
o en el caso de la salvación por parte del Estado al banco Wiesse, o a otras
empresas del sector privado a quienes les tiran el salvavidas para que no se
hundan; mientras que a los trabajadores los despides y/o cierran lo pequeños
negocios. .
Así es; toda la derecha se une siempre contra los trabajadores y sus
derechos, contra las necesidades vitales de la población; como son el agua, la electricidad,
la salud, la educación, la vivienda, el pan, el trabajo, y el desarrollo con
igualdad y justicia social e inclusión.
V
LAS ALIANZAS,
UNIONES, PACTOS ELECTORALES
Que significado tienen para mencionar algunas “UNIDADES” como las de
Susana Villarán renunciante de F.S. (“Izquierda”) con Urresti, Vladimiro Huaroc,
F.S. (“Izquierda”) con Keiko Fujimori Montesinos, y en plancha, con ni más ni
menos que José Climper, ex Ministro
de Fujimori Montesinos, el mismísimo que llamo “mal nacidos a los
trabajadores…”, Mercedes Araoz, Ministra Aprista, Candidata
presidencial del Apra de Alan, hoy en plancha del 1er Lobista PPK; Anel Townsend (ex/Apra; ex/iu), y el
evangélico Lay, servil agente patronal, renunciantes actuales de Alianza para
el Progreso, de Cesar Acuña; Lourdes Flores Nano,(PPC-derecha) en alianza con
quien fuera motejada como candidata de los ricos el Apra de Alan García,
(Derecha) Presidente recordman imbatible de la Inflación Peruana, de la matanza
de los penales, (1985/1990), Presidente de los narco indultos, Presidente del
Baguazo, (2005/2011) Esta es la clase política que en Perú, se ha venido
acentuando; y con ello han convertido la POLITICA en la “caldera del diablo”.
¿Y LA
“IZQUIERDA”?
Hay diversas organizaciones, movimientos, grupos y partidos que se
denominan del pueblo, de izquierda.
Actualmente tenemos:
·
Partido Comunista Peruano. (U), con Víctor Huamán (CGTP),
·
Partido Comunista del Peru, (Patria Roja) Alberto Moreno, Rolando
Breña, Olmedo Auris, (no está considerado en ninguna candidatura actual),
·
Movimiento al Socialismo (MAS), Gregorio Santos, (Escindido),
·
Tierra y Libertad de Marcos Arana,
·
Sembrar de Verónica Mendoza, (Candidata por el Frente Amplio a la
Presidencia),
·
Partido Socialista, Abraham Valencia (ExPUM; J.D.C),
·
Frente Social, ex Susana Villarán,
·
Movimiento por la Gran Transformación, Víctor Rimarachin, (Ex
Nacionalismo)
·
Partido Humanista Yehude Simon (ExMRTA),
·
Coalición Progresista,
·
Bloque Nacional Popular,
·
Partido Socialista de los Trabajadores, (P.S.T), Freddy Salazar (No
interviene con candidatura en las elecciones 2016.)
·
Tendencia Clasista Revolucionaria, Luis Bordo, Carlos Grillo, Edgardo
Torres; (No interviene con candidatos en las elecciones 2016) etc.
VI
Esta Izquierda no ha logrado unirse con un plan de acción por un
programa al servicio de la clase trabajadora.
A pesar de los intentos unitarios y de las necesidades de los
trabajadores y las trabajadoras, y de la población, la IZQUIERDA, solo se une
por intereses electoreros, después de lo cual no hace nada por las luchas
populares y se encierran en discusiones bizantinas y abstractas de como modernizarse,
como cambiar las formas de lucha, y plantean las luchas, los paros, las huelgas
para las “calendas griegas”, es decir para fechas que no llegaran nunca. En
lugar de unirse, con los Gremios del pueblo, de las trabajadoras y los
trabajadores, sus sindicatos, etc., como si lo hace la derecha con sus gremios
Esta es la “Izquierda” que rompió en mil pedazos a I.U., al A.R.I.,
etc. Y que no tiene capacidad de autocrítica y hasta es incapaz de intentar la formación
de nuevos cuadros. Son estos “izquierdistas” del verbo y la burocracia del PCP-U,
de Mario Huamán de Patria Roja de Alberto Moreno, etc. los que controlan la dirección
de la CGTP, SUTEP, LA Derrama Magisterial, Construcción Civil, hace 45 años, con
el sostén izquierdaunidista y con métodos altamente perjudícales para la clase
trabajadora como el que en una “Asamblea de Delegados” de la CGTP, expulsen y
declaren “TRAIDORES” al compañero Dr. Jorge Rendón Vásquez, Ilustre abogado
laboralista al servicio de las causas populares y al Partido Socialista de los
Trabajadores (P.S.T.) por el hecho de apoyar las luchas de los sindicatos que
están en paro, reclamando solución a sus Pliegos y la reposición de los
despedidos. Por su puesto que IDEELE, los “dinosaurios de la izquierda” que
están en el CONGRESO, y como no los oportunistas y tránsfugas de izquierda,
eluden colocar en su exacta dimensión
las luchas populares al poner el énfasis de las discusiones y las acciones,
solo los detalles de coyuntura política en el mismo terreno del poder
mediático, al igual que la prensa amarilla.
¿PORQUE AHORA
NADIE ES DE DERECHA, NADIE ES DE IZUIERDA?
Los políticos TRADICIONALES, creen que la gente no se da cuenta de lo
que está pasando.
Este es un tema diario., pero las personas, las trabajadoras y los
trabajadores, el pueblo, sino tiene las herramientas de lucha, ante los
peligros de cualquier naturaleza tienden a protegerse, a escudarse, buscando el
camino y quien los conduzca hacia una salida que procure la satisfacción de sus
necesidades. Y obviamente en este campo hay una gran confusión, una falsa
creencia, el poder mediático, la prensa controlada por el capital, promueve y
alimenta todo esto con un barranco de sofismas y falsedades que introduce la
mentira como verdad.
Por eso pronto frente a las encuestas, que siempre difieren entre
ellas con los resultados se presenta una reacción de rechazo a estas y los
votantes y encuestados buscan un camino distinto al lado de “nuevas caras” que
aparecen como los “salvadores” con ofertas asequibles al pueblo. (Alfredo
Barnechea, Julio Guzmán, Cesar Acuña, de derecha y Verónica Mendoza de
Izquierda)
VII
En Peru, como en América Latina, se ha convertido en una tradición que
las castas políticas pervivan con el dominio y control del aparato del Estado y
el manejo de la cosa pública, para lo cual tienen el sostén de la Prensa
patronal a su servicio. Es así, como por otro ejemplo, los “anticomunistas, que
dicho sea de paso no saben ni porque lo son, están en contra y hablan contra
los Gobiernos de Venezuela, Argentina, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, o Nor
Corea, tildándolos de “izquierdistas”.
De tal manera que se puede decir con clara objetividad que la construcción
del sistema que data de miles de años está al servicio solo de los poderosos.
De ahí el resultado por lo cual “la gente cree” lo que le hacen creer y muchas
veces repite lo que no sabe y ni cree lo que dice.
Es por ello que campea una contradicción entre los del pueblo,
circunda entre los trabajadores y las
trabajadoras y sectores populares la esperanza que candidatos como, las duplas Alan
García-Lourdes Flores N., Alberto Fujimori-Vladimiro Montesinos, Alejandro
Toledo, Pedro P. Kukzcinsky, Cesar Acuña, etc., pueden ser los salvadores de la
situación actual. Y también, saben sin embargo, que son estos representantes de
la patronal y el capital, lo que están a la cabeza de que quienes son sus votantes,
tengan ingresos y sueldos miserables, jubilados con pensiones de hambre, de que
no exista estabilidad laboral y abunden los despidos, que trabajen más de 10 o
12 horas, que no les paguen horas extras, ni reconozcan vacaciones ni cómo es
que en las acciones masivas de los sectores populares siempre exista una brutal
represión y muertos en las marchas, y mil etc., mas.
Y debe comprenderse que la derecha tradicional, a la que solo le
brillan los ojos por su sempiterno interés, por el dinero, la riqueza material,
lucha por sostener el statu quo, POR MANTENER EL PODER “cuchillo en mano”
endilgándole la violencia a las clases populares, que se moviliza y sale a las
calles por sus reivindicaciones, en defensa de sus derechos, del y por la
libertades democráticas.
Ya lo sabemos, esta derecha, esta patronal, esta burguesía que se
sostiene en un sistema donde campea la corrupción, los corruptos y corruptores,
es la clase
Política de los multimillonarios, que no tiene principios ni tiene sentimientos,
ni planteamientos económicos ni sociales ni programas al servicio de la nación, porque solo tiene intereses
económicos para sí.
¡LA IZQUIERDA!
¿Dónde ESTAN, Y QUIENES SON?
Los diversos partidos, agrupaciones, movimientos señalados en líneas
antes, y otros; son las izquierdas que no han logrado unirse con un plan de
acción por un programa al servicio de la clase trabajadora.
Y en este campo de la Izquierda que es el nuestro, que es el campo de
la lucha de los trabajadores y el pueblo, no hemos podido lograr la unidad, porque
lamentablemente quienes están en la dirección ya huelen a naftalina, por sus
métodos y por su programa en la concepción de la toma del poder-
VIII
En las presentes elecciones del 2016, hay candidatos que se ubican en
el marco de la izquierda. El c. Gregorio Santos, por Democracia Directa
(FONAVI) ex MAS, fue abandonado por Patria Roja cuando fue encarcelado; Yehude
Simon, Partido Humanista discutido izquierdista, y la compañera Veronika
Mendoza de Sembrar que postula por el Frente Amplio.
Es el Frente Amplio, con la compañera Veronika Mendoza, quien ha
causado mayor expectativa en tanto expresión manifiesta de la izquierda y como
expresión de la necesidad de satisfacción de las necesidades populares, la
inclusión y la justicia social.
Sin embargo la compañera Veronika Mendoza, que viene del Nacionalismo,
siendo Congresista de la lista de Ollanta Humala, renunciante en el año 2012 y
en Julio del mismo año paso a conformar la bancada de Acción Popular=Frente
Amplio, al igual que =entre otros= el c. Manuel Dammert Ego Aguirre, que fuera
del Partido Comunista Revolucionario, después de Izquierda Unida y también de Izquierda Socialista; así como los componentes
del Frente Amplio y que son o han sido miembros del Congreso y Funcionarios del
estado, no solo no han destacado poniéndose al frente de las luchas del pueblo
trabajador, sino por el contrario se han adecuado en el sostén del sistema en
el que impera la corrupción, la inseguridad ciudadana, las desigualdades
sociales y la constante reducción de “costos laborales” contra los trabajadores
y las trabajadoras. .
No olvidar nunca que todos los miembros de la Izquierda Unida (I.U.) y
muchos otros, componentes de tal receptáculo, siempre apoyaron “el mal menor”,
confundiendo a las personas y al `pueblo con ilusiones, siendo este golpeado
como ocurre con este último Gobierno de Ollanta Humala y también como lo fue
con el Gobierno de la dupla Fujimori Montesinos..
Veamos ¿Cuándo la candidata Veronika Mendoza, congresista de Ollanta
Humala y el Frente Amplio (o sus miembros) se han pronunciado con fuerza y
abiertamente por ejemplo por la satisfacciones de las necesidades
concretas del pueblo, por la reposición
de los despedidos, por la solución satisfactoria de los pliegos de reclamos de
los sindicatos, por los Jubilados y pensionistas de la ONP, por la mejora de
sus pensiones, y la mejora de atención de la salud y la educación? ¿Cuándo han dicho
hay que luchar por un nuevo sistema? ¿Cuándo han dicho hay que acabar con el
capitalismo y luchar contra el oprobio imperialista? ¿Cuándo han planteado que
hay que organizar la movilización y lucha por dar solución a las
reivindicaciones de los sectores desposeídos? ¡En verdad, no se les ha visto en
la acción!
Todo esto nos reafirma en nuestra posición de independencia de clase siguiendo
el lema: “Sin luchas no hay victorias”
IX
LA DERECHA,
LA PATRONAL Y LA SANTA IGLESIA CATOLICA DICEN EL SOCIALISMO ES EL CUCO *(4)
Barrancos de literatura y acciones para demostrar mediante el temor
que los que luchan por la liberación, contra las injusticias, contra la
explotación son violentistas, antidemocráticos. Criminalizan estas acciones
populares y las sentencian de subversión, de socialismo, de comunismo.
Aplican el SINCRETISMO, repiten, repiten, mienten, mienten, engañan,
engañan, de tal manera que las nuevas generaciones ya vienen con un chip
cerebral.
Igual que en la época de la colonia, cuando llegaron los
“conquistadores” los invasores de España, aparte de dejarnos la biblia y
llevarse el oro de Peru, la población acudía a rezar a sus ídolos, a sus
dioses, estos pusieron en los cerros las cruces, por lo que cuando la población
acudía al cerro se acostumbró a rezarle a las cruces. Esto es parte de una
construcción sistemática, a escala global, para conducir al pueblo al que
consideran su rebaño.
(4) *CUCO: Drae: “Ser imaginario para meter
temor”
POR UN NUEVO SISTEMA, DONDE IMPERE
LA JUSTICIA Y LA IGUALDAD
Y bueno aunque no se emplee literalmente las palabras “socialismo,
antiimperialismo, revolución, etc.”, ya que algunos izquierdizantes opinologos
y analistologos, señalen que las masas le tienen miedo a ello, pues busquemos creativamente
la forma de expresar que hay que luchar por cambiar el sistema de la
“DEMOCRACIA DEL TERROR y LA CORRUPCION”
Ahí seremos los primeros en ponernos al frente, como siempre al lado
de las luchas por las necesidades y derechos del Peru pobre, por una salida de
este sistema, por un nuevo sistema donde impere la justicia y predomine la
igualdad...
¿Cuándo han dicho y de la mano con las palabras han luchado en la
acción directa, para acabar con la corrupción, con la pobreza, con el hambre
del pueblo? Los hechos, no hacen más que demostrar que son unos sempiternos
oportunistas; y, cuando aparecen lo hacen impelidos por el desborde de las
masas, como lo fue en el paro del 19 de Julio de 1977.
LOS IDONEOS Y LOS
INTELIGENTES
¡Dicen: Se necesita gente "Idónea, inteligente...etc." para
Congresistas y/o cargos públicos! Y de estos pueden y de hecho hay muchos, y el
punto es al servicio de quien ponen su inteligencia, y lo que se ve es que cuando
están en el poder o tienen un puesto en el Estado, como por ejemplo; periodistas
o “periodistarados” como gusta calificar al “ALDITUS” como Guido Lombardi,
Alberto Beingolea y otros muchos más que desde la TV, Diarios, revistas,
prensa, como Mónica Delta, Raúl Vargas Vega, José Chema Salcedo, Cecilia
X
Valenzuela, y otros al por mayor, que están al servicio total de los
ricos, grandes empresarios, y transnacionales, es decir de la patronal y contra
los trabajadores y el pueblo y sus derechos.
El punto es ¿al servicio de quien se ponen estos intelectos estos
intelectos?
Y de estos pueden haber muchos, ahí están Alan García Pérez, la dupla
Alberto Fujimori Vladimiro Montesinos, Keiko Fujimori Higuchi, hija de Susana Higuchi
a quien le arrebato el cargo de primera dama, Cesar Acuña, Ollanta
Humala, Alejandro Toledo Pedro Pablo Kuszcinsky, PPK, Ministro LOBBY
de todos los Gobiernos, desde hace más de 30 años
"Inteligentes, idóneos, Presidentes, Ministros, potentados, etc.”. Siempre los hay de estos “idóneos y diplomados magísteres…” en
corrupción, en usufructuar con las necesidades populares, con los trabajadores
y las trabajadoras, ahí tenemos a los “periodistarados” que venden sus plumas
etc.
¡Y CUANDO NO!, LA "Izquierda clásica", en Peru como el PCP
de Mario Huamán y patria Roja de Alberto Moreno, al igual que sectores que se
ubican como “progresistas” como Idéele y otros que se disfrazan de izquierda
para los
días de fiesta y de campaña electoral siempre han proclamado apoyar al
mal menor, y por el contrario nunca pudieron lograr una posición unitaria y
estable en la acción.
Recordemos cuando
cayó el MURO DE BERLÍN, todos los que eran de IU, se desmayaron. Se quedaron,
“sin aire” sin sostén.
Estos son los
mismos que defienden los Gobiernos y sistemas de Cuba, de Venezuela, Argentina,
Brasil, Ecuador, Bolivia, etc., que es lo que defienden todos los izquierdistas
que son potables para la patronal (aunque esta los desprecie) y que repudia la
burguesía tildándolos de “Socialismo, de Izquierda”
en su “arte
GOEBBELIANO” que el “pueblo zombi” repite.
Estos Gobiernos
que si bien enfrentan al imperialismo no son consecuentes sino que aun cuando
apliquen algunas reformas de gran valor, pasan por el ataque a las conquistas y
derechos de las clases trabajadoras, entran en la corruptela y terminan sometiéndose
y adaptándose al sistema del mercado, que el neoliberalismo tiene como panacea
y que los rosaditos, rojos por fuera y amarillos por dentro, tratan de adornar,
embellecer, “humanizar” al no atreverse a apoyarse en el poder de la
movilización de las masas..
NADA CON SENDERO NI NINGUN TERRORISMO: NUESTRO
METODO ES EL DEL PROLETARIADO, ORGANIZACIÓN Y LUCHA
¿Y habrá alguien
que quiere que regrese SENDERO? ¿El Sendero que sembró el terror contra el
pueblo, el que asesino a el pueblo, el que nos tiraba dinamita cuando con la
TCR marchábamos combatiendo por la solución de los pliego de la FEB? Y también
cuando marchábamos y parábamos por la reposición de los despedidos por el
glorioso paro del 19, de Julio de 1977,
que llevo a sus cuarteles al felón Morales Bermúdez; y su gobierno que nos
despidió al igual que a 5000 trabajadores y trabajadoras, y que dicho sea de
paso, solo en el sector bancario se logró la reposición total incluyendo a los
calificados por la
XI
patronal, sus
agentes, y las burocracias de la CTP y el PCP-U, que por ese entonces nos
identificaban como “TERRORISTAS, COMUNISTAS, VIOLENTISTAS”, igual que el
Gobierno de Morales Bermúdez, y aún seguimos al lado de las luchas populares como
Magda Benavides, presa y enjuiciada, Abraham Larrea Ch. preso y enjuiciado,
Carlos Grillo B., rabiosamente perseguido, Luis Bordo Carmona visitante
constante de las comisarias, enjuiciado,, amnistiado, perseguido y por lo cual se
mantuvo en la clandestinidad, alrededor de un año, y otros compañeros
dirigentes, despedidos por el paro del 19 de Julio de 1977, y que fueron
repuestos por las luchas y solidaridad de los trabajadores y las trabajadoras;
luchas en las cuales estuvimos al frente siempre.
¿Aquel SENDERO
que no tiraba ni una bombita apestosa a los mítines del FREDEMO, de “LIBERTAD”
de Vargas Llosa?
Ese terrorismo de
Yehude SIMON, Primer Ministro del Gobierno Aprista de Alan García, que
condecoró a Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos, en una ceremonia en el
penal donde cumplía cárcel por terrorista de un solo pie. Este SEÑOR, pues
juega en el fango de la “IZQUIERDA” peruana, así considerado por eminentes
analistas y sociólogos de esa parte del camino.
En este marco,
nuestra lucha alcanza al rechazo frontal al terrorismo de estado que criminaliza
y desvirtúa las luchas populares para reprimirlas y aplicar la represión
sangrienta contra el pueblo, trabajadores y la juventud.
El pueblo
trabajador y los que luchamos a su lado no queremos ningún terrorismo ni grupo
extremista que desconozca y destruya los derechos humanos.
“EL MUNDO ESTA CAMBIANDO” ES UN PREGON DE
ADAPTACION
Si, tal vez como
en la FISICA, “nada se crea ni se destruye solo se transforma”.
Y a los que dicen
que el “mundo está cambiando” Les decimos que Si, que es cierto el Mundo
cambia. Como también SENDERO LUMINOSO ha cambiado y ahora mediante MOVADEF,
S.L. pide “amnistía general y reconciliación nacional, pide una nueva
constitución” (Punto 6 de su comunicado de Setiembre-Octubre 2015, FUDEPP) O
sea LIBERTAD para “El Presidente Gonzalo”, Abimael Guzmán. con Alberto Fujimori
y Vladimiro Montesinos, Nicolás de Bari Hermoza Ríos, Martin Rivas (del Grupo
Colina) y que plantean la “democratización
de la sociedad peruana”, ergo; revolución por etapas con él mismo programa de
gobernar en primera instancia con la Burguesía. (Patronal), Igual que todos los
programas de todos los partidos, grupos o grupúsculos actuales desprendidos de
Izquierda Unida.
Y a quienes se
sonrojan al escuchar o leer, la consigna de acabar con sistema Imperialista, y
endosan la caracterización a China, Nor Corea, o la ex URSS, que también
apoyan, ahora todos los que se desmayaron con la caída del muro de Berlín” les
decimos ¡NO!, Les decimos hay que acabar con todos los
XII
Imperialismos y
principalmente el IMPERIALISMO NORTEAMERICANO” este que tiene al país de EE.UU.
como paraíso de los que ellos denominan como
“SUDACAS” como este le dice a los peruanos y a
los latinos, este PARAÍSO de la deuda externa más elefantiásica del mundo
entero que ya alcanza más de 16 billones
de DOLARES y oh, nadie, ni de izquierda
y menos de derecha dice absolutamente nada de nada. OH, claro, ahí NO EXISTE EL
PERRO MUERTO al resto del mundo por parte del “mejor sistema mundial”.
Y por supuesto
que existen quienes usan como arma el dicho que solo: “Dios y los imbéciles no se
equivocan” y que el mundo ha cambiado.
Y en nuestro
caso, el de la TCR, claro que cambiamos, claro que no nos anquilosamos, lo que
si somos es ser y tener consecuencia con la lucha y defensa de los intereses de
los trabajadores. Y señalamos que tampoco se debe usar una mascarilla de
izquierda, cuando se es derecha o como hacen la P.I.P. y los agentes de la patronal,
que se infiltran en los sindicatos y en las izquierdas.
¿Y LA DERECHA Y EL IMPERIALISMO CAMBIAN?
¿DIONISIO ROMERO, ALAN GARCIA PEREZ: CAMBIAN?
Un claro ejemplo
de cambios es el de un paradigma de la derecha, del “mejor” pulpo financiero
del país y américa latina, (Corporación del Grupo Romero), don Dionisio Romero,
el cambia, claro que cambia según la ocasión. Después de reunirse con
Montesinos, por ejemplo, salió ante los medios a decir que ALBERTO ANDRADE no
era el candidato en las elecciones de ese entonces sino para las próximas, es
decir aclaremos, Alberto Andrade se oponía al Gobierno de la dupla Alberto
Fujimori Montesinos, y candidateaba contra la dupla Alberto Fujimori y
Vladimiro Montesinos T., y contra la reelección.
Pero como cambia
don ¿Dionisio Romero Seminario? ¿El Grupo Romero y las grandes corporaciones?
Por supuesto que cambian
y cambiaran pero según la ocasión, para seguir en lo mismo. Y este como el BCP,
la patronal, la burguesía, y los felipillos tampoco cambian. Siguen, con los
métodos de siempre, explotando a los
trabajadores, siguen enriqueciéndose, la burguesía y la patronal siempre
controlan y dirigen el poder y los medios, y siempre los felipillos traicionan
aunque ni lo saben. Solo se enteran
cuando al que le lamian la mano, les baja el pulgar y a llorar a la playa. ¡O
al paraíso del Norte!
¿Y entonces
cambia o no cambia?
Repetimos, lo
hace según la ocasión. Por eso decimos. Nadie es de “DERECHA, NADIE ES DE
IZQUIERDA”
Ahora DIONISIO
ROMERO; es de “Centro Izquierda” y en todos los focus que él ha intervenido ha
confesado que sale al LADO IZQUIERDO. Por supuesto que los cometarios sobran.
Nosotros no haremos ninguno. Por lo menos por ahora. (Si hay, que debe haber, alguna
incrédula o incrédulo, les invitamos a
XIII
leer el diario
“El Comercio” del 05, de Abril del 2009. (Web) (A confesión de parte, relevo de
pruebas). .(Interesante)
Y NOSOTROS
(T.C.R. 5*) SI; ESTAMOS
POR EL CAMBIO
Y claro a nosotros, a los de la TCR, a los que planteamos, desde 1970,
la globalización de las luchas populares, -contra lo que siempre estuvieron el
PCP-U, la cúpula dirigente de la CGTP, I.U., etc.,- a los que proponemos los
Tratados de Libertad para Combatir (TLC), a los que nos ponemos al frente por
la UNIDAD EN LA LUCHA, nos dicen, nos enfrentan, nos
atacan, nos insultan, exigiéndonos que cambiemos motejándonos de congelados,
ortodoxos, (“imbéciles” no dioses) porque
seguimos tercos y perseverantes en la ALIANZA CON LA CONSIGNA: “SIN LUCHAS NO
HAY VICTORIAS”
*(5) T.C.R. Tendencia Clasista Revolucionaria. En 1968, con la
Recuperación de la Federación de Empleados Bancarios, intervinieron diversas
agrupaciones sindicales y políticas, como Partido Comunista Unidad, Vanguardia
Revolucionaria de Ricardo Napuri, y diversos sectores clasistas e
independientes de compañeros Bancarios.
En la acción por asumir el liderazgo de la dirección del gremio
Bancario, Vanguardia revolucionaria, planteo la consolidación de una
orientación independiente y de clase como línea para la conducción de la
Federación Bancaria, fue así que con diversos compañeros a nivel nacional
forjamos la TENDENCIA CLASISTA REVOLUCIONARIA, con Luis bordo C., Magda
Benavides M., Abraham Larrea Ch., C.F. Bco. Crédito, Vicente Zapata A., Bco.
Internacional Piura, Jorge Domenech Q., Continental, Cesar Reynoso M.,
Continental y otros, consolidándose esta fracción en los años 1970/1971. A la
actualidad aún estamos en esta corriente los firmantes como dirección y
compañeros a nivel nacional.
.
¿PERO QUIENES DICEN HAY QUE CAMBIAR?
¿PERO QUIENES DICEN HAY QUE CAMBIAR?
Los que nos dicen
que cambiemos, que hay que cambiar, que el mundo está cambiando; son los que
paran de cambio en cambio.
Ahí está la historia en el Peru. Toda la vida cambian y cambian. La
Izquierda tradicional ha apoyado a Manuel Prado, a Fernando Belaunde, a Juan
Velasco A., a Francisco Morales Bermúdez, a la dupla Alberto Fujimori-Vladimiro
Montesinos, a Alan García Pérez, a Ollanta Humala. Esta es la línea de esta
izquierda, jodiendo y confundiendo al pueblo oprimido, generándole falsas
expectativas.
.
CLARO QUE SE DEBE
CAMBIAR
Por su puesto, parte de la lucha es hacer cambiar a las direcciones
sempiternas de la vieja izquierda, añosa y anquilosada. Esa izquierda demacrada
y Gerontocratica que ha entrado en trompo de tanto ir de un lado para otro
escabulléndose de apoyar y organizar las luchas.
RECONSTRUIR LA
IZQUIERDA, SI PODEMOS.
Tenemos que mandar a sus cuarteles de invierno, así como lo hicimos,
con el histórico PARO DEL 19 DE JULIO DE 1977, con Morales Bermúdez, a los
XIV
Mario Huamán, Alberto Moreno, Breña, Dammert, Fernando Rospigliosi,
Benza Plucker, y más nombres de
carcamanes de la política, por el renacimiento de una nueva izquierda,
propulsora del cambio de sistema, propulsora de las luchas. Hay que Jubilar ya
a los “barrantistas” a los de la eterna “I.U”, que está más dividida que panteón
de navidad en pueblo joven.
Hay que JUBILAR a toda esa dirigencia, que arrastra los pies para las
luchas, Hay que jubilarlas y no por tiempo de servicios, sino por tiempo de
traiciones
Sigamos los ejemplos que hay que mencionar en el aspecto de la creación
de formas para UNIRSE.
ASI COMO SE
RECONSTRUYO LA CGTP: RECONSTRUIR LA IZQUIERDA
Los años 60, La CTP Confederación de Trabajadores del peru, estaba
bajo control del APRA, mediante sus dirigentes Arturo Sabroso Montoya
SECRETARIO GENERAL y después Rodolfo Galván Montoya, Secretario General de la
Federación Bancaria, por los años 1964, en el cual el Gobierno de Fernando
Belaunde despidió a 640 bancarios. Esta dirección de la Central Sindical del
Peru, estaba contra los intereses de los trabajadores y las trabajadoras. .
Mantenían el control con
métodos de los búfalos de aquellos tiempos, con cachiporra y agresiones. Es así
que el movimiento clasista intervenía en elecciones y no obstante su gran
presencia en las bases las votaciones resultaban adversas, debido precisamente
al control burocrático del APRA en las bases, con una dirección sometida a la
Oligarquía y de apoyo al Gobierno de Prado.
En la lucha por acabar con el sometimiento de la dirección de la CTP al
gobierno y la patronal, se conformaron diversas agrupaciones de coordinación
pro unificación sindical para actuar al interior y fuera de la CTP.
En Setiembre de 1966 se crea finalmente el CDUS, con intervención de
Vanguardia Revolucionaria en la dirección, entre otros, y después de diversas
jornadas de acción unitarias se convoca
al Congreso de Unificación, por la reconstrucción de la CGTP como única forma
de contrarrestar a la dirección amarilla* de la CTP y la FEB (Bancarios), para
con gran e inusitada fuerza arrancar el reconocimiento y la inscripción de la
Confederación General de Trabajadores (CGTP), ante el Ministerio de Trabajo, en
el Gobierno de Juan Velazco Alvardo.
Lo mismo ocurrió con la dirección de la FEB, (Federación Bancaria) que
se recuperó físicamente el local el 8 de Junio de 1970 y de inmediato se realizó
el IV Congreso eligiéndose una nueva directiva para los bancarios.
Lograr este reconocimiento de la Central Clasista y la nueva dirección
del gremio bancario no fue una “dadiva” del Gobierno de Juan Velazco Alvarado,
sino producto de la lucha de los trabajadores y las trabajadoras por tener una
herramienta al servicio de sus luchas por una vida digna.
Tanto es así que el Gobierno Militar, autodenominado “ni capitalista
ni comunista” con sus tecnócratas de apoyo; de inmediato trato de darse una
base social propia. Por ello forma entre otros instrumentos: La CTRP, Central
XV
de Trabajadores de la revolución Peruana, el SERP, Sindicato de la
Educación de la Revolución Peruana, el M.L.R., Movimiento Laboral
Revolucionario, como organismo de choque contra las luchas de los trabajadores
y trabajadoras. Asimismo forma el SINAMOS, Sistema Nacional de Movilización
Social, al Mando del General Leónidas Rodríguez, Institución oficial a la que
de inmediato se subieron diversas personalidades de la Izquierda en apoyo al Golpe
Velasquista y al autodenominado, “Gobierno Revolucionario de las Fuerzas
Armadas.
Este es, ni más ni menos, el mismo cuadro que se repite en la
dirección de las izquierdas y particularmente en la dirección de la CGTP,
Central que está bajo el control del Partido Comunista y de Patria Roja, La
misma película de los años 60/64, con el Apra. Hace 45 años que se ha
enquistado esta burocracia por lo que ya hemos venido planteando la necesidad
de una nueva Central al
servicio de la clase trabajadora. Y en consecuencia con ello, por una nueva
izquierda, unitaria y combativa para que se ponga al frente de las luchas
populares.
RESACA FRAUDULENTA
COYUNTURA ELECTORAL Y POLITICA
El 5 de Abril de 1990, se instauro
el régimen de la dupla Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos Torres. Esta
dupla impuso por todos los medios ilegales un sistema de Gobierno cuyo fin fue
y sigue siendo la corrupción en sus máximas y disímiles expresiones.
En la actualidad la corrupción campea incontenible en todos los
estamentos del Estado, incluso el 80% cree que el país es muy corrupto…*(6)
Y de igual manera la población mayoritariamente considera, con honrosas
excepciones, que todas las instituciones públicas están muy involucradas con la
corrupción:
·
El Poder Judicial,
·
El Congreso,
·
La Policía Nacional, INPE,
·
ONPE, JNE, JEE,
·
Contraloría,
·
Gobiernos Regionales,
·
Municipalidades,
·
Es salud,
·
SUNAT,
·
Ministerios,
·
Superintendencia de Banca y Seguros, BCR,
·
Etc.
En este contexto retrotraer el 5 de
Abril de 1990, es, ni más ni menos, que mirar el mismo espejo, reflejando la
misma imagen de la “interpretación
auténtica” para legalizar anticonstitucionalmente la re reelección de la dupla
Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos Torres, del año 2000.
XVI
Y salvo quienes dicen “La ley es la
Ley” y hay que respetarla, suena igual que los que repiten vamos a “luchar
contra la corrupción”, sean estos Fujimontesinistas o Alanaproppcistas.
En este caso, la política de “el
fin justifica los medios”, podemos advertir que el Jurado Nacional de
Elecciones, deja muchas dudas con su actuación y en instituciones similares muy
bien podrían existir denuncias de delincuentes contra sus víctimas por no
dejarse asaltar, “democráticamente”.
Si bien es cierto tenemos una clara
posición frente a los candidatos de derecha como Julio Guzmán y Cesar Acuña, el
que el JNE, los haya sacado de carrera en forma totalmente extemporánea no hace
más que regar esas dudas sobre su actuar y que dicho sea de paso esta
“…decisión del Jurado Nacional de Elecciones de sustraer a dos candidatos que
reunían casi el 20% del electorado, ha causado con justicia la incredulidad en
medios internacionales tan importantes como The Guardian, The Economist, The
Washington Post, The Wall Street Journal, The New York Times o El País. Como ha
recordado Steven Levitsky, una medida de esta naturaleza solo ha ocurrido en
autocracias como Rusia, Bielorrusia, Irán, Azerbaijan, Egipto, Rwanda y
Camerún, con quienes ahora el Perú está emparentado…” 7*
De nuestro lado no consideramos ni
exagerado caracterizar este proceso electoral de FRAUDULENTO, más aun si vemos
que otras candidaturas como las de Keiko Fujimori, de Fuerza Popular, de Alan
García Pérez con Lourdes Flores Nano, de Alianza Popular, de Pedro P.
Kukzcinsky de Peruanos por el Kambio, entre otras, que tienen las mismas o más
agudas deficiencias que Julio Guzmán y Cesar Acuña, y el JNE, no sanciona a
estas de igual manera.
Si Juan Velasco Alvarado, intervino
la Prensa en el año 1974, esta posteriormente fue devuelta. Y fíjense en la PRENSA,
en lo que la ha convertido, en la actualidad la dupla Alberto Fujimori,
Vladimiro Montesinos Torres.
Esto no hace más que pensar,
recordar para ser más preciso, la década de 1990/2000, con una Prensa no solo
monocorde y sometida al Gobierno de turno, sino que recibiendo millones de
dólares por la venta de su línea editorial y sus “opiniones”.
Hoy, estamos regresando a los 90. Están
empezando a realizarse manifestaciones populares masivas denunciando a Keiko
Fujimori H., para impedir que continúe INSTITUCIONALIZANDOSE LA CORRUPCION.
Ni más ni menos “El Comercio”,
Prensa papá para muchos, tiene el nombre exacto del periódico. “COMERCIA” con
las noticias y con la orientación de la opinión pública, a su servicio e
intereses.
“La portada del diario El Comercio,
tras la impresionante marcha antikeiko, se parece mucho a los titulares del
noticiero de Latina. En un pequeño recuadro se lee sobre la marcha contra
Keiko, pero decidieron darle prioridad fotográfica al elefante marino,
ignorando la imponente marcha pacífica de miles contra la candidata que lidera
encuestas.
Los mastines del fujimorismo, los
que creen en o temen su poder, cancerberos de lo peor de la política de nuestro
país -junto con el descompuesto alanismo del Apra– han salido con el libreto de
siempre ante el despertar de los
XVII
ciudadanos de todo el país que
vienen repudiando a Keiko en cuanto mitin aparece: nos llaman terroristas,
intolerantes y hasta (tienen la ostra de decirnos) antidemocráticos; nos llaman
violentos o deslizan “inocentemente” que somos del Movadef.”(8)*
Sin dudas ni murmuraciones, no
podemos más que señalar que además de todo lo dramático que está resultando
este proceso electoral del 2016, sea cuales fueren los resultados, se sienten
pasos sobre el próximo gobierno.
Al poder detrás del trono, se le
está escapando de las manos esta situación y aun cuando en su ataque contra las
mayorías cierre los ojos, las consecuencias podrían ser no solo irreparables,
sino inmanejables, lo que en última instancia es su temor.
*6, Editorial. Del 25, 08,2011, Panorama
Cajamarquino
*8 JNE: El fujimorismo de
los 90 está de vuelta 13 de Marzo 2016. Escribe: Claudia
Cisneros
¡SI PODEMOS!
Claro que se puede. Por todo esto nos ratificamos en tanto no existe
la UNIDAD DE LA IZQUIERDA con un plan de acción y un programa de defensa de las
luchas y reivindicaciones de las masas y las clases trabajadoras, “los mil
oficios”, en la posición del VOTO VICIADO.
VOTO VICIADO:
VOTO REBELDE, VOTO DE PROTESTA
Y alto acá. Es totalmente falso que ello, EL VOTO VICIADO, favorezca a
la “DERECHA”
Por ejemplo. Si en una contienda electoral de 5 CANDIDATURAS
MAYORITARIAS, (Hoy hay en total alrededor de 17 opciones)
Con un resultado de 38% para la
votación más alta, 22% para el resto de
los 4 “mayoritarios” 21% para el resto de “formulas unitarias de izquierda”, o
no y 19% para LOS VOTOS “VICIADOS, EN BLANCO, NULOS, ETC”
Quien saco la mayor VOTACION? El 1º
¿NO?
Entonces resulta por el contrario,
los votos viciados y sus votantes se convierten en una fuerza real, opositora
al sistema vigente de corrupción, de fraude, de inseguridad, En consecuencia el
VOTO VICIADO es el más
político, y es por eso que el sistema no lo contabiliza, y no da a conocer el
resultado total de esta votación.
Y fue EL APRA, que mediante Javier
Valle Riestra planteo y sustentó el tema de ”Los votos válidamente emitidos”. Es decir, eliminaron la
validez de los votos viciados, blancos y nulos, porque son un gran peligro y la
burguesía, la patronal, la derecha y los rosados, ya que todos temen a esta votación
porque es determinante para alcanzar una votación mayor al 50% para poder ser
elegido Presidente y además porque es una gran fuerza... Y quien se encargó a
nombre del APRA de aprobar esto en el CONGRESO DE LA REPUBLCA fue ni más ni
menos que don Javier Valle Riestra, dicho sea de paso, primer ministro del
Gobierno de la dupla Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos (Para
XVIII
beneplácito del señor del EGO, Alan
García Pérez y también del señor Mantilla que apareció “posando” en la salita
del SIN, recibiendo unos millares de DOLARES, para por supuesto la campaña del
susodicho Alan García, como confesara Mantilla (¿Y cómo es que hay jóvenes que creen en el
APRA y trabajadores que creen en el APRA? Ello se debe porque, a la gran
mayoría de estos jóvenes que están hartos de tanta corrupción, hartos de un
sistema miserable, les venden “sebo de culebra”, los engañan, como si el APRA
fuera un partido de lucha.)
Es falso, es una patraña de la
patronal y la “izquierda vergonzante” que los
VICIADOS FAVORECEN A LA DERECHA. ¡FALSO! ¡NO!, No es así.
Los votos viciados representan una
fuerza real. Son una expresión de los indignados, de la indignación del pueblo oprimido
contra la situación; y, resulta siendo un voto consciente más político. El
problema es que aún están dispersos y desorganizados.
Y que se junten y organicen es a lo
que le teme la burguesía, la patronal, y los potabilizados rojos.
Y por ello, como decimos SI
PODEMOS, hacemos un planteamiento para organizarnos con todos aquellos que
están contra este sistema en decadencia, con aquellos que votan viciados
conscientemente a quienes llamamos para formar equipo con todos aquellos
partidos y sectores que quieran unirse, para enfrentar a la clase política
gobernante y enfrentar a los ornamentalistas del status quo, en todos los
terrenos, en las elecciones, al lado de luchas en las calles, en la defensa de
un programa del pueblo trabajador y para el pueblo trabajador.. ,
Los trabajadores que están en lucha permanente por una vida digna,
luchamos por una salida independiente, una salida propia que conduzca un
Gobierno de los trabajadores para acabar con el sistema de la corrupción y
poner los medios de producción y distribución bajo su control...
Para ello es necesario nuestro Partido, el Partido de las clases
trabajadoras que enrumbe a los sectores populares en la lucha hacia el sistema que se enmarque en la emancipación nacional,
en la igualdad y en la justicia social.
Sin un organismo propio, sin nuestro propio partido no habrá
proyección, no tendremos una salida propia. Sin embargo con una organización
ligada a las masas, con nuestro partido dirigiendo a los sectores populares de
la ciudad y el campo en lucha, en la acción se marcara el camino que será
seguido y transitado por tecnócratas y profesionales y que será seguido por la
clases medias, que están en busca de un camino hacia el desarrollo del país con
una distribución justa y con igual social y económica donde todos tengan
iguales oportunidades en donde el Estado –bajo control de los trabajadores y
las trabajadoras- ejerza la supervisión sobre los medios de producción y la
distribución de la riqueza con educación, salud, vivienda, tierra, techo,
trabajo, pan, libertad.
XIX
Hagamos un solo frente de clase, con un programa elemental, con un
plan de acción común, programa y plan que pueden nutrirse con planteamientos
que el proletariado nos alcanzara si ve y siente que se acerca la UNIDAD.
POR UN PROGRAMA Y
PLAN DE ACCION UNITARIO
1.- Encarar las necesidades vitales de la población, como EDUCACION,
SALUD, TRABAJO CONSTANTE;
2.- Respeto a los derechos y
conquistas de la clase trabajadora, alto a los despidos, aumento de sueldo
anual acorde a la inflación, S.M.V. acorde al costo de la canasta familiar,
3.- Construcción de viviendas populares dignas, agua, desagüe, luz,
carreteras que interconecten a los pueblos del país a nivel nacional. .
4.- Hacia la concreción de la igualdad de género en todos los campos
sociales políticos y económicos, socialización de las tareas domésticas.
5.- Respeto a los pueblos y a las comunidades indígenas, defensa del
medio ambiente, de la FLORA Y FAUNA de nuestro país.
6.- Establecer un Parlamento de un máximo de 120 CONGRESISTAS, que
aprueben la Leyes en el pleno y no en las comisiones.
7.- Sueldo PARLAMENTARIO Y DE MINISTRO CON UN MAXIMO DE 10 S.M.V.
8.- Pensión de JUBILACION MINIMA DE 1 S.M.V. reajustable por
aportación anual.
9.- Renovación automática del CONGRESO al tercer año de cada periodo
por tercios de cada bancada, siendo renovables los de menor votación.
10.- Revisión de todos los contratos con Inversión extranjera, de todas las concesiones nacionales extractivas, de la agroindustria, petroleras y gasíferas, de la electricidad, la Prensa, TV, Radio, y Telefonía, etc.
10.- Revisión de todos los contratos con Inversión extranjera, de todas las concesiones nacionales extractivas, de la agroindustria, petroleras y gasíferas, de la electricidad, la Prensa, TV, Radio, y Telefonía, etc.
En defensa de estos puntos, como plan de acción unitario, propiciar la sindicalización por rama y
agremiación respectiva, como es la colegiación de los profesionales, los
comités de defensa de los pueblos, en los barrios, etc., para establecer la
supervisión y control de los medios de
producción a manera de consulta popular. Y en todos los casos, rechazando toda
clase de violencia, terrorismos fanáticos y terrorismos de estado, utilizar los
métodos de la clase trabajadora, con sus armas, con sus instrumentos de poder
popular. ETC.
CANDIDATOS
CLASISTAS, TRABAJADORES EN LUCHA.
Y el anterior es un trazo del programa y plan de acción que deben
defender abierta y públicamente aquellos compañeros que postulan en pre
elecciones, aquellos que están, particularmente o desde sus agrupaciones en la
tentativa de cambiar este sistema desde el Congreso, aquellos que consideran
ello
XX
como una transición y piensan utilizar al parlamento como un foro para
dirigirse al país.
Como no somos abstencionistas, les alentamos en su accionar, pero
tenemos que advertir que no hay que entusiasmarse actuando apasionadamente sino
de manera objetiva proyectando su participación avizorando que los resultados no
les golpee, sino que sirva para la reflexión y para sacar conclusiones que
permita mejorar tal experiencia
¿QUE ESTO ES UNA UTOPÍA? Tal vez SI, por ahora.
¿Que no hay país ni experiencia así en el mundo?
Efectivamente. El socialismo quedo estancado. El control de la
burocracia y tránsfugas impidieron su desarrollo y avance en el mundo entero.
No hubo pues un Socialismo real, porque no había igualdad real, porque no había
libertad real.
Pero cuando nos levantemos las grandes mayorías contra la explotación
y el sistema caduco, muchos huirán corriendo, porque estos son los que temen a
las masas insurrectas, pero muchos otros vendrán en pie de lucha a nuestro lado
para acoplarse a nuestra marcha triunfante hacia la igualdad social.
¡HAY QUE
PREPARARNOS! ¡UNIDOS LUCHAREMOS Y VENCEREMOS!
Lima 20 de Marzo
del 2016
Por la T.C.R, =
Seguimos en pie de lucha desde 1960, 2016.
Luis Ernesto
Bordo Carmona, Carlos Adolfo Grillo Bustamante, Edgardo Andrés Torres Delgado,
Abraham Daniel Larrea Chávez, José Napoleón Chávez Guevara.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


