martes, 26 de enero de 2010

JAIME BAYLY PRESIDENTE

¿JAIME BAYLY AL PODER?
Bueno, en política nada está dicho. Aunque los hechos indiquen que sí, que ya todo está dicho y hecho.
Pero no obstante las letras que anteceden, en serio, Jaime Bayly, podría candidatear?
Un rapidito recuento, no creo que quepa análisis político alguno salvo un ejercicio del folklore popular sobre el tema, no va a conducir a que esta candidatura pueda ser en serio.
Nace sin seriedad. El padre de la criatura, que metafóricamente hablando sería el ex aprista José Barba Caballero ha manifestado en el programa, de Jaime de Althaus, del 20 de enero, que se trata de una idea audaz, y que Bayly, escribe tonterías.
Una pregunta suelta ¿Jaime de Althaus, era fujimorista en el diario Expreso?
Con esas declaraciones de don José Barba se deduciría que tendría la audaz idea de llevar un TONTO a la presidencia del Perú. Ello se colige por lo que manifestó en el antedicho programa. Quién escribe tonterías es un tonto. ¿NO?
Pero el Bayly, entre otras cosas ha declarado que no tendría lista de candidatos a congresistas, o sea su candidatura a la presidencia sería limpia y pura.
¿Qué pasa, el “padre de la criatura” y el “candidato” se enfrentan entre sí? Porque si bien don Barba pretende candidatear mediante su fantasmal partido a Bayly, nadie podrá creer, ni el mismo, que no lo hace para postular él a una curul.
¿Pero qué más? Recordemos solo de pasada, algunas perlas de una de las instituciones del Estado, mas repudiadas por el pueblo, es decir el Congreso, por donde han pasado miembros que no serían del agrado de don Bayly.
¿Susy Díaz. La recuerdan? ¿Para qué más no? Este es un ejemplazo de que si ella candidateó y alcanzo una curul, el otrora “enfant terrible” ¿también podría hacer lo mismo NO?
“Por dios y por la plata”… no solo causo la hilaridad estruendosa de los congresistas, sino que ese juramento, significa una expresión del subconsciente, de todos aquellos que rieron a mandíbula batiente porque alguien se atrevía a expresar su gran caro anhelo.
Histórico juramento, digno de ser analizado por Mario Ghibellini, que escribe en la revista “SOMOS” de “El Comercio”, que retrata pues de cuerpo entero como es que se han cambiado, los ideales, los principios, la mística de servir al país y al pueblo trabajador, lo que expresa tal juramento: “Por dios y por la plata”
¿Y como juramentaría don Jaimito Bayly? No me atrevo a decirlo. Si me imagino como lo haría don José Barba.
¿Y quienes estarían en una plancha de esta naturaleza? ¿Cómo estaría conformado el Congreso? ¿Quiénes serían ministros? ¿Habría primera dama?
Hagamos un breve ejercicio. Tongo. El gran tongo, sería el brazo derecho de Jaimito. Barba, su brazo izquierdo. Monique Pardo, “La chola Chabuca”, Laura Bozzo, Polo Campos, Magali Medina, Ricardo Belmont C., Pablo Villanueva “Melcochita”, Carlos Álvarez, Raúl Romero, Keiko Sofía, que reemplazo a su madre como primera dama, y que tiene como programa amnistiar a su Padre Alberto Fujimori, al igual que don Jaime Bayli, y etc. Etc. Etc., que cargos ocuparían estos? Lista a la que se puede agregar otro montón de “eminentes estadistas y políticos de raigambre popular”. Algunos periodistas podrían efectuar algunas remembranzas de la política de antaño. Cordero y Velarde, podría recordarse no? Este personaje de la farándula política de aquel entonces era un “loquito” que merodeaba por la antigua plaza de armas de Lima, con Frac y bastón, vociferando su “programa”, un programa de salvación del Perú. La alusión no está dirigida a nadie en particular y no considero a Bayly, o, a José Barba Caballero, unos “loquitos”, los considero unas personas muy pero muy cuerdas.
Estoy a la espera aún de lo que diga o exprese el Doctor Ghersi. ¿…?
¿BAYLY AL PODER O BAYLY A JODER?
Me da la impresión que es a lo segundo. El sabe que con esto se eleva su rating. Van estar bravazos los próximos programas de este verdadero “Franco Tirador”. Por un lado y por el otro el de Barba, podrá ofrecer su Partido a personajes que pululan por JNE, y que están súper dispuestos a canturrear el histórico juramento. Y ohh, ohh, motor en marcha de “cambio radical”, hacia su propia curul, a cada uno su curul
O sea, ganancia a dos cachetes, el de Bayly y el de Barba.
BAYLY RECULÓ
Sí. En el programa del Franco Tirador, del domingo 24 de Enero, Jaime reculó. Manifiesta que ya no indultaría a Fujimori, debido a que solo el 02% está por dicho indulto. Lo que él haría es UN REFERENDUM, debido a la autonomía del Poder Judicial y cosas, por el estilo. O sea que don Jaime Presidente del indulto se pasa al referéndum, con una facilidad extraordinaria, propia de los iluminados que pueden hacer cualquier cosa, con tal de hacerla.
Y el recula, así como cambian sus declaraciones, por ejemplo Lucho Castañeda, que dice que no le dijo “fulano” a Jaimito y que lo quiere mucho y que es inteligentísimo que se trata de la Prensa y no de declaraciones suyas. También Bayly, arremete contra su modelo económico don Pedro P Kuschinsky, al que le dice Kushi. Evidentemente hay más, mucho más de los encontrones de Bayly contra muchos personajes del país. Ni Vargas Llosa se escapa. Vemos pues que Bayly, no podría mirarse al espejo, porque ahí mismo se pelearía con él.
Entonces señoras y señores el panorama político y económico del Perú estaría resuelto: “Bayly PRESIDENTE”.
Jajaja.
Luis Ernesto Bordo Carmona

viernes, 15 de enero de 2010

FORMAR UN ORGANISMO DE MADRES Y PADRES SEPARADOS: L.B.C.

Publico para su información que estoy entrando en contacto con un organismo ESPAÑOL.


Estimadas (os)

Después de mis saludos, llego a Uds. para solicitar se sirvan brindarme asesoría de su organización.

Llegue a conocer vuestra ASOCIACION, de manera fortuita ya que en Perú me parece que no hay institución similar que enfoque directamente el tema de los problemas que afrontan los padres separados y cuando alguno de ellos no cumple con su responsabilidad de manutención para con los hijos y la secuela de estos con la separación y/ o divorcio de sus padres.

Lo que si conozco en Perú son organismos feministas, que no abordan de manera exclusiva el tema de padres separados.

Este no es mi caso, el de la separación de padres, pero me gustaría tener los elementos para formar una organización en Perú similar a "AMAPASE" y poder aglutinar fuerzas que permitan afrontar en forma adecuada la situación de MADRES Y PADRES SEPARADOS, pero sobre todo afrontar la pelea porque los hijos tengan la manutención de los padres en: ALIMENTOS, SALUD Y EDUCACION, por lo menos.

Agradezco anticipadamente vuestra atención y a la espera de su respuesta me despido.

Atentamente
luis bordo carmona
P.D.: Mi nombre es : Luís Ernesto Bordo Carmona.
Mi DNI: es 08774053
Mi dirección es: Trinitarias 344-348, Las Gardenias - Surco.
Lima + Perú

TOMA DE CARRETERA Y LIBERTAD DE PRENSA

¿Por qué no te callas?

*” A raíz de las tomas de carreteras y la lucha del pueblo oprimido contra la opresión y por sus derechos y reivindicaciones” Nota de Beatriz Boza y mi comentario.
Publicado el 07.09.09 por el diario El Comercio

Estamos aprendiendo, a un costo muy alto para nuestra sociedad, que los bloqueos de carreteras, toma de aeropuertos, paralización de vías férreas, quema de llantas y enfrentamientos callejeros, nos afectan a todos porque ahuyentan al turista, encarecen los productos básicos al no permitir un adecuado abastecimiento de los mercadillos locales, frenan la producción local, crean inseguridad ciudadana y aumentan el riesgo país.
No obstante los altos costos para nuestra sociedad, parece que esas formas de interrumpir el libre tránsito y la vida en sociedad son la única manera en que distintos grupos de la población pueden hacer valer su voz, ser oídos y participar. ¿Se ha preguntado qué le queda al peruano que siente que sus autoridades le engañan y no cumplen lo que le prometieron? ¿Qué harías si no te oyen, si planteas alternativas y las desechan sin mayor trámite, si solicitas audiencia o te quejas y te pelotean, si pides que se ejecuten los acuerdos firmados y se ríen en tu cara, si explicas que tu producción o tu comunidad están en riesgo y te ignoran? La inercia y la inacción de nuestro sistema preventivo estatal conducen a la protesta y la rabia acumulada a la violencia. Y si la autoridad reacciona mal, el uso de la fuerza desata el espiral de la confrontación radical.
Por eso es tan importante, especialmente en un país tan diverso como el nuestro, garantizar la libertad de expresión y el derecho de opinión de todos y cada uno de nosotros. Permitir que la gente se exprese libremente, que pueda compartir su parecer y decir lo que desea - sin difamar o calumniar por cierto. En el Perú, como en el resto del mundo civilizado, no hay delito de opinión porque poder plantear ideas y discutirlas es el mejor antídoto contra la rebelión.
No hay nada más poderoso que una buena idea y nada más nocivo para una sociedad que buscar acallarla con la fuerza. En una democracia, las ideas se defienden con la fuerza de la razón y el arte de la persuasión.
Si creemos en la igualdad y libertad como condición esencial de nuestra democracia, cuidemos que no llegue a nuestra sociedad la moda de ciertos gobernantes de la región de silenciar medios de comunicación y voces discordantes. Por el contrario, si queremos garantizar el libre tránsito y la paz social, no debemos permitir que silencien a quienes tienen una voz distinta.

Luis Ernesto Bordo Carmona
SIN LUCHAS NO HAY VICTORIAS.
Bueno pero quién recoge y o aplica el planteamiento de la Srta. Beatriz Boza? Quién toma las reivindicaciones de los trabajadores y los jubilados para luchar por ellos y lograr conquistar sus necesidades más sentidas y la defensa de sus derechos?
Lo hará el APRA? NO, el APRA medra desde el Gobierno con las necesidades del pueblo peruano.
Lo hará el Congreso? NO. Este Congreso es un verdadero circo, triste y odiado por el pueblo por los abusos que comete.
Quién lo hará? Lourdes Flores, que cuando se descubrió los vladivideos y la mayoría pedía la caída de Fujimori, ella planteo que siguiera en el Gobierno un año más? Humala? NO: Porque tiene un verso "fronterizo" e indefinido y no organiza las luchas del pueblo trabajador.
¿Lo hará el vergonzante ex terrorista Yehude Simons con su actual verso de cura sin parroquia, y conciliador con la patronal y agresivo desde el poder contra los trabajadores como lo fue con el pueblo de Bagua?. NO. Mil veces NO.
*Y el grupo Solidaridad del Alcalde de Lima, Luis Castañeda L., ¿tendrá un programa al lado de los sectores populares?.
Claro que no su programa es como uno de sus representantes, el programa de la burguesía nacional, al igual que el de Lourdes Flores N., así como el de Keiko Fujimori, que tiene las manos manchadas de sangre por los crimines de lesa humanidad de la dupla Fujimori+Montesinos.
La dirección de la CGTP con Huamán a la cabeza o la de la CTP, con el eterno patronal Grijalva; que cuando hay un problema en el País y cuando se van acumulando las luchas, aparecen para pelearse entre ellos, contra la unidad de las luchas y sacar réditos políticos para sus filas?. Obvio que NO.
En Perú hay decenas de miles con más de un año de JUBILACION SIN RECIBIR PENSION?. Y ????. Que es esto?
Porque las pensiones de los jubilados después de haber cotizado 25, 30, 40 45 años son UNA MISERIA? Porque no hay aumentos y NADIE DICE NADA. Porque no se respetan las resoluciones del Tribunal Constitucional para que se otorgue la pensión de acuerdo a Ley?.
PORQUE SIN LUCHA NO HAY VICTORIAS, Por eso el pueblo debe organizarse,*debe forjar una organización que tenga en su programa la solución al tema agrario y la emancipación nacional, que plantea un gobierno propio, de los trabajadores, sin patrones ni burgueses; y ahora, no encuentra otro camino que tomar las calles para ser escuchados, a riesgo de sus vidas.
A LA LUCHAR PARA TRIUNFAR.
La libertad de Prensa, Srta. Boza. No existe en Perú. Yo se lo puedo probar.
Atte. Luis Ernesto Bordo Carmona.
Mail:Lebordoc@hotmail.comDNI 08774053
*Subrayado agregado 15.01.10
Publicado por: Luis Ernesto Bordo Carmona

miércoles, 13 de enero de 2010

LOS MINISTROS DE ALAN GARCIA

Señor Alan GARCIA PEREZ, Presidente de la República del Perú, puede UD explicar como es verdad que nombro, eligió, escogió a este individuo: Francis Allison, como Ministro de Vivienda?.
Realmente señor Presidente, no creo que UD le de una explicación al país. porque, me da la impresión, que Ud. se sienta en los derechos de la ciudadanía.
¿Cómo es que un individuo de esta catadura es nombrado Ministro por un preclaro Presidente, miembro del Partido Aprista, organización multitudinaria cuya militancia sincera, se ampara en los textos y doctrina del "ANTIMPERIALISMO Y EL APRA".?
Esta militancia de base, recibirá alguna explicación?. Obviamente, presumo que la dirigencia partidaria y los Ministros en general, cerraran filas, para seguir defendiendo sus "derechos y/o beneficios" que no son los del pueblo y en todo caso es a costa de este.
Así lo hicieron con el tema de los patrulleros, así lo hicieron con lo de los audios de Rómulo León (Ex Ministro Parista), con lo de los audios del BTR, con el indulto a Enrique Crousillat, con lo de los penales, con lo del grupo Colina, etc. etc., en fin, recurro públicamente a don Cesar Hildebrant Treviño, para agradecerle me alcance (me alcance es un decir) o haga público un recuento de todos los casos de corrupción existentes y encubiertos. (Recurro a Hildebrant por su versatilidad y por que cuenta con un grupo de investigación capaz de obtener este recuento)
Como se nombra Ministro a Allison?
Un ministro ignora que debe declarar lo que no declaro el amigo de Alan?
Que más habrá ignorado este ex Ministro de Vivienda?. Que ignoro, cuando trabajo con BTR empresa comprometida con lo de los audios de Rómulo León?.

Me atrevo a pedir, además al señor Juan Paredes de que si esto merece de su parte alguna opinión la publique.

¿Que hacer frente a esta situación?. Solo organizarnos para acabar con la corrupción, las injusticias, la exclusión, y contar con un organismo que exprese la voz del pueblo trabajador y lo conduzca a su emancipación.

Atte.: Luis Ernesto Bordo Carmona.

LOS PADRES TIENEN RESPONSABILIDADES CON SUS HIJOS

Frente al caso de Christan Meir y Marisol Aguirre envie este comentario a El Comercio.

LOS PADRES TIENEN RESPONSABILIDADES CON SUS HIJOS

Considero que este tema se debería tratar de manera interna.
Tengan por seguro, no sólo esta pareja, sino en general, que los hijos de matrimonios que se divorcian o de padres que se separan, tendrán problemas de diversas dimensiones. Incluso aún cuando la separación o divorcio se lleven en los mejores términos. Esto ocurre aquí y en todas partes.
Si en embargo lamentablemente Christian Meier y Marisol Aguirre hacen de este asunto un spot publicitario. Obviamente con el periodismo nacional que en mi concepto sería digno de mejores causas. Ahí está el periodismo de la era Fujimori + Montesinos.
El tema es que en la presente separación "El Zorro" llego a un acuerdo de separación con "Gorrion".
Ahora quiere romper el acuerdo. No digo quién tiene la razón, ni la culpa de todo esto, la vida es la vida. No está de acuerdo en pasarle con alegría el dinero que acordó para la manutención de sus HIJOS. Es para eso el dinero. El podría decir, si se quiere con la frente en alto. YO LE PASO TODO ESE DINERO PARA MIS HIJOS, PARA SU EDUCACION, SU ALIMENTACION PARA QUE TENGAN UNA VIDA DECOROSA, no soy mezquino con lo que tengo.
No como hay otros padres, masculinos, machazos, que hacen de todo para no pasar nada a sus hijos. Y no hablo de un gran sector de padres, irresponsables, o sin responsabilidad, no de analfabetos o semi analfabetos. Me refiero, especialmente, a aquellos que comen frijoles y eructan pavo. A aquellos pitucos que sacan pecho con su ropa de marca, que andan muy orondos, como grandes personajes, sin pasar un sol para la manutención de sus hijos. Utilizan mil artilugios para evadir su responsabilidad de padres que tiene la obligación ante la LEY Y LA Ética, además del amor filial si se tiene para con los hijos.
Obviamente en muchos casos, las madres abandonadas o las madres divorciadas no tienen a quién recurrir, salvo a abogados cuyos honorarios resultan onerosos para la gran mayoría.
Tampoco ninguno de los códigos del poder judicial sanciona o penalizan sobre el tema. Por otro lado las diversas organizaciones de protección la mujer, sean feministas, o de cualquier corte, no satisfacen las necesidades de la realidad sobre este tema, en todos los ámbitos, metropolitanos, rurales, etc. etc.
Propongo al periodismo serio, a las organizaciones populares que vean este tema, que por ejemplo DE OFICIO, así como se penaliza con una papeleta al chofer que se pasa una luz roja, se penalice al padre irresponsable, que pudiendo no pasa pensión a sus hijos. Que aparezca su foto, su nombre completo y su dirección en los medios.
Por todo ello considero que este tema debe tratarse en la intimidad, salvo que alguno de los padres no cumpla con su responsabilidad. En este caso no pasar pensión o derivar la pensión a otros fines.
Atte. Luis Ernesto Bordo Carmona

martes, 12 de enero de 2010

INTRODUCCION

Empiezo este blog con la finalidad de intentar ir plasmando algunas ideas sobre la situación en el país, con planteamientos desde el punto de vista de clase, Con la finalidad de esforzarme por retomar, en lo posible, un lugar en la lucha por la justicia social, al lado del pueblo trabajador.

Entonces quiero y necesito buscar actualizarme con los hechos que marcan el devenir político en el país y el mundo. Obviamente estoy sumamente claro de como el sistema del capital enrumba vertiginosamente hacia la barbarie, acrecienta la corrupción y encamina al mundo hacia su autodestrucción.

Es esta la situación que percibo.

Debo declarar sin embargo que he estado alejado del quehacer político por diversas razones. La compañera de mi vida y mi razón de ser, Magda Benavides Morales confesa revolucionaria, ha sufrido desde 1995; 8 operaciones al cráneo.

Ello no obstante sus facultades intelectuales están vigentes y mantiene sus convicciones políticas, aún cuando padece de dificultades con su memoria reciente. Además, la secuela de las operaciones, a lo que suma una radioterapia cerebral, la han dejado físicamente semidependiente. Y yo quiero ser, seguir siendo su sostén y no dejare de serlo nunca.

Hoy que ambos, ella y yo nos encontramos jubilados con un sueldo de hambre, con sueldos miserables, no obstante haber cotizado al seguro 37 años y 48 años respectivamente, haremos todo lo posible por reverdecer nuestra posición de clase para ponernos al servicio de la clase trabajadora y el pueblo; por la organización de sus luchas, por sus conquistas por luchar por sus reivindicaciones, por la revolución del agro, por la emancipación nacional y por un gobierno de los trabajadores.

Sin luchas no hay victorias.

Venceremos.

Magda y Lucho.
12.01.10