lunes, 27 de febrero de 2012

GOBIERNO Y PATRONAL SE OPONEN AL FONAVI

MUCHO BLA BLA BLA DE LOS QUE SE OPONEN Y POCO DE PREPARARSE PARA LA LUCHA DE QUIENES DIRIGEN LA ANFPP, QUE ES LA ÚNICA HERRAMIENTA QUE LOGRA QUE SE RESPETEN LOS DERECHOS.
 
El MEN ES UN PERIÓDICO AMARILLENTO QUE HA VENIDO CREANDO EXPECTATIVAS A LOS JUBILADOS CON MIL NOTICIAS SENSACIONALISTAS ENGAÑANDO A LOS ADULTOS. IGUAL QUE EL SOL, EXTRA Y OTROS COMO EL CHINO,  LA YUCA, ETC.
 
LA ANFPP ES UNA INSTITUCIÓN QUE LOGRO EL TRIUNFO SOBRE LA DEVOLUCIÓN DE APORTES DEL FONAVI: Nadie podrá negar ello.
 
Esta institución ha inscrito centenares de miles de FONAVISTAS, los que según Reglamento, aprobado incluso por sus DIRECTIVOS, estas planillas serán DE REFERENCIA.
También esta institución, por el concepto de inscripción ha venido cobrando o recibiendo dinero, de lo que deben rendir cuentas.
 
Por lo expuesto, las noticias sobre el FONAVI, que no sean oficiales hay que tomarlas con PINZAS, para no fomentar el desasosiego y la confusión que es lo que quieren aquellos que se opusieron a su DEVOLUCIÓN: como ALAN GARCÍA PPP KUZCINSKY, FUJIMORI (QUE SE LA LLEVO POR MILES DE MILLONES), EL APRA, TOLEDO, ANTERO FLORES ARAOZ, RAFAEL REY, Raúl Vargas, Juan Paredes Castro, El Comercio, La Razón, Perú 21, correo, y un ETC. BIEN AMPLIO.
 
FINALMENTE, FRENTE A CUALQUIER INTENTO DE DESCONOCER LA LEY SOBRE DEVOLUCIÓN DE APORTES AL FONAVI, SOLO TENDRÁ QUE SER CONFRONTADO CON LA LUCHA DE LOS FONAVISTAS. "SIN LUCHAS NO HAY VICTORIAS"
 

viernes, 24 de febrero de 2012

LA PRIMERA DAMA Y LAS PERCEPCIONES DE ALGUNOS PLUMIFEROS

Esta nota, no está referida en particular a Nadine Heredia, cónyuge  del Presidente Ollanta  Humala, y como tal primera dama del Perú.
Me refiero más bien a las “percepciones”, de analistas, periodistas,  congresistas y políticos que buscan salir del oscurantismo o en todo caso ponerse al frente del escenario para recibir los aplausos y parabienes, cuando no para ocultar la ineficacia del sistema económico, político y social que  rige a la nación peruana.   
LA PRIMERA DAMA ¿FUNCIONARIA PÚBLICA?
Es la interrogante del plumífero* don Enrique Castillo, entrevistador chochera de don Alan Garcìa Pérez. Y al igual que su clon, Fritz Du Bois, con perversa perfidia lanza sus dardos a manera de interrogantes ¿Qué hubiera pasado, si Eliane Karp hubiera ratificado o destituido a un Ministro…? ¿O que Pilar Nores hubiese sido la encargada de renovar la confianza al primer Ministro?  Y a nombre de los peruanos, escribe en Gestión diciendo “que hoy los peruanos sabemos a ciencia cierta quién ratifica a los ministros…”   Vacua afirmación, que le permite la libérrima “libertad de Prensa” en Perú. Y estos empleados de los medios de comunicación hacen sus propios esfuerzos para recibir de sus mandantes una sonrisa y algo mas, cuando ponen al descubierto que los Ministros no resultan ser más que unos secretarios y segundones del Gobierno y del poder incapaces de imponer autoridad. Aunque Castillo no lo sepa, esto es lo que él dice, o le mandan decir.  
Y en un afán de sus “percepciones” por “percibir” alguito más, cual predicador del ocultismo le atribuye a doña Nadine Heredia una campaña para su postulación en el 2016. Omite maliciosamente que la Constitución no lo impide y que la Ley si lo señala.
PREOCUPACIÓN POR LA INTROMISIÓN DE LAS PRIMERAS DAMAS.
Este temita está de moda y va a ser un boom en las noticias más adelante. ¿Quiénes quieren hablar de primeras damas? ¿Belaunde, El Comercio, Juan Sheput, Toledo, Garcìa, Fujimori, Vladimiro, Keiko,..? ¿Quiénes?  ¡Veamos!
Con el Gobierno de Manuel Prado, fue primera dama Clorinda Málaga con quien se caso después de divorciarse por lo religioso de su primera esposa. Con los Gobiernos del señor Fernando Belaunde, tuvimos dos primeras damas. Las Señoras, Carola Aubry con quien se caso en primeras nupcias por civil y religioso, y Violeta Correa Miller posteriormente. Con don Alan Garcìa Pérez, estuvo como primera dama la señora Pilar Nores, profesional destacada, de Nacionalidad Argentina,  y si algunos pueden relievar su actuación queda en la retina histórica el cuadro donde el Presidente Alan Garcìa en su segundo Gobierno anuncia ante el soberano por TV, tener un hijo de unión extramarital, y Pilar Nores a su lado, sumisa y mirada baja. Con el Presidente Toledo, aparece de Primera dama, la señora Eliane Karp, nacida en Bélgica y nacionalizada USA tal vez la más productiva en su labor social y política, pero a la vez controvertida por su actitud confrontacional.
Con el Gobierno de Ollanta Humala esta la primera dama Nadine Heredia, actualmente en auge por la labor de los medios y cuya actuación como primera dama no está exenta de una labor política en tanto es fundadora y dirigente del partido nacionalista, mientras que las primeras damas antes mencionadas eran eso, solo esposas, cada una con sus características,  de los presidentes.  Me parece que unas líneas aparte merece el caso FUJIMORI, una especie de peruano nacido en Japón. La primera dama al inicio del Gobierno era la señora Susana Higuchi. Después Presidente Fujimori  la remplaza con la hoy señora Keiko Fujimori, hija de ambos. Ello ocurre inmediatamente después que aparece la denuncia por el tema de las donaciones. Además existen versiones tenebrosas, “percepciones” como diría don Enrique Castillo, en el sentido que doña Susana fue maltratada sicológicamente en las “mazmorras” de Palacio. Y de las primeras damas habla don Enrique, pero lo que le conviene y oculta lo mismo. Y para don Fujimori, llego a haber una tercera primera dama con Satomi Kataoka, con la anuencia de Kenyi, Keiko y demás, católicos, apostólicos, evangelistas, romanos, japoneses y peruanos.
Y ¿Quién propone, nombra, ratifica Ministros?  De verdad, los peruanos, si sabemos, es el departamento de Estado de USA, como pretenden hacer ahora con la PUCP los SS Benedicto y Cipriani.
ESTA DEMOCRACIA ES EL CAOS.
Eso es lo que los peruanos vemos a ciencia cierta, cuando la corrupción campea y los poderosos hacen lo que le da su gana. Y contra todo esto es lo que los peruanos vamos a luchar, forjando una organización al servicio del país, de la clase trabajadora.   
*Plumífero el que tiene como oficio escribir.

miércoles, 1 de febrero de 2012

DERECHO DE REVOCACIÓN; REVOQUEMOS AL GENERAL VALDEZ


El tema del ataque a Susana por los medios como Correo, Perú 21,. El Comercio y subalternos es porque en la alcaldía actualmente no se ha probado ningún acto de CORRUPCION. Ninguno. Y mucho menos nada comparado a Comunicore de Castañeda, al tren de Alan con Siracusa, ni a lo hecho por el campeón de la corrupción, FUJIMORI Montesinos y CÍA.


Y la derecha atrevida y corrompida, como les han quitado sus negocios, y no se les permiten las sobre valuaciones, descarga todas sus baterías contra la Alcaldesa y su equipo. El poder mediático y el periodismo que domestico Montesinos, aparece en estos avatares con renovados bríos. Incluso los acusan de IZQUIERDISTAS, cuando ellos deslindan con tal categoría. Igual que todos los sectores, que declaran  no ser de Izquierda.

Ahora dicen ser de centro izquierda, o nacionalistas, o izquierda moderna, o son de los de abajo y mil epítetos mas, con tal de diferenciarse. Nadie es de IZQUIERDA, REVOLUCIONARIA Y ANTI SISTEMA; Solo yo, convicto y confeso, al lado de mi compañera y amigos.
Yo no vote por Fuerza Social. Y mis reflexiones son por lo tanto no de simpatía, si no de objetividad, por más que se haya desatado una guerra declarada por el poder mediático contra la Señora Alcaldesa.

Y en este marco esta el contenido de la llamada por la "REVOCATORIA" a Susana Villarán. Don Marco Tulio, oportunista de polendas es quien aparece, pero tras el están los grandes negociantes de los contratos con la Municipalidad que han sido desplazados y ya no reciben LA COIMA consabida. 

No cabe duda que doña Susana a perdido empatía con gran parte de la población y de ahí que concurren con esta campaña, que bien sabe la burguesía y la Confiep, que por "escupir al cielo en la cara le puede caer". Y resulta claro que hoy de moda el tema de política con imagen, no es para nada bien manejado por sus asesores y equipo de confianza. Y esto ha convertido a la “Tía regia” de la última curva de las elecciones municipales, donde derrota a la dupla Flores*Cataño en una doña soberbia e intolerante. Y todo esto debe cambiar con obras y acciones al servicio de la comunidad.

Y el tema de LA REVOCACION NO es una acción contra la DEMOCRACIA. Es un derecho Constitucional, Art. 2º, inciso 17, que podemos utilizar como una herramienta en la lucha por los derechos e intereses de la nación y de los pueblos. Por ello yo estoy por la REVOCATORIA INMEDIATA DEL GENERAL VALDEZ, porque su posición está al servicio de las transnacionales y por ende contra la vida y la salud del pueblo. Por ello A PRIORI, este General, antes de saber los resultados del estudio que se va a efectuar el quiere imponer a sangre y fuego: "CONGA VA" ¿O ya sabe los resultados?
LA LUCHA CONTINUA