Como se puede ver, la crisis continua a nivel internacional. Sus efectos ya arrastran a Grecia y sigue Irlanda. EEUU, y Europa, aplican sus politicas no para salir de la crisis sino para salvar al sistema, a los Bancos, a los inversores.
USA Y EUROPA LA GLOBALIZACION DE LA CRISIS
Un fantasma recorre el sistema capitalista mundial. La crisis del 2007/2008 de USA en la economía arrastra a Europa y países “desarrollados” y emergentes en todo el mundo. Y esto es sólo la punta de la barbarie que se avecina a pasos de gigante. “El crecimiento en la economía de mercado a nivel mundial sólo tiene cimientos de poroflex pintados de acero.
En somera nota H, Campodónico, (La republica 29.XI.I0) señala que “El epicentro de la actual crisis que recorre Europa es que los Gobiernos han decidido socializar las PERDIDAS del sistema bancario privado. Eso ha llevado a un enorme aumento de la deuda pública…”; indicando que “los párrafos que anteceden los toma de reciente entrevista a Nouriel Roubini, economista de la Universidad de Nueva York”
Salvo opinión del Jurisconsulto, Dr. Alan García Pérez, que señalo en su momento que se trata de una “CRISIS DE CRECIMIENTO”, pero resulta evidente que la crisis no sólo comenzó a expandirse por todo EE,UU, sino a nivel mundial. Ya se anunciaron lo estragos en Grecia y se anuncian en Irlanda. Resulta obvio que en esta crisis son arrastrados países como España, o Alemania que parecía el fuerte de
la comunidad Europea. Y en mayor grado países “sub-desarrollados” de América Latina.
¿SISTEMA CAPITALISTA EN CRISIS?
Este es un tema para los analistas, y muchas conclusiones. Nosotros vayamos a los hechos. Resulta elemental que la política monetaria en un país tiene resultados concretos que se expresan en la economía nacional. En EEUU, en medio de la recesión se desato una “guerra” financiera de atracción lo que significo que los Bancos ofrecieran créditos hipotecarios lo que devino en un crecimiento impresionante del sector inmobiliario. Muy pronto ante las facilidades crediticias, la población y diversas instituciones empezaron a invertir y reinvertir en los créditos hipotecarios, hasta que llego lo que se dio en llamar la “Burbuja inmobiliaria” y hasta que esta estallo, y se desato una crisis financiera impredecible.
La incapacidad de pago, se puso de manifiesto en forma generalizada cuando los compradores tenían que afrontar los pagos de intereses y capital y empezó a desinflarse la llamada “burbuja” y empezaron a caer los precios de los inmuebles y arrastrando en la caída a los inversionistas, bancos, fondos mutuos, seguros, etc., y a nivel mundial por el tema de las reinversiones e hipotecas.
Este sistema económico, los créditos, las tarjetas, primero pagos diminutos de capital y después altos intereses con sueldos siempre bajos, va acumulando una deuda que se acrecienta y acrecienta, más aun cuando el estado no cumple con un rol regulador.
La crisis entonces se pasea campante golpeando al mundo entero.
¿MEDIDAS PARA SALVAR LA CRISIS FINANCIERA?
Las medidas que se dieron no han sido para salvar la crisis financiera. Fueron estas para SALVAR A LOS BANCOS, para salvar a los inversionistas responsables de la crisis.
Una primera medida en EEUU que marca el camino en todo el mundo con el sistema financiero, es cuando George Bush promulga la llamada ley de “Estabilización económica” canalizando 700,000 millones de dólares al mercado financiero para evitar que las empresas sigan colapsando. Y están “inyecciones” económicas han continuado, con centenares de miles de millones. ¿Pero, qué dirán los GURUES de la economía acá en PERU, cuando se enteran que el gobierno americano dispone la intervención del estado en las instituciones bancarias del país comprando acciones por 250,000 millones de dólares?
Alemania, Francia, España, Islandia, Inglaterra, URSS, etc. Hacen lo mismo, por salvar a los Bancos.
¿Y los miles y centenas de miles de ciudadanos, de personas que ayuda reciben? ¡Pierden sus bienes! Y los echan del trabajo, crece la desocupación en el mundo entero.
Podrán estos peruanos “gurúes” del periodismo analítico, político y económico desenhebrar esta madeja de la crisis financiera mundial? De seguro abrirán el paraguas en verano, como hacen con la sombrilla en invierno.
Sin embargo, la lucha a nivel mundial también se da. No sólo en América Latina y Perú en particular, por sus demandas, contra la pobreza y por sus derechos, reivindicaciones, la soberanía nacional y contra la corrupción. En el mundo también se combate por lo mismo. Contra la opresión y la barbarie en el mundo, globalizar las luchas es una gran tarea de la IZQUIERDA MUNDIAL.
martes, 30 de noviembre de 2010
lunes, 22 de noviembre de 2010
¿A QUIENES BENEFICIA EL "CRECIMIENTO ECONOMICO"?
Mientras que el Gobierno de Alan Garcia, los analistas economicos y empresarios se vanaglorian del llamado "crecimiento economico" el INEI señala que los sueldos se reducen. Las grandes mayorias solo escuchan del crecimiento economico y ven las DEUDAS de sus tarjetas de crédito, aquellos que las usan, en crecimiento constante.
EL CRECIMIENTO ECONOMICO
¿A QUIEN SIRVE?
El periodismo, El Gobierno, (Estado), los empresarios, se vanaglorian del “crecimiento económico sostenido” en el “País”. ¿Pero a quién sirve ello?
No voy a efectuar en esta nota una versión académica sobre economía. Se trata de ubicar en la realidad quienes se benefician.
Los agentes económicos por antonomasia: Los empresarios, el estado, las transnacionales, la sociedad civil, (el pueblo y sus organizaciones), son quienes intervienen en la economía de cada país.
LOS ROLES DE CADA SECTOR
LOS EMPRESARIOS
Para los capitalistas, los “inversionistas” su actividad es crear empresas. Las Empresas, se fundan con fines lucrativos. En suma para los empresarios, su objetivo es lucrar, y para ello, “UTILIZAN” al Estado, gobiernos y poderes de turno para obtener las mejores condiciones y el menor “costo social o costo laboral”
En este marco se ve como los empresarios adocenan y controlan los medios de producción. Así obtienen a su servicio casi todos los medios, llámese prensa escrita, radial, TV, o Cibernética, y a los obsecuentes defensores, del liberalismo económico, de la libre concurrencia, de la “ECONOMIA DE MERCADO”
Secularmente las empresas se enriquecen más y más, las mineras se llevan millonadas para los dueños, empresarios, que casi en general utilizan a emergentes y tecnócratas dándoles altas gerencias y en algunos casos usarlos como sus testaferros, dejando migajas al país, relaves en los ríos y miserias y hambre en la población.
Por eso relegan a la NACION a un plano súper secundario. Así, las TRANSNACIONALES es claro, que invierten millones para, llevarse muchos más millones, lo que conduce de manera prístina a inferir que el PAIS no les importa para nada.
EL ESTADO
El Gobierno, (EL ESTADO) Congreso, Tribunales, FF.AA, los poderes, la administración pública, las autoridades, “EN DEMOCRACIA”, deben cumplir una función TUITIVA, para conservar un orden, sin abusos ni injusticias, donde intervenga el pueblo con decisiones a su servicio del país, de la patria, y la soberanía nacional.
El Gobierno, (EL ESTADO), en “DEMOCRACIA” DEBE TENER un ROL REGULADOR para el desarrollo del país y para que el pueblo no sea excluido.
Empero, “LOS DEFENSORES DE LA DEMOCRACIA” están contra esta función del estado. Contrariamente los Gobiernos, convierten su función en protección a los “INVERSIONISTAS” PROSTITUYENDO la esencia de la democracia, como los sectores dominantes prostituyen la política a la par de los que juran piensan y actúan “por Dios y por LA PLATA”
El CENTRALISMO EN EL PAIS, se debe a los inversionistas, a las Empresas que les interesa invertir solo ahí donde se pueda lucrar más fácil y más rápido. Por ello las zonas rurales, fronterizas, alejadas se encuentran en un abandono y estado calamitoso.
En esta urdimbre, hay una “democracia”, cada 5 años, sólo cuando hay elecciones, y los políticos tradicionales arman todo un tinglado, barullo, para después medrar con el “PODER”. Como en Navidad y Año nuevo se ven luces y guirnaldas, con la parafernalia electoral, aparecen los políticos tradicionales, con promesas y ofertas al pueblo que sólo usan y sirven en campaña y después dejan en el traste.
En tal maraña los medios cumplen ROL “brillantísimo” defendiendo “DEMOCRACIA” tradicional, generando opinión de acuerdo a conveniencia del sistema, del establishment, del orden establecido, para mantener “reglas de juego”. la Ministra de Trabajo, del APRA, pide “mesura” en ofrecimientos de candidatos, de AUMENTOS DE SUELDO. “NO HAY QUE ASUSTAR A INVERSIONISTAS REPITE EL CORO”.
LA SOCIEDAD CIVIL, LA CIUDADANIA, EL PUEBLO.
En esta “DEMOCRACIA”, los diversos estratos de la sociedad tienen sus organizaciones.
La burguesía, sus empresas, la patronal; tienen sus partidos, sus organismos y gremios. (SNI, CONFIEP, CONACO, OEA, ETC.), y cuentan con la gran Prensa, para sostener el STATUS QUO, liberalismo, libre concurrencia, economía de mercado, y súper ganancias producto de la plus valía.
El pueblo trabajador de su lado, forja sus organismos populares, sindicatos, partidos y lucha en defensa de sus derechos y reivindicaciones. La noción de Patria se arraiga no solo en su ánimo sino además para lograr una vida decorosa con sus familias. No tiene nada que perder, salvo las cadenas que impone el sistema cautelado por el Estado con gobiernos que usan la represión contra la luchas populares..
¿A QUIEN SIRVE EL CRECIMIENTO ECONOMICO?
Sirve a los poderosos. Hace 10 años vemos esta noticia, y se oculta impunemente que los sueldos bajan, precio de alimentos suben. En tanto la CONTRALORIA “descubre” que el costo de la corrupción significa alrededor de 9 mil millones de soles, equivalente a un 10% a 15% del presupuesto del País.
Ante los peligros, la DERECHA SE UNE CON TODO EN DEFENSA DE SU SISTEMA, Odiaba a “CABALLO LOCO” pero después votó por Alan.
¿Qué HACER? Una sola es la conclusión: LA UNIDAD DE LA IZQUIERDA, de aquella que se ponga al frente de las luchas del pueblo para acabar con la miseria y la exclusión. En el camino se quedaran aquellos que solo hablan en su nombre.
Una IZQUIERDA MONOLITICA que ponga encima de los matices, y de los iluminados, su disposición a tomar el poder para acabar con este sistema imperante y ponerlo al servicio del pueblo, de la Patria. Una IZQUIERDA que gobierne con el control del pueblo en todos los poderes del estado y con capacidad de revocatoria. Esta es la nueva IZQUIERDA QUE NECESITA Y BUSCA LA JUVENTUD. Necesita ideas nuevas que la conduzca al PODER.
¡UNIDOS VENCEREMOS!.
EL CRECIMIENTO ECONOMICO
¿A QUIEN SIRVE?
El periodismo, El Gobierno, (Estado), los empresarios, se vanaglorian del “crecimiento económico sostenido” en el “País”. ¿Pero a quién sirve ello?
No voy a efectuar en esta nota una versión académica sobre economía. Se trata de ubicar en la realidad quienes se benefician.
Los agentes económicos por antonomasia: Los empresarios, el estado, las transnacionales, la sociedad civil, (el pueblo y sus organizaciones), son quienes intervienen en la economía de cada país.
LOS ROLES DE CADA SECTOR
LOS EMPRESARIOS
Para los capitalistas, los “inversionistas” su actividad es crear empresas. Las Empresas, se fundan con fines lucrativos. En suma para los empresarios, su objetivo es lucrar, y para ello, “UTILIZAN” al Estado, gobiernos y poderes de turno para obtener las mejores condiciones y el menor “costo social o costo laboral”
En este marco se ve como los empresarios adocenan y controlan los medios de producción. Así obtienen a su servicio casi todos los medios, llámese prensa escrita, radial, TV, o Cibernética, y a los obsecuentes defensores, del liberalismo económico, de la libre concurrencia, de la “ECONOMIA DE MERCADO”
Secularmente las empresas se enriquecen más y más, las mineras se llevan millonadas para los dueños, empresarios, que casi en general utilizan a emergentes y tecnócratas dándoles altas gerencias y en algunos casos usarlos como sus testaferros, dejando migajas al país, relaves en los ríos y miserias y hambre en la población.
Por eso relegan a la NACION a un plano súper secundario. Así, las TRANSNACIONALES es claro, que invierten millones para, llevarse muchos más millones, lo que conduce de manera prístina a inferir que el PAIS no les importa para nada.
EL ESTADO
El Gobierno, (EL ESTADO) Congreso, Tribunales, FF.AA, los poderes, la administración pública, las autoridades, “EN DEMOCRACIA”, deben cumplir una función TUITIVA, para conservar un orden, sin abusos ni injusticias, donde intervenga el pueblo con decisiones a su servicio del país, de la patria, y la soberanía nacional.
El Gobierno, (EL ESTADO), en “DEMOCRACIA” DEBE TENER un ROL REGULADOR para el desarrollo del país y para que el pueblo no sea excluido.
Empero, “LOS DEFENSORES DE LA DEMOCRACIA” están contra esta función del estado. Contrariamente los Gobiernos, convierten su función en protección a los “INVERSIONISTAS” PROSTITUYENDO la esencia de la democracia, como los sectores dominantes prostituyen la política a la par de los que juran piensan y actúan “por Dios y por LA PLATA”
El CENTRALISMO EN EL PAIS, se debe a los inversionistas, a las Empresas que les interesa invertir solo ahí donde se pueda lucrar más fácil y más rápido. Por ello las zonas rurales, fronterizas, alejadas se encuentran en un abandono y estado calamitoso.
En esta urdimbre, hay una “democracia”, cada 5 años, sólo cuando hay elecciones, y los políticos tradicionales arman todo un tinglado, barullo, para después medrar con el “PODER”. Como en Navidad y Año nuevo se ven luces y guirnaldas, con la parafernalia electoral, aparecen los políticos tradicionales, con promesas y ofertas al pueblo que sólo usan y sirven en campaña y después dejan en el traste.
En tal maraña los medios cumplen ROL “brillantísimo” defendiendo “DEMOCRACIA” tradicional, generando opinión de acuerdo a conveniencia del sistema, del establishment, del orden establecido, para mantener “reglas de juego”. la Ministra de Trabajo, del APRA, pide “mesura” en ofrecimientos de candidatos, de AUMENTOS DE SUELDO. “NO HAY QUE ASUSTAR A INVERSIONISTAS REPITE EL CORO”.
LA SOCIEDAD CIVIL, LA CIUDADANIA, EL PUEBLO.
En esta “DEMOCRACIA”, los diversos estratos de la sociedad tienen sus organizaciones.
La burguesía, sus empresas, la patronal; tienen sus partidos, sus organismos y gremios. (SNI, CONFIEP, CONACO, OEA, ETC.), y cuentan con la gran Prensa, para sostener el STATUS QUO, liberalismo, libre concurrencia, economía de mercado, y súper ganancias producto de la plus valía.
El pueblo trabajador de su lado, forja sus organismos populares, sindicatos, partidos y lucha en defensa de sus derechos y reivindicaciones. La noción de Patria se arraiga no solo en su ánimo sino además para lograr una vida decorosa con sus familias. No tiene nada que perder, salvo las cadenas que impone el sistema cautelado por el Estado con gobiernos que usan la represión contra la luchas populares..
¿A QUIEN SIRVE EL CRECIMIENTO ECONOMICO?
Sirve a los poderosos. Hace 10 años vemos esta noticia, y se oculta impunemente que los sueldos bajan, precio de alimentos suben. En tanto la CONTRALORIA “descubre” que el costo de la corrupción significa alrededor de 9 mil millones de soles, equivalente a un 10% a 15% del presupuesto del País.
Ante los peligros, la DERECHA SE UNE CON TODO EN DEFENSA DE SU SISTEMA, Odiaba a “CABALLO LOCO” pero después votó por Alan.
¿Qué HACER? Una sola es la conclusión: LA UNIDAD DE LA IZQUIERDA, de aquella que se ponga al frente de las luchas del pueblo para acabar con la miseria y la exclusión. En el camino se quedaran aquellos que solo hablan en su nombre.
Una IZQUIERDA MONOLITICA que ponga encima de los matices, y de los iluminados, su disposición a tomar el poder para acabar con este sistema imperante y ponerlo al servicio del pueblo, de la Patria. Una IZQUIERDA que gobierne con el control del pueblo en todos los poderes del estado y con capacidad de revocatoria. Esta es la nueva IZQUIERDA QUE NECESITA Y BUSCA LA JUVENTUD. Necesita ideas nuevas que la conduzca al PODER.
¡UNIDOS VENCEREMOS!.
domingo, 14 de noviembre de 2010
LAS MARCHAS DE ALAN Y LAS MARCHAS DEL PUEBLO
LAS MARCHAS Y LAS LUCHAS BUENAS
LAS MARCHAS Y LAS LUCHAS MALAS
Campaña para recuperar patrimonio peruano, contra el saqueo producido por la Universidad Yale de los Estados Unidos. (Lima AP)
Diario oficial no repara en titulares y comentarios.
“Alan García P, encabezo gran movilización con autoridades de los poderes de Estado y población en general”. El Presidente fue acompañado por el Canciller y ministros de Estado, por Congresistas Apristas como Mauricio Mulder, Jorge del Castillo. Etc.
La “Universidad de Yale (USA) se ampara en la “prescripción” para expropiar; por lo que los anuncios que seguirá la “lucha” por recuperar un legado cultural extraído de Macchu Picchu, que pertenece al Perú están a la orden del día. Y por supuesto que la Candidata de Alan y precandidata del Apra, manifiesta su entusiasmo sobre el tema.
Y resulta natural, que todo el país, aunque no conozca el tema, se pliegue con entusiasmo a esta lucha. Mucha gente, ni sabe de lo que se trata ni en que beneficia a lo que se agrega que se acercan los 100 años que “expropiaron” históricas y valiosas piezas de la cultura universal.
¿ALGUIÉN PODRIA TRAICIONAR ESTA CAUSA?
No es inoportuno, mencionar que ha salido a la palestra, como una de las “armas” de “YALE, un “memorándum” con intervención de Ex ministros Apristas, Hernán Garrido Leca y en tanto ex Premier, don Jorge del Castillo; que se cede 99 años más el patrimonio peruano.
Salvo que la “lucha” y campaña por el recupero sea una pantomima, el Presidente, García y doña Mercedes Araoz, deberían encabezar de oficio este punto. ¿Qué pasa señoras y señores?
¿QUE HACEN Y QUE DICEN LOS MEDIOS?
No quisiera mencionar los nombres de algunos periodistas, NO QUISIERA. Pero que dicen o han dicho: Raúl Vargas de RPP, Aldo Mariátegui de Correo, Mariela Balbi, Cecilia Valenzuela, Juan Paredes C., Jaime de Althaus, Mónica Delta, Federico Salazar, etc.? Etc.? Y “nuestro” laureado, escritor, novelista y político, Mario Vargas, ha escrito o dicho algo del tema? Si han hecho o dicho, es tan poco que ni se ha notado.
LAS CALLES SON DEL PUEBLO
“Sin luchas no hay victorias”
El año 2000, la marcha de los 4 SUYOS se trajo abajo al Gobierno de Fujimori-Montesinos. Los medios adocenados, escritos, radiales, TV, como sabemos por “vladivideos” se pronunciaban contra esta lucha con uno y mil artilugios:. Bombas, palos, balas, incendios y muertos.
El 19 de Julio de 1977, un histórico PARO NACIONAL, trajo abajo la dictadura Militar de Morales Bermúdez. Una vez más, la Prensa escrita, hablada y la muda estaban en defensa del orden establecido.
Ahora con el Gobierno de turno, Alan García, con un ritmo monocorde se pronuncian contra las luchas de los profesores, de los trabajadores de la salud, del poder judicial, de los pueblos amazónicos (Bagua), de las luchas de los mineros, y de todas las luchas y combates y marchas de los sectores que pelean por una vida digna. Todas estas luchas son “ilegales”, no tienen “permisos”, son “violentas”, “políticas” “son contra el dialogo” y atacadas a mansalva por la represión al servicio de la patronal y como brazo armado del opresor sistema burgués.
Por ello necesitamos un Partido Revolucionario y en la coyuntura actual una CANDIDATURA UNITARIA DE IZQUIERDA QUE COMBATA POR LA SOBERANIA NACIONAL, Y POR EL DESARROLLO DEL PAIS PARA QUE ESTE SIRVA A LAS GRANDES MAYORIAS Y NO SE QUEDE A MANOS LLENAS EN LAS TRANSNACIONALES Y QUIENES SE ENRIQUECEN CON LA PLUSVALIA DEL PUEBLO TRABAJADOR.
“EL PERIODISMO PUEDE SER LA MÁS NOBLE DE LAS PROFESIONES O EL MÁS VIL DE LOS OFICIOS.”.
LAS MARCHAS Y LAS LUCHAS MALAS
Campaña para recuperar patrimonio peruano, contra el saqueo producido por la Universidad Yale de los Estados Unidos. (Lima AP)
Diario oficial no repara en titulares y comentarios.
“Alan García P, encabezo gran movilización con autoridades de los poderes de Estado y población en general”. El Presidente fue acompañado por el Canciller y ministros de Estado, por Congresistas Apristas como Mauricio Mulder, Jorge del Castillo. Etc.
La “Universidad de Yale (USA) se ampara en la “prescripción” para expropiar; por lo que los anuncios que seguirá la “lucha” por recuperar un legado cultural extraído de Macchu Picchu, que pertenece al Perú están a la orden del día. Y por supuesto que la Candidata de Alan y precandidata del Apra, manifiesta su entusiasmo sobre el tema.
Y resulta natural, que todo el país, aunque no conozca el tema, se pliegue con entusiasmo a esta lucha. Mucha gente, ni sabe de lo que se trata ni en que beneficia a lo que se agrega que se acercan los 100 años que “expropiaron” históricas y valiosas piezas de la cultura universal.
¿ALGUIÉN PODRIA TRAICIONAR ESTA CAUSA?
No es inoportuno, mencionar que ha salido a la palestra, como una de las “armas” de “YALE, un “memorándum” con intervención de Ex ministros Apristas, Hernán Garrido Leca y en tanto ex Premier, don Jorge del Castillo; que se cede 99 años más el patrimonio peruano.
Salvo que la “lucha” y campaña por el recupero sea una pantomima, el Presidente, García y doña Mercedes Araoz, deberían encabezar de oficio este punto. ¿Qué pasa señoras y señores?
¿QUE HACEN Y QUE DICEN LOS MEDIOS?
No quisiera mencionar los nombres de algunos periodistas, NO QUISIERA. Pero que dicen o han dicho: Raúl Vargas de RPP, Aldo Mariátegui de Correo, Mariela Balbi, Cecilia Valenzuela, Juan Paredes C., Jaime de Althaus, Mónica Delta, Federico Salazar, etc.? Etc.? Y “nuestro” laureado, escritor, novelista y político, Mario Vargas, ha escrito o dicho algo del tema? Si han hecho o dicho, es tan poco que ni se ha notado.
LAS CALLES SON DEL PUEBLO
“Sin luchas no hay victorias”
El año 2000, la marcha de los 4 SUYOS se trajo abajo al Gobierno de Fujimori-Montesinos. Los medios adocenados, escritos, radiales, TV, como sabemos por “vladivideos” se pronunciaban contra esta lucha con uno y mil artilugios:. Bombas, palos, balas, incendios y muertos.
El 19 de Julio de 1977, un histórico PARO NACIONAL, trajo abajo la dictadura Militar de Morales Bermúdez. Una vez más, la Prensa escrita, hablada y la muda estaban en defensa del orden establecido.
Ahora con el Gobierno de turno, Alan García, con un ritmo monocorde se pronuncian contra las luchas de los profesores, de los trabajadores de la salud, del poder judicial, de los pueblos amazónicos (Bagua), de las luchas de los mineros, y de todas las luchas y combates y marchas de los sectores que pelean por una vida digna. Todas estas luchas son “ilegales”, no tienen “permisos”, son “violentas”, “políticas” “son contra el dialogo” y atacadas a mansalva por la represión al servicio de la patronal y como brazo armado del opresor sistema burgués.
Por ello necesitamos un Partido Revolucionario y en la coyuntura actual una CANDIDATURA UNITARIA DE IZQUIERDA QUE COMBATA POR LA SOBERANIA NACIONAL, Y POR EL DESARROLLO DEL PAIS PARA QUE ESTE SIRVA A LAS GRANDES MAYORIAS Y NO SE QUEDE A MANOS LLENAS EN LAS TRANSNACIONALES Y QUIENES SE ENRIQUECEN CON LA PLUSVALIA DEL PUEBLO TRABAJADOR.
“EL PERIODISMO PUEDE SER LA MÁS NOBLE DE LAS PROFESIONES O EL MÁS VIL DE LOS OFICIOS.”.
miércoles, 10 de noviembre de 2010
HAY QUE LUCHAR PARA DERROTAR A LA CORRUPCION
Para combatir la corrupción es necesario la organización del pueblo trabajador con su dirección que conduzca su luchas hacia el triunfo por la emancipación nacional y contra la corrupción
¿CÓMO DERROTAMOS A LA CORRUPCIÓN?
Beatriz Boza, en su columna del 04-XI-10, plantea las 4 D contra la corrupción: Denunciar, Demandar, Difundir, y Docencia.
Ella, hace las siguientes preguntas ante la corrupción “el principal problema del país”… “¿Será que nuestras autoridades no son conscientes del problema? ¿Será que no quieren resolverlo, no les conviene hacerlo, no pueden o no saben cómo lograrlo? ¿Es un mal “menor” con el cual tendremos que convivir? ¿Hay algo que podemos hacer cada uno de nosotros los ciudadanos?”
Sí, dice ella y plantea las 4 “D”
Tratare de responder, en orden a la Srta. Boza, con mi modesta opinión a sus interrogantes sobre las AUTORIDADES DEL PAIS.
¡SI, si son conscientes, no quieren resolverlo, no les conviene, no saben cómo logarlo! ¡NO, no es un mal menor¡ ¡Sí, cada uno de nosotros podemos hacer algo¡
Pero no pienso que sea con las 4 D. Porque es el sistema el que esta corrupto. Son los Gobiernos como el de Alan García, a quién UD hace las preguntas. Por lo tanto, no somos los ciudadanos como tal los responsables que la CORRUPCION CAMPEE EN EL PAIS.
Srta. Boza, quienes están tras los “Petroaudios”?, quién estuvo tras la compra de los patrulleros?, quien nombro como ASESOR del primer Ministro a Alberto Pandolfi?. ¿Etc.? ¡Ahora una sola respuesta!: Autoridades y ex autoridades del GOBIERNO DEL APRA. Este es el APRA. Pero la Juventud aprista tiene una “falsa conciencia” de este Partido y la gerontocracia de la dirigencia, los ilusiona con “los albores” del aprismo.
Y así podemos revisar el accionar de los Gobiernos del País. ¡De todos! Sí, señoras y señores de todos estos Gobiernos del Perú. De Toledo, de FUJIMORI Y MONTESINOS. Y así podemos seguir.
No obstante lo anterior, deben haber honrosas excepciones. Pero por ejemplo ¿el Presidente Alberto Fujimori, desconocía lo que pasaba en Perú, con lo que hacía Montesinos, como señala la Sra. Keiko Fujimori que reemplazo a su Sra. Madre cómo 1ra. Dama?
UD Srta. Boza, tiene experiencia cuando estuvo en “PROMPERU” en el Gobierno del señor Fujimori. Debe saber que no sólo es con las 4 D que se extirpara a la corrupción y a los corruptos, que son el “primer problema del país”… según señala Pro Ética.
EL SISTEMA ESTA CORRUPTO
Este es el gran punto. La “Democracia” tradicional es votar cada 5 años, en cada elección y ver permanentemente una guerra sucia donde se pone al descubierto, con o sin chuponeos de por medio lo que es en el Perú la clase política. Esta “DEMOCRACIA” a la que se refiere doña Mariela Balbi que dice que acá por la “Libertad de Prensa” “todo el mundo dice lo que le da la gana” y omite decir que también los poderosos con represión a sus órdenes, hacen lo que les da la gana, hasta que el pueblo despierte y se organice bajo la dirección de una vanguardia que los conduzca a una solución para el desarrollo del conjunto nacional.
Por su lado la “Izquierda” tradicional debido a su sectarismo y afán no sólo de figuración, sino de actuar al más puro estilo del “CACICAZGO”, fracciona la UNIDAD y lucha para ocupar su curul y ponerla al servicio del sistema y no al servicio de la lucha organizada de la población.
Es por el sistema que la “corrupción es el primer problema del País”. Y es por falta de una “memoria colectiva” por ausencia de un Partido Revolucionario que conduzca las luchas del pueblo trabajador, de los pueblos amazónicos, de los campesinos, de los trabajadores rurales, de los ambulantes en suma del ejercito de desocupados y excluidos hacia la emancipación nacional, la reforma del agro, contra las grandes Mineras que saquean hambre miseria y minerales del país y la extirpación de raíz de la corrupción y de quienes usufructúan de ella.
Solo así se podrá forjar “una ciudadanía basada en valores y una cultura de respeto, justicia y libertad” . Y sólo en este marco “…a cada uno nos toca dar el paso para avanzar”.
“La emancipación de los trabajadores será obra de los trabajadores”
¿CÓMO DERROTAMOS A LA CORRUPCIÓN?
Beatriz Boza, en su columna del 04-XI-10, plantea las 4 D contra la corrupción: Denunciar, Demandar, Difundir, y Docencia.
Ella, hace las siguientes preguntas ante la corrupción “el principal problema del país”… “¿Será que nuestras autoridades no son conscientes del problema? ¿Será que no quieren resolverlo, no les conviene hacerlo, no pueden o no saben cómo lograrlo? ¿Es un mal “menor” con el cual tendremos que convivir? ¿Hay algo que podemos hacer cada uno de nosotros los ciudadanos?”
Sí, dice ella y plantea las 4 “D”
Tratare de responder, en orden a la Srta. Boza, con mi modesta opinión a sus interrogantes sobre las AUTORIDADES DEL PAIS.
¡SI, si son conscientes, no quieren resolverlo, no les conviene, no saben cómo logarlo! ¡NO, no es un mal menor¡ ¡Sí, cada uno de nosotros podemos hacer algo¡
Pero no pienso que sea con las 4 D. Porque es el sistema el que esta corrupto. Son los Gobiernos como el de Alan García, a quién UD hace las preguntas. Por lo tanto, no somos los ciudadanos como tal los responsables que la CORRUPCION CAMPEE EN EL PAIS.
Srta. Boza, quienes están tras los “Petroaudios”?, quién estuvo tras la compra de los patrulleros?, quien nombro como ASESOR del primer Ministro a Alberto Pandolfi?. ¿Etc.? ¡Ahora una sola respuesta!: Autoridades y ex autoridades del GOBIERNO DEL APRA. Este es el APRA. Pero la Juventud aprista tiene una “falsa conciencia” de este Partido y la gerontocracia de la dirigencia, los ilusiona con “los albores” del aprismo.
Y así podemos revisar el accionar de los Gobiernos del País. ¡De todos! Sí, señoras y señores de todos estos Gobiernos del Perú. De Toledo, de FUJIMORI Y MONTESINOS. Y así podemos seguir.
No obstante lo anterior, deben haber honrosas excepciones. Pero por ejemplo ¿el Presidente Alberto Fujimori, desconocía lo que pasaba en Perú, con lo que hacía Montesinos, como señala la Sra. Keiko Fujimori que reemplazo a su Sra. Madre cómo 1ra. Dama?
UD Srta. Boza, tiene experiencia cuando estuvo en “PROMPERU” en el Gobierno del señor Fujimori. Debe saber que no sólo es con las 4 D que se extirpara a la corrupción y a los corruptos, que son el “primer problema del país”… según señala Pro Ética.
EL SISTEMA ESTA CORRUPTO
Este es el gran punto. La “Democracia” tradicional es votar cada 5 años, en cada elección y ver permanentemente una guerra sucia donde se pone al descubierto, con o sin chuponeos de por medio lo que es en el Perú la clase política. Esta “DEMOCRACIA” a la que se refiere doña Mariela Balbi que dice que acá por la “Libertad de Prensa” “todo el mundo dice lo que le da la gana” y omite decir que también los poderosos con represión a sus órdenes, hacen lo que les da la gana, hasta que el pueblo despierte y se organice bajo la dirección de una vanguardia que los conduzca a una solución para el desarrollo del conjunto nacional.
Por su lado la “Izquierda” tradicional debido a su sectarismo y afán no sólo de figuración, sino de actuar al más puro estilo del “CACICAZGO”, fracciona la UNIDAD y lucha para ocupar su curul y ponerla al servicio del sistema y no al servicio de la lucha organizada de la población.
Es por el sistema que la “corrupción es el primer problema del País”. Y es por falta de una “memoria colectiva” por ausencia de un Partido Revolucionario que conduzca las luchas del pueblo trabajador, de los pueblos amazónicos, de los campesinos, de los trabajadores rurales, de los ambulantes en suma del ejercito de desocupados y excluidos hacia la emancipación nacional, la reforma del agro, contra las grandes Mineras que saquean hambre miseria y minerales del país y la extirpación de raíz de la corrupción y de quienes usufructúan de ella.
Solo así se podrá forjar “una ciudadanía basada en valores y una cultura de respeto, justicia y libertad” . Y sólo en este marco “…a cada uno nos toca dar el paso para avanzar”.
“La emancipación de los trabajadores será obra de los trabajadores”
martes, 9 de noviembre de 2010
GANARON LOS "PITUCOS" DICE EL APRA
PARA EL APRA GANO F.S. POR “LOS PITUCOS”
En declaraciones por TV Mauricio Mülder (APRA) señaló que Susana Villarán (FS) había ganado las elecciones por el voto de los “pitucos”. ¿Mas de “1’7 de pitucos” sólo en Lima? Por su lado Cecilia Valenzuela, Aldo Mariátegui, Mariela Balbi, Jorge del Castillo, etc., y otros “eminentes” periodistas u opinadores sobre política y temas aledaños, han venido señalando, a su estilo, que son los “CAVIARES” con una predica radical los que causan la convulsión social en el país y que estos son defensores por ej.:del SUTEP y organismos como las ONGS, que buscan la liberación de los terroristas y que han propiciado que la “CIDH” aprobara indemnizar a familiares de “las víctimas de los excesos contra los derechos humanos”.
¿GANARON LOS CAVIARES: PERDIERON LOS LOBISTAS?
Con la efervescencia electoral, aparecen diversas, opciones, opiniones y emergentes que merodean en todos los ámbitos para siempre estar bien, sin importarles para nada la situación política del país y las necesidades de las grandes mayorías; salvo que sea “el crecimiento económico de los poderosos”. Las recientes elecciones han puesto sobre el tapete que la “guerra sucia” crece cada vez más, y se convierte en una caza de brujas (*) a ultranza donde acusan toda posición por las libertades, o de lucha por la inclusión y justicia; como comunismo, por el terror a las luchas populares. Macartismo (*)
El transfuguismo, el oportunismo y los mercenarios de la política, aparecen por doquier como consejeros y analistas de los procesos sociales, políticos y de las luchas del pueblo trabajador para ponerse siempre al lado de los ricos y la prepotencia de la patronal que utiliza la represión contra sus luchas.
Aparecen justo en el momento que los Gobiernos de turno son arrinconados por las luchas del pueblo trabajador, obreras, mineras, campesinas, ambulantes, etc. para decir que son promovidas por los “terroristas” por políticos radicales o extremistas o por los “caviares”.
EL “MACARTISMO” A LA MODERNA
La burguesía, la derecha cavernaria, las transnacionales, los ricos, buscan y siempre encuentran a medios que adocenan y a mercenarios de la pluma, y emergentes que se acomodan a su lado por la rentabilidad que les significa. En algunos casos ello viene de sectores de “cuna” o acomodados, aunque sea de medio pelo, y en otros de quienes reniegan de su extracción de clase y se convierten en los felipillos globalizados poniendose de rodillas a los gobiernos de turno.
Los “CAVIARES” llamados así peyorativamente son sectores de la pequeño burguesía, tecnócratas, etc., salidos de la “CATO” y otras universidades con ideas de izquierda en general. En algunos casos, estos “militan seculaseculorun” en la llamada Izquierda, no obstante que su política se desarrolle fundamentalmente en el terreno de la burguesía a la que dicen combatir. Otro sector, una vez que agarraron vuelo y se “INTELECTUALIZARON”, se reubican felices y contentos al lado de la clase que en su pubertad política decían combatir y lo hacen en forma vergonzante convirtiéndose en feroces enemigos de la clase y cancerberos de la patronal. Hay muchos ejemplos de estos casos. Y que hoy, ayer y siempre ocupan y ocuparon conspicuos cargos al lado de los gobiernos de turno, Velasco, Fujimoris, Alanes, Morales Bermúdez, etc.
¿Y LOS ANTICAVIARES?
¿Quiénes son estos personajes? Ahhh, muchos de estos, son aquellos que “comen frijoles y eructan pavo” Son aquellos “convertidos” de la noche a la mañana de misios perpetuos a grandes señores y también, obvio, proceden de la oligarquía, aunque esta más bien lo que hace es utilizar casi frecuentemente a sus patrocinados, o en su defecto convenidos al estilo de los curacas puestos al servicio de la esvástica, de las dictaduras en todas las épocas y en todo el mundo.
Entonces ya podemos ir conociendo a los “ANTICAVIARES” no tienen un solo adjetivo peyorativo. Pienso que no habría que buscarles uno. Ya tienen muchos. Estos “ANTICAVIARES” quisieran que los “caviares” fueran como ellos, que ya no existieran, que desaparezcan, y que solo la “peble”, los “proles” sean los que hagan la lucha de clases.
En resumen es toda la “pléyade” de sicofantes de los medios que está al lado de la patronal, de la burguesía, en defensa del sistema que los cobija y que hacen crecer sus rentas con mayor facilidad.
Para terminar esta pequeña nota, no puedo dejar de señalar que en ningún caso, quienes hacemos política al servicio de la clase, podemos dejar de plantear y combatir por la organización de las masas y ponernos siempre con ellos en sus luchas, ya que es en las calles donde se logran las conquistas y reivindicaciones, teniendo como proyecto sistemático la liberación nacional.
Sólo los ecléticos o diletantes dejan para la discusión y para los días de fiesta, de aniversario, la lucha de clases. Y cuando las masas desbordan sacan la tapa del hervidor para que escape el vapor que significa la acción directa los organismos populares. L.08.XI.2010
En declaraciones por TV Mauricio Mülder (APRA) señaló que Susana Villarán (FS) había ganado las elecciones por el voto de los “pitucos”. ¿Mas de “1’7 de pitucos” sólo en Lima? Por su lado Cecilia Valenzuela, Aldo Mariátegui, Mariela Balbi, Jorge del Castillo, etc., y otros “eminentes” periodistas u opinadores sobre política y temas aledaños, han venido señalando, a su estilo, que son los “CAVIARES” con una predica radical los que causan la convulsión social en el país y que estos son defensores por ej.:del SUTEP y organismos como las ONGS, que buscan la liberación de los terroristas y que han propiciado que la “CIDH” aprobara indemnizar a familiares de “las víctimas de los excesos contra los derechos humanos”.
¿GANARON LOS CAVIARES: PERDIERON LOS LOBISTAS?
Con la efervescencia electoral, aparecen diversas, opciones, opiniones y emergentes que merodean en todos los ámbitos para siempre estar bien, sin importarles para nada la situación política del país y las necesidades de las grandes mayorías; salvo que sea “el crecimiento económico de los poderosos”. Las recientes elecciones han puesto sobre el tapete que la “guerra sucia” crece cada vez más, y se convierte en una caza de brujas (*) a ultranza donde acusan toda posición por las libertades, o de lucha por la inclusión y justicia; como comunismo, por el terror a las luchas populares. Macartismo (*)
El transfuguismo, el oportunismo y los mercenarios de la política, aparecen por doquier como consejeros y analistas de los procesos sociales, políticos y de las luchas del pueblo trabajador para ponerse siempre al lado de los ricos y la prepotencia de la patronal que utiliza la represión contra sus luchas.
Aparecen justo en el momento que los Gobiernos de turno son arrinconados por las luchas del pueblo trabajador, obreras, mineras, campesinas, ambulantes, etc. para decir que son promovidas por los “terroristas” por políticos radicales o extremistas o por los “caviares”.
EL “MACARTISMO” A LA MODERNA
La burguesía, la derecha cavernaria, las transnacionales, los ricos, buscan y siempre encuentran a medios que adocenan y a mercenarios de la pluma, y emergentes que se acomodan a su lado por la rentabilidad que les significa. En algunos casos ello viene de sectores de “cuna” o acomodados, aunque sea de medio pelo, y en otros de quienes reniegan de su extracción de clase y se convierten en los felipillos globalizados poniendose de rodillas a los gobiernos de turno.
Los “CAVIARES” llamados así peyorativamente son sectores de la pequeño burguesía, tecnócratas, etc., salidos de la “CATO” y otras universidades con ideas de izquierda en general. En algunos casos, estos “militan seculaseculorun” en la llamada Izquierda, no obstante que su política se desarrolle fundamentalmente en el terreno de la burguesía a la que dicen combatir. Otro sector, una vez que agarraron vuelo y se “INTELECTUALIZARON”, se reubican felices y contentos al lado de la clase que en su pubertad política decían combatir y lo hacen en forma vergonzante convirtiéndose en feroces enemigos de la clase y cancerberos de la patronal. Hay muchos ejemplos de estos casos. Y que hoy, ayer y siempre ocupan y ocuparon conspicuos cargos al lado de los gobiernos de turno, Velasco, Fujimoris, Alanes, Morales Bermúdez, etc.
¿Y LOS ANTICAVIARES?
¿Quiénes son estos personajes? Ahhh, muchos de estos, son aquellos que “comen frijoles y eructan pavo” Son aquellos “convertidos” de la noche a la mañana de misios perpetuos a grandes señores y también, obvio, proceden de la oligarquía, aunque esta más bien lo que hace es utilizar casi frecuentemente a sus patrocinados, o en su defecto convenidos al estilo de los curacas puestos al servicio de la esvástica, de las dictaduras en todas las épocas y en todo el mundo.
Entonces ya podemos ir conociendo a los “ANTICAVIARES” no tienen un solo adjetivo peyorativo. Pienso que no habría que buscarles uno. Ya tienen muchos. Estos “ANTICAVIARES” quisieran que los “caviares” fueran como ellos, que ya no existieran, que desaparezcan, y que solo la “peble”, los “proles” sean los que hagan la lucha de clases.
En resumen es toda la “pléyade” de sicofantes de los medios que está al lado de la patronal, de la burguesía, en defensa del sistema que los cobija y que hacen crecer sus rentas con mayor facilidad.
Para terminar esta pequeña nota, no puedo dejar de señalar que en ningún caso, quienes hacemos política al servicio de la clase, podemos dejar de plantear y combatir por la organización de las masas y ponernos siempre con ellos en sus luchas, ya que es en las calles donde se logran las conquistas y reivindicaciones, teniendo como proyecto sistemático la liberación nacional.
Sólo los ecléticos o diletantes dejan para la discusión y para los días de fiesta, de aniversario, la lucha de clases. Y cuando las masas desbordan sacan la tapa del hervidor para que escape el vapor que significa la acción directa los organismos populares. L.08.XI.2010
martes, 2 de noviembre de 2010
MARIELLA BALBI ESTA QUE ARDE PORQUE GANO FS
LA EDUCACION DE MARIELA BALBI
Sobre: RINCÓN DEL AUTOR Crítica y educación Por: Mariella Balbi “El Comercio” martes 2 de noviembre del 2010
La señorita Mariela está que arde por el TRIUNFO de Fuerza Social. Esta así porque Susana Villarán, con toda la cola de Patria Roja, del MNI, del Sutep, le gano a Lourdes Flores N., que también tiene su cola de “Alias Cataño”, y de sus patrocinados acusados de narcotráfico q’ en el Perú han sido, además de las citas hechas con Morales Bermúdez Pedraglio.
No se moleste Mariela. No se olvide que el “anoréxico” 0.8% de Susana frente a Lourdes fue similar o mayor al de Alan en las elecciones generales pasadas y fue lo que la llevo a UD. a votar en segunda vuelta por ALAN GARCIA ¿aquel que estatizo la Banca en los años 80? ¿Se molesta que le digan que es de la derecha cavernaria?
No se moleste, caramba. Responda q UD no es de la derecha cavernaria. Es de la “derecha moderna” ¿O no es de derecha? ¿Es de centro?
Señorita Balbi, yo lebc, no soy de PR, soy Trotskista, fundador del POMR, con Magda Benavides, con Ricardo Napurí, los que formamos el FOCEP, con Genaro Ledesma, con Hugo Blanco, etc. Entonces no tengo porque defender a patria Roja, ellos se defenderán solos.
Sin embargo Ud. omite algunas cosas. Por ejemplo. Todos están contra el chuponeo ¿NO? ¡Bien! El 14.09.2000 por un “vladivideo”, se descubrió todo el tinglado de la corrupción “fujimontesinista”. ¿No es así? También, con los petroaudios, se puso al descubierto la intervención de Alberto Quimper y de Rómulo León, llamado “la rata” por Alan García, militante y ex Ministro Aprista. ¿Ud. Mariela Balbi, que ha dicho sobre estos temitas? ¿Dijo algo? ¿Se pronunció UD.? ¿SÍ?
Una cuestión previa: UD. dice que Patria Roja y el Sutep, “son responsables de la decadencia de la educación en el Perú”. O sea que al decir de la señorita Balbi, un insignificante Partido y un sindicato, son los que dirigen la educación en Perú. ¿Y el Estado?, ¿Y el Gobierno? ¿Podrá Ud. doña Balbi, sacar algún conejo de algún sombrero para responder si no es con algún artilugio? No olvide que Alan y Toledo dicen que en sus Gobiernos la educación, avanzo.
Pero regresemos a los “chuponeos” y a su Candidata. A esos donde la sacrosanta Lourdes dijo que se metan la “alcaldía….” Ud. sabe donde dijo señorita Balbi.
Analizó UD. esos ¿“…audios”? Ahhh y de pasadita no olvidemos los de don Morales Bermúdez Pedraglio, oh, oh, también militante Aprista y ex Ministro de don Alan García.
¿Vayamos en orden ya? ¡No se confunda!
1.- Barrón le dice a Lourdes, vayamos a la encuestadora, podemos arreglar las cosas. ¿NO? 2.- Lourdes, le responde, ya vayamos y también llevemos a tal. ¿NO? 3.- Ahhh, ¿para qué iban a la encuestadora del señor Torres? ¿Sabes Mariela que propusieron ahí? 4.- Pretendían cambiar los resultados de la encuestadora. ¿NO? 5.- Señorita Mariela Balbi, ¿ESO ES DELITO?
Y no se moleste UD más ya señorita Balbi. ¿Para que concertaron las citas con empresarios de Brasil y España, mediante el señor Morales Bermúdez Pedraglio?
¿Si Lourdes Flores Nano, quién pone las manos al fuego por alias “Cataño” y fue Gerenta General de una de sus empresas; hubiera salido elegida su ALCALDEZA, hubiera puesto a “Cataño” como Gerente general de la Municipalidad de Lima?
Señorita, le estoy enviando esta nota a su correo, no se moleste UD. y también lo voy a publicar donde se pueda. Atte. Lebc.
Sobre: RINCÓN DEL AUTOR Crítica y educación Por: Mariella Balbi “El Comercio” martes 2 de noviembre del 2010
La señorita Mariela está que arde por el TRIUNFO de Fuerza Social. Esta así porque Susana Villarán, con toda la cola de Patria Roja, del MNI, del Sutep, le gano a Lourdes Flores N., que también tiene su cola de “Alias Cataño”, y de sus patrocinados acusados de narcotráfico q’ en el Perú han sido, además de las citas hechas con Morales Bermúdez Pedraglio.
No se moleste Mariela. No se olvide que el “anoréxico” 0.8% de Susana frente a Lourdes fue similar o mayor al de Alan en las elecciones generales pasadas y fue lo que la llevo a UD. a votar en segunda vuelta por ALAN GARCIA ¿aquel que estatizo la Banca en los años 80? ¿Se molesta que le digan que es de la derecha cavernaria?
No se moleste, caramba. Responda q UD no es de la derecha cavernaria. Es de la “derecha moderna” ¿O no es de derecha? ¿Es de centro?
Señorita Balbi, yo lebc, no soy de PR, soy Trotskista, fundador del POMR, con Magda Benavides, con Ricardo Napurí, los que formamos el FOCEP, con Genaro Ledesma, con Hugo Blanco, etc. Entonces no tengo porque defender a patria Roja, ellos se defenderán solos.
Sin embargo Ud. omite algunas cosas. Por ejemplo. Todos están contra el chuponeo ¿NO? ¡Bien! El 14.09.2000 por un “vladivideo”, se descubrió todo el tinglado de la corrupción “fujimontesinista”. ¿No es así? También, con los petroaudios, se puso al descubierto la intervención de Alberto Quimper y de Rómulo León, llamado “la rata” por Alan García, militante y ex Ministro Aprista. ¿Ud. Mariela Balbi, que ha dicho sobre estos temitas? ¿Dijo algo? ¿Se pronunció UD.? ¿SÍ?
Una cuestión previa: UD. dice que Patria Roja y el Sutep, “son responsables de la decadencia de la educación en el Perú”. O sea que al decir de la señorita Balbi, un insignificante Partido y un sindicato, son los que dirigen la educación en Perú. ¿Y el Estado?, ¿Y el Gobierno? ¿Podrá Ud. doña Balbi, sacar algún conejo de algún sombrero para responder si no es con algún artilugio? No olvide que Alan y Toledo dicen que en sus Gobiernos la educación, avanzo.
Pero regresemos a los “chuponeos” y a su Candidata. A esos donde la sacrosanta Lourdes dijo que se metan la “alcaldía….” Ud. sabe donde dijo señorita Balbi.
Analizó UD. esos ¿“…audios”? Ahhh y de pasadita no olvidemos los de don Morales Bermúdez Pedraglio, oh, oh, también militante Aprista y ex Ministro de don Alan García.
¿Vayamos en orden ya? ¡No se confunda!
1.- Barrón le dice a Lourdes, vayamos a la encuestadora, podemos arreglar las cosas. ¿NO? 2.- Lourdes, le responde, ya vayamos y también llevemos a tal. ¿NO? 3.- Ahhh, ¿para qué iban a la encuestadora del señor Torres? ¿Sabes Mariela que propusieron ahí? 4.- Pretendían cambiar los resultados de la encuestadora. ¿NO? 5.- Señorita Mariela Balbi, ¿ESO ES DELITO?
Y no se moleste UD más ya señorita Balbi. ¿Para que concertaron las citas con empresarios de Brasil y España, mediante el señor Morales Bermúdez Pedraglio?
¿Si Lourdes Flores Nano, quién pone las manos al fuego por alias “Cataño” y fue Gerenta General de una de sus empresas; hubiera salido elegida su ALCALDEZA, hubiera puesto a “Cataño” como Gerente general de la Municipalidad de Lima?
Señorita, le estoy enviando esta nota a su correo, no se moleste UD. y también lo voy a publicar donde se pueda. Atte. Lebc.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
