PERDIO LOURDES FLORES, ALAN GARCIA, "CATAÑO"

CON FUERZA SOCIAL TRIUNFANTE

CAYÓ LA CARETA DE LA DERECHA Y LA CORRUPCION

Gano Susana Villarán. Perdió Lourdes Flores. ¿Perdió Cataño?.
Gano Fuerza Social. Perdió la candidata de los ricos; el PPC; la derecha radical, cavernaria y los Aldos Mariateguis que en el mundo han sido.

¿Ganaron los caviares y perdieron los lobistas?

La Guerra sucia en estas elecciones no tiene nada que envidiar a toda la fanfarria que utilizaba, contra todos sus opositores políticos y sindicales, el APRA, en las elecciones de 1990, y que se convirtió posteriormente en moneda corriente en el Gobierno siamés de Fujimori + Montesinos.

No otra cosa significa sólo por ejemplo la constante campaña del aggiornamiento de Jaime de Althaus, para atacar a la “IZQUIERDA RADICAL” de Patria Roja y machacar en que el SUTEP es el responsable de la que la educación en el Perú, este por los suelos. Es necesaria una IZQUIERDA MODERNA CLAMABA por todos los poros.

Por otro lado la otra cara del mismo ejemplo, pero con una chabacanería indigna de cualquier causa, Aldo Mariátegui, motejaba, a su estilo a Fuerza Social y a Susana Villarán como una candidatura de los extremistas y que era “manejada” por Ollanta, por Patria roja; y que el Chavismo iba a gobernar con un triunfo de esta candidatura.

Incluso alguien como PPK (Pablo Kuschinsky) tuvo el atrevimiento de decir que las inversiones internacionales corrían peligro y que los inversionistas estaban muy preocupados. Para su desgracia un representante internacional lo desmintió de inmediato, y don PPK, al día siguiente salió, con el rabo entre las piernas, a decir que no había dicho lo que dijo.

Y ahora, después de las elecciones el nuevo Primer Ministro, y Ministro de Educación, (no deja esta cartera) dijo que “aspira que Villarán distinga la dirigencia radical que ha obstaculizado reformas educativas…que son fundamentales para el crecimiento del país…” Y asimismo que: “estamos dando muestras de avance en la educación…”

¿Total? ¿Cómo avanzan en la Educación si el SUTEP está vivito y coleando?

LA DERECHA EXTREMISTA Y RADICAL

Esta opción de la burguesía nacional, utiliza distintos ropajes, aparece como “Caperucita” como lobo, como abuelita del lobo, y en realidad no es más que una sola en defensa de la patronal y de todos los gobiernos, al igual que los curacas de la colonia, y en la actualidad con el Arzobispo, don Juan Luis Cipriani al frente.

Ahí tenemos a los voceros, como: Juan Paredes Castro, de “El Comercio”, Cecilia Valenzuela, Jaime de Althaus, Raúl Vargas, etc., que escarban el intelecto para sostener al sistema de crecimiento para los ricos y aislamiento de las grandes mayorías. En un lugar especial esta Aldo Mariátegui.

Por ello utiliza una prensa terrorista y una prensa adornada de acarameladas palabras para atacar a las diversas organizaciones que buscan centralizar el descontento popular. Debe por principios declararse que el terrorismo no es una opción de las masas por que estas solo lograran su emancipación mediante una lucha organizada con los métodos del pueblo trabajador que se expresa en sus movilizaciones y paros, y su vanguardia que los conduzca a la emancipación nacional.

Descargan la responsabilidad de la pésima situación de la EDUCACION en el Perú, en Patria Roja, en el SUTEP, cubriendo al Gobierno y al estado que, imponen una CURRICULA a su servicio y son los responsables reales de tal situación. Una revisión somera del presupuesto asignado a la EDUCACION en forma continua nos hará ver, que al Estado, al igual que en SALUD, el pueblo peruano, el país, le importa poco, sino nada.

Pero, por otro lado, con estos organismos (como Patria Roja y el Sutep) con los que puedo tener algunas diferencias, si bien nos colocamos en el mismo terreno de defender a la clase, demuestran como lo hace el SUTEP, una gran administración financiera con la gestión en la DERRAMA MAGISTERIAL.

Efectivamente, la DERRAMA MAGISTERIAL (Ricardo Uceda/Revista Poder), es una de las 8 instituciones financieras mejor administradas del País, no obstante haber recibido, hace más de 20 años, de parte del Gobierno, prácticamente quebrado este sistema previsional del magisterio.
Mientras tanto, la Caja Militar se encuentra quebrada y la Caja del Pescador se encuentra intervenida. Por su parte en la ONP los recursos han sido dilapidados secularmente por los gobiernos de turno.
Obviamente todo esto es ocultado por la derecha radical, por sus voceros y cancerberos, y en general ello es desconocido salvo por el Magisterio que es un frente de clase, que en las elecciones tiene la libertad de elegir libremente, así como lo hace en las elecciones de la dirección de la DERRAMA, poniendo en sus manos a quienes aseguran la protección de sus intereses, demostrando con ello que los maestros, no solo tienen independencia de clase, sino que además no se dejan manejar, no obstante la campaña terrorista del periodismo amarillo y patronal.
ACABARON LAS ELECCIONES: EMPIEZAN LAS ELECCIONES

¿Qué se puede sacar como conclusión del resultado de las elecciones? Veamos:

Es el resultado del descontento de la población, del hartazgo contra la gerontocracia dirigencial que lidera una política tradicional. El pueblo trabajador quiere porque necesita caras nuevas en procura de nuevas políticas que los conduzcan a una vida con decoro.

Rechazan el chorreo para los grandes empresarios que se la llevan toda fácilmente y sin consideración mínima para la población y su hábitat; cómo las grandes empresas mineras que envenenan la flora y fauna ahí donde excavan la miseria de la población.

Considero que el triunfo es de Susana Villarán, porque el pueblo ha visto en ella a una expectativa de cambio y con esto Fuerza Social (F.S.) se ubica en un lugar expectante tanto para el país, cuanto para el transfuguismo que buscará recolocarse donde tengan mejores posibilidades para sacar provecho hacia sus fines personales sin importarle para nada la situación del país.

Ahora Fuerza Social, (FS) puede convertirse en un punto de referencia de izquierda, compitiendo un lugar con el Movimiento Nacionalista de Izquierda, de Patria Roja y alrededores y con el nacionalismo de Ollanta Humala, o uniéndose en una convergencia programática que se convierta en un polo de referencia con el que se identifiquen las masas que quieren salir de la situación de la miseria que afrontan grandes capas del pueblo.

DE NUEVO Y ACOMODARSE

Para la UNIDAD de las izquierdas, se requieren valores de servicio, convicciones de lucha por el desarrollo del país como nación al servicio de la población en su conjunto. Es decir posiciones de principios por el cambio para acabar con un sistema de explotación, de corrupción, que utiliza el nombre de DEMOCRACIA para ponerse al servicio de las grandes empresas de la burguesía nacional y de las transnacionales que se llevan miles de millones de ganancias producto de sueldos miserables a los trabajadores del país. Se requiere en fin, vocación de servicio y no vocación para servirse de esta UNIDAD.

Sin embargo, de inmediato ya se vislumbra que cada quién va a buscar su UNIDAD. Su propia UNIDAD.

Y ya empiezan los cubileteos. Hoy en FS ya deben estar pensando que su organización es la que debe presidir la conducción de un movimiento de convergencia. Ellos, por el triunfo obtenido en la Municipalidad de Lima, consideraran que representan a las mayorías populares.

Y con estos cubileteos, vienen los acomodos y reacomodos. Todo el espectro político se reubica de inmediato.

LA IZQUIERDA, LA DERECHA, EL CENTRO

Bien, la compañera Susana Villarán ya se ha declarado como la “Izquierda moderna”. Alejandro Toledo por su parte empieza a mostrarse como de “centro izquierda” buscando capitalizar el descontento popular. Castañeda de Solidaridad Nacional, y la propia Lourdes Flores con el PPC, se autodenominan de “Centro”. Por su parte Ollanta, busca un lenguaje diferente, y ya ha manifestado que no hay “Izquierda” y que lo suyo es un nacionalismo patriótico; mientras que la “Izquierda tradicional” busca hacerse más potable. Por su parte Keiko, representa la continuidad del fujimontesinismo. Entre tanto, el APRA que se ha adocenado a Wall Street, y marca el rumbo económico de la derecha, a ojos vista es un espectro de Alan Garcia.

La población si bien tiene olfato, sino encuentra un punto de referencia consecuente, se dispersa, producto de la campaña mediática en poder de la patronal. Y los peligros de la continuidad de gobiernos de derecha extremista y radical se hacen latentes.

El triunfo de Susana Villarán, de por sí, no ha resuelto y proclamado ya la UNIDAD DE LA IZQUIERDA, ni tampoco ha readquirido el lugar que alcanzo en la Constituyente de 1978.

Los triunfos, pronto se suben a la cabeza y ello no puede descartarse a priori con ningún movimiento u organismo popular.

Ante ello, la clase necesita un bloque unitario de izquierda, que más allá de diferencias ideológicas o de grupo se ponga al servicio de los sectores populares, trabajadores, obreros, campesinos, ambulantes, pequeños empresarios; en fin de quienes buscamos salir de la crisis de miseria y opresión luchando por un programa al servicio de la nación.

El pueblo trabajador necesita pues una referencia UNITARIA, no una suma de grupos que autodenominen de izquierda y al servicio de la clase, sino una UNIDAD QUE SE PONGA AL FRENTE DE SUS LUCHAS para el logro de sus reivindicaciones y la liberación nacional.

luis ernesto bordo Carmona

"EL ABOGADO DEL DIABLO" DE CACHETADAS A PUÑETAZOS

UNA CACHETADA NO, UN PUÑETE. ESA ES LA LEY DE VILLA STEIN
“HABLÓ EL ABOGADO DEL DIABLO...LO BUENO ES Q AHORA PUEDO GOLPEAR A LA GENTE QUE ME INSULTE SIN QUE ME PASE NADA PUES EL PODER JUDICIAL LO AVALA” comento en FB una prima mía, en referencia a las expresiones, ni más ni menos del Presidente del Poder Judicial, Javier Villa Stein. Comentario por lo demás: concreto, preciso, conciso y exacto.

No hay que ser ANALISTA para ubicar este tema en su exacta de dimensión, no se trata de un tema privado a los protagonistas, sino de un tema político. ¿Político? Sí, POLITICO.
Es un tema político porque interviene EL SEÑOR PRESIDENTE DE LA NACION. Es decir el “JEFE DE ESTADO”; “EL COMANDANTE GENERAL DE LAS FUERZAS ARMADAS”

Lo que si hay que ser es ALANISTA para no darse cuenta de ello. Y además APRISTA, para montar toda una patraña acerca de este suceso.

Pero, ¿cuál es el problema? Me temo que tengo que mencionar al “joven” Jaime Bayly, aquel de los años ochentas, que menciono en su cara pelada que tenía tratamiento médico y que le habían prescrito su dosis de litio.

¿Cómo reaccionara, o habrá reaccionado el Jefe de Estado, don Alan García Pérez, en momentos que se reúne en Consejo de ministros, frente a diversos problemas que deben afrontarse para encontrar soluciones para el bien de la población y del país?

Ese es el problema señoras y señores. Tal es el quid del asunto. Hay un “montón”* de casos que habría que mencionar para analizar en serio sus reacciones. Las del señor Presidente, por supuesto.

¿Y LA MATANZA DE LOS PENALES?

Y podría analizarse como reaccionó el señor Presidente frente a los sucesos de los penales. Podemos recordar que presidia la reunión de la Internacional Social Demócrata que se realizaba en el país.

También deberíamos tener en cuenta cual fue su actitud y reacción frente a diversos actos en los que el Gobierno APRISTA, tanto el primero como el actual, tuvo que dar marcha atrás, debido a las convulsiones sociales que generaba y que la Prensa, escrita, radial y televisiva tenía que poner en la NOTICIA DE PRIMERA PLANA.
Y como no, no se podría obviar –entre otros- el caso de Bagua. El Congreso, nominó al respecto una comisión investigadora, la que concluyo responsabilizando a sus Ministros más conspicuos y en particular a YEHUDE SIMON, carta conciliadora con la que esperaba destapar la tetera de agua hirviendo que resultaba la lucha del pueblo selvático y resulto quemándose.

Los casos de los patrulleros, de los petroaudios, de la aparición de su ex Ministro del Interior y prontuariado, Agustín Mantilla, recibiendo miles de dólares de manos de Montesinos, etc. etc.*

Obviamente el señor Presidente no agarro a bofetadas a nadie, al menos públicamente. ¿NO? Salvo que signifique una CACHETADA política a YEHUDE, al haberlo quemado de Premier y echado así, ya sin pena ni gloria.

VILLA STEIN Y “SU” PAIS DE MARICAS

¿Quién es VILLA STEIN?

Es el PRESIDENTE DEL PODER JUDICIAL DEL PERU. O sea la máxima autoridad de impartir justicia en el país.

¿Pero que ha declarado este señor a raíz del suceso ocurrido con Alan García, Presidente del Perú y un ciudadano perteneciente al “VOLUNTARIADO de ESSALUD”? Un joven de apellido Gálvez que lo llamó CORRUPTO.

Más allá del dramatismo y las pasiones que ha despertado este tema y que encierra implicancias como las descritas en esta nota, VILLA STEIN con sus adversas y desfavorables declaraciones, lo único que ha hecho es evidenciar lo ancho que le resulta la majestad del cargo que ocupa. Y tal vez en los círculos de poder ya se le conozca por estos desvaríos y por ello los desplantes del Ejecutivo en la Parada Militar y también que fuera ninguneado en una ceremonia del Consejo Nacional de la Magistratura.

Sus declaraciones no resisten ningún análisis racional. La prudencia, la tolerancia, la ponderación, los “valores” de esta llamada democracia tradicional, que emplea para combatir a sangre y fuego, las luchas del pueblo, todo ha sido tirado por la borda por este “ABOGADO DEL DIABLO”

Sin embargo un análisis, de su actitud, de sus declaraciones, no descartaría que fuera inconsciente de los alcances de estas. Repito, cualquier ANALISTA serio no podrá menos que llamar la atención rechazando este acontecimiento y toda la secuela que ha desencadenado. También habría que decir que cualquier, si no todo “ALANISTA” cancerbero del Gobierno, no hará más que tratar de encubrir, disfrazar y meterse en tierra movediza, para hacer como si nada pasara.

Villa Stein, en sus declaraciones expresa: “…que el Presidente… al darle sólo una cachetada… ha sido prudente… otro…Presidente, en vez de una cachetada… le daba un puñetazo…” “…solo un país de maricas permite que se insulte a la gente sin hacer nada…”
Resumiendo, Villa Stein, a priori, acepta que el Presidente, cacheteo al que le dijo “corrupto”. Para Villa Stein, el PERU, es un país de “maricas”. Y Villa Stein, resulta un homofóbico.

Otro Villa Stein, otro Presidente del Poder Judicial, de este país, un país de ciudadanos, hombres y mujeres y independientemente de su opción , que lucha por salir de la opresión, y contra la corrupción, hubiera declarado que no le constaba la cachetada, que el Presidente al haber “sentido” falta de respeto a su investidura quedaba en el presentar una querella. Y aun en el supuesto negado, del cachetadon, ello era deleznable por cuanto un mandatario tiene que actuar siempre de acuerdo a su investidura, ya que representa a la nación.

EL APRA ES EL APRA

Efectivamente, ahora buscan cualquier artilugio para salir del paso. Lo mismo, ocurrió con la patada, siempre recordada, por cierto de Alan a un joven aprista que se puso por delante de él en una marcha. Y una vez más, no cabe duda, Alan tiene experiencia. De Gobierno, pero del patronal, al servicio del capital, de las mineras y la oligarquía empresarial. Y también experiencia en su beligerancia contra los que considera indebidamente sus “súbditos” y los agarra a patadas, cachetadas y puñetazos, como avala el señor Presidente del Poder Judicial del Perú.

Primero el entorno “Alanistico” señalaba que nadie, nunca habían cacheteado a Gálvez del Voluntariado de Essalud. Ahora aparece un “culpable” de la cachetada. Si hay un cacheteador. Dicen “no fue Alan” señor Stein, ¿qué dice UD ahora.?. ¡NO!. ¡ALTO!. Mejor no diga nada.

Podría decirse mucho más sobre el tema, sus implicancias, los antecedentes de Alan, que es un hombre público y que también tendrá vida privada, pero debemos sacar la conclusión “plebeya”, de que solo con los trabajadores organizados en su propio movimiento dirigidos por su propia vanguardia podrán acabar con los abusos del poder, con la corrupción campante, con el narcotráfico y con todo aquello que sostiene a un estado que arremete contra el pueblo oprimido.

Sacar al país de la crisis, de la pobreza, de la miseria y la explotación, sólo podrá ser tarea de un gobierno impuesto por los sectores populares que luchan por su emancipación.

luis ernesto bordo carmona lima, 16.10.2010

¿DE TERRORISTA A PREMIER?

¿DE “TERRORISTA” A PRIMER MINISTRO?

El ahora candidato presidencial, Simon Munaro, del “Partido Humanista” uno de los primeros en lanzarse, para el 2011, como lo anuncio a fines de Julio, me resulta un “solapado”, que actúa bien con todos mal con nadie.
Ahora, después de las últimas elecciones reaparece con declaraciones típicas de la derecha tradicional, consuetudinaria. Esta, su frase, refleja una experiencia propia de su práctica política.
“EN EL CARRO DE SUSANA VILLARAN SE VAN A SUBIR UN MONTON”
Simon, tiene experiencia, para decir esto. Por supuesto que don Yehude Simon sabe quiénes se suben a cada carro. Veamos al buen Simon en que carros anduvo:
Izquierda Unida (I.U), Se lanza como candidato a alcalde en Chiclayo y PIERDE. Ocupa una curul, sin pena ni gloria, también postulado por I.U. Integra las comisiones de derechos humanos y justicia. ¿¿…*…???.
Después aparece con el movimiento “Patria Libre” acusado de vincularse con el MRTA, posteriormente es acusado por apología del “terrorismo” y condenado a 20 años de prisión. *Antes había estado en el congreso en las comisiones de derechos humanos y JUSTICIA.
Después de 8 años sale libre, en el Gobierno de Valentín Paniagua y el Ministro de Justicia García Sayán. Lo perdonan. SALE INDULTADO, lo que no lo exime del delito. Diferente a la amnistía que es “olvido legal del delito y extingue la responsabilidad…”
¿Por qué lo indultaron? ¿Por qué lo perdonaron? No hagamos elucubraciones ni exorcicemos los hechos. Lo perdonaron. Simon, ¿hizo algo, dijo algo, resulto “un arrepentido”?. Veamos: Ud. Señor Yehude Simon tendría que responder. ¿Lo hará? Puedo asegurar que NO.
¿A CUANTOS CARROS SE SUBIO Y SE SUBIRA DON YEHUDE?
Sigamos de frente, después, reaparece, con el “Partido Humanista”. ¿Con quienes? ¿Quiénes son sus cuadros?
Pero también Simon ha estado en el carro de Izquierda Unida, como Secretario General, en Lambayeque, ha sido miembro del Frente de Defensa de Lambayeque, y Presidente Colegiado del Asamblea Popular, movimientos y/o agrupaciones que ahora han pasado a ser para él elementos de convulsión para el sistema.
¿Olvidará Simon su vinculación con Ernesto Gamarra? “preso por corrupción, y que se le imputaron delitos de tráfico de influencias, abuso de autoridad y cohecho pasivo propio, Gamarra que incluso apareció en un video recibiendo miles de dólares de los Venero, que fuera el principal testaferro del otrora asesor presidencial Vladimiro Montesinos”. Y que fuera brazo derecho del FIM de Fernando Olivera, e incluso uno de los legisladores de dicho frente.
Finalmente, podemos ver como en estas últimas elecciones municipales, cuyos resultados demoran sospechosamente, don SIMON, estaba más perdido, que deambulaba de aquí para allá y de allá para donde sea. Y bueno, cualquiera puede sospechar cualquier cosa por la demora, sobre la ONPE, sobre los jurados especiales, sobre las declaraciones del Presidente Alan García, etc., etc.
Y cualquiera puede deambular, pero don SIMON, el analista, el ex premier de don Alan García, Primer Ministro del Gobierno Apra, (anotar otro carro más), el de la ponderación política no puede cometer tantos errores en una coyuntura electoral. De Alex Gonzales, aquel candidato del Helicóptero, paso a María Eugenia de la Puente. Finalmente ninguno de sus “candidatos” funcionó. Ambos renunciaron. Lo abandonaron, lo dejaron sin piso, se quedo en el aire.
La petulancia, de SIMON en el proceso de las Municipales por Lima, con sus llamados, por el mismo, amigos Lourdes Flores Nano, la eterna candidata de los ricos, y de CATAÑO, y don Alex Kouri, de video gráfica vinculación con Montesinos, peajes aparte, se desmorono sin pena ni gloria.
“LA EFICIENTE IZQUIERDA RENOVADA”

¿Qué Izquierda es esta, señor SIMON? Don Jaime de Althaus, en su programa
Pulso, también hace referencia a “una izquierda moderna”

¿Se referirán SIMON Y ALTHAUS a lo mismo? ¿Ambos en algún momento tuvieron su pasado “Fujimorista”?

Simon, cuando recibió en Prisión al Presidente fugitivo hizo un encendido discurso y grandes elogios a este, que arranco calurosos aplausos de los reclusos. O Althaus, cuando dirigió el diario “Expreso” que ensalzaba a Fujimori y que en su momento cubría a uno de los llamados “chapulines”

Bueno, sigamos con los carros de don SIMON. A que “eficiente izquierda renovada” señala SIMON.

El dice: que esa izquierda “… demostró resultados eficientes, como en la época en que presidió el Gobierno Regional de Lambayeque”. O sea fue eficiente cuando el, SIMON, presidio el Gobierno Regional: El dice, eso de él mismo.
Y DE BAGUA, ¿QUE DICE SIMON?

Ni siquiera se calla. Les echa la culpa a todos. A la prensa, a los trabajadores, a sus dirigentes, a Pizango, a la “Izquierda” en fin, se des responsabiliza, de su rol político que como Ministro le corresponde. Es decir la misma política del APRA. Nunca, pero nunca un Ministro Aprista, ni su Gobierno, han asumido una responsabilidad política. NUNCA.

Sin embargo la comisión parlamentaria que investigo los sucesos de Bagua, encontró como RESPONSABLE DE ESTOS Y DE LOS ABUSOS CONTRA LOS PUEBLERINOS A DON YEHUDE SIMON.

Y efectivamente, no hay izquierda renovada, no hay izquierda moderna, no hay nueva izquierda, esta izquierda que quiere aparecer así, más potable, como don YEHUDE, no le diré “salta perico” como motejaba Ismael Frías a don Hugo Neira, aquel del Sinamos, del MLR, cancerbero del Gobierno de Velasco, pero aparece como un “SALTINBAMQUI” moderno de la política, en uno y otro “carro” para decirlo a su manera-

No hay otra “IZQUIERDA” que no sea aquella, que se ubique en el terreno del pueblo trabajador, del ejercito de desocupados y de ambulantes paupérrimos, y se ponga al frente por acabar con la corrupción y la democracia tradicional que lleva al país a la barbarie y a su destrucción total como nación.

La Izquierda consecuente, la ortodoxa, solo podrá luchar para acabar con la crisis, con la opresión, con la corrupción y con este sistema caduco, de la extrema derecha y sus defensores disfrazados; poniéndose al frente para luchar por un gobierno de los trabajadores bajo el control de los trabajadores mismos.

luis ernesto bordo carmona