domingo, 20 de febrero de 2011

JURADO ELECTORAL DICTA DECRETO DE UN DIA

Las noticias vuelan, cortes de pelo, comunicores, sebos de culebra, lobbies, los vinos llegan solos, y audios y wikileaks, a todo nivel elevan la competencia en las primeras planas. Y todos dicen que haran lo mismo, mantendran a su estilo el neoliberalismo.

¿DE OLLA DE GRILLOS A OLLA DE PILLOS?

Los acontecimientos en el país no hacen más que evidenciar una crisis del sistema que se expresa notoriamente cuando los lideres se sacan los “los trapitos al sol” al interior de sus partidos, unos contra otros y hasta publicamente. Todos defienden el neoliberalismo de las más variadas formas y se ponen light para que el departamento de estado (USA) les dé el V°B° en su "lucha nativa" por quién dirige la repartición de la TORTA.

Y todo esto ocurre a tono con la actualidad rápido; ya, ya. Una noticia hoy, ahora, pasa a ser historia, al día siguiente, bien rápido. De un momento a otro.

Sin embargo escribo esta nota cuando la norma que me impulso a ello ya fue echada al traste por sus mismos creadores.

LA LIBERTAD DE EXPRESION Y LAS ENCUESTADORAS

Las encuestadoras no necesitan defensa. Se defienden solas, como toda gran empresa. Encuestadoras hay para todos los gustos son más de 100 a nivel nacional, aunque como en el circo electoral sólo aparezcan los que están “primeros”.

Vamos por partes. Entre otros, don Castañeda Lossio, de “Solidaridad Nacional”, apodado el “mudo”. se nota ya porque no hablaba, y cuando habla, aparece el dictadorcillo que lleva dentro, la soberbia que le sale de todo el cuerpo y cuando las encuestadoras lo ubicaban al tope, aparecía “chino” de risa. Y de “COMUNICORE” dice que no sabe nada, mismo, Fuji, con Vladi, Alan, con Rómulo León y del Castillo, Toledo con Kuschinsky y los lobbies con las mineras y un etc. más largo que cuello de jirafa.

También vemos que “RBC”, canal de Ricardo Belmont C., en el espacio “habla el pueblo” se manda con todo en apoyo para controlar a las encuestadoras pidiéndoles identificación total a los encuestados. Y en ello sacaban sus armas teorizantes, nada menos de Vargas Haya, eterno aprista por sus 4 costados, hoy defenestrado vaya Ud. a saber por qué. Y lo acompañaba en estos menesteres un panelista, José Rocha, cuyo ego aspira a compararse al de Alan en su pretensión, según él “saber todo”, en defensa de la norma del Jurado Electoral.

Mira quién habla, el canal RBC, que dice estar en defensa de la libertad de opinión, y denuncia por otro lado a quién llama “el gobierno más corrupto de la historia” por no darle publicidad, y que anuncia una “idea revolucionaria” pidiendo a patrocinadores que depositen en sus cuentas bancarias. ¿Quién controlara estos depósitos y adónde irá ese dinero?

Y el dispositivo de un día que dicto el JNE es el punto principal Este encierra en verdad un olor alanistico con proyecciones contra la libertad de expresión. Al pan, pan y al vino, vino. Esta norma de control, o de fiscalización puesta a la prensa significaría que los periodistas deberían decir sus fuentes de información, muy pronto otros “eruditos” que nunca faltan para estos casos estarían listos a disponer que los votantes, el electorado, debería firmar e identificar su voto. Esta es pues la trascendencia del nonato decreto electoral

O sea, que ante la actual FARANDULA ELECTORERA, aparecen “políticos” que prostituyen la política con tal de ganarse alguito. Para todos hay se escucha, pero yo reparto, por ello la pelea. Y no se trata de la defensa de una libertad de prensa a rajatabla, que en Perú sólo es libertad de empresa, ya que los que defendemos los derechos de los trabajadores sabemos que para lograr nuestras reivindicaciones tenemos que arrancarlas con uñas y dientes en lucha contra los gobiernos de turno.

jueves, 17 de febrero de 2011

DEMOCRACIA Y CORRUPCION

¿Con la democracia impera la corrupción? ¿Esa es la solución?

¿SI MONTESINOS Y FUJIMORI
DEVUELVEN LOS DOLARES, EL ORO Y LOS VLADIVIDEOS
SALDRAN LIBRES SEÑOR GARCIA?

En verdad ya no resulta sorprendente nada de lo haga el Presidente Alan García. Acaba de devolver él, en persona, US$ 5000.00 en efectivo, un dinero que se dijo recibió el Apra, para apoyar su campaña en el año 2006. ¿Quién recibió ese aporte en el APRA? Por qué es el Presidente García el que devuelve el dinero en efectivo constante y sonante?

¿Con su acción que demuestra? Esto viene a pelo, con el titular de esta breve nota: SI MONTESINOS Y FUJIMORI DEVUELVEN SOLO US$ 5000.00 Y SE QUEDAN CON MILES DE MILLONES, EL ORO, VLADIVIDEOS, ETC, SALDRÍAN EN LIBERTAD?

También habría que retrotraer, los casos de corrupción en este su periodo que ya acaba, porque el delito de corrupción es imprescriptible, y recordar por ejemplo ¿qué paso con el dinero que recibió el ex ministro del Interior de su primer Gobierno, Agustín Mantilla, “donación” que también se manifestó era para la campaña aprista? Recordemos que ese dinero fue entregado, “vladivideo” a ojos vista por Vladimiro Montesinos. Y para no cargar, porque ya resulta algo propio del “fariseo” cuando don Alan García declara sobre el descubrimiento de “UN REGALO” según declara de 5000 botellas de vino que tienen su nombre. Y que la fabrica en Argentina, así como la Cancillería en Perú, manifiestan no haber regalado la una ni comprado la otra?.

Sobre estos temas, ¿no resulta raro que la cobertura periodística pase de lado?, ¿solo de refilón? Me disculparan la insistencia sobre lo que hacen o dicen aquellos orientadores de opinión contra las luchas populares, las luchas de los trabajadores; como Raúl Vargas, Mónica Delta, Cecilia Valenzuela, Mariela Balbi, Aldo Mariátegui, José Rocha, Zileri, Juan Paredes Castro, y algunos otros eminentes periodistas que se me quedan en el tintero?

¿Se guiñan el ojo, para decir nada o casi nada?
LA CORRUPCION CAMPANTE

La descripción de la corrupción resulta insuficiente para ver lo que ocurre con ella en Perú.

Miles de millones de dólares han sido extraídos de diversas formas bajo el Gobierno de FUJIMORI. Desde su llegada al poder, pasando por el Golpe del 5 de Abril, del año 1992,

Resulta inverosímil, como puede ocurrir ello. Medios de prensa, periodistas involucrados con su silencio o con la defensa de ese Gobierno, además de autoridades han sido cómplices.

Y hoy hay periodistas de terno y corbata que miran al otro lado y algunos jurarían por “Dios” que no sabían ni conocían nada. Lo mismo abogados, personalidades, ex izquierdistas y como no izquierdistas de aquella época y burócratas del sindicalismo que apoyaron su campaña antes y lo sostuvieron después.
¿ESTO ES DEMOCRACIA ES LIBERTAD DE PRENSA?

Con el crecimiento económico, pero de los ricos, el crecimiento de las tarjetas de crédito de amplios sectores y el slogan “El Perú avanza” se envuelve en una burbuja al pueblo para seguir sosteniendo este sistema, con la complicidad de las castas burocráticas que hablan en nombre de las clases populares
Hoy es una consigna popular, hay que acabar con este sistema, tenemos que luchar por un gobierno de los trabajadores.

domingo, 13 de febrero de 2011

EXAMEN TOXICOLOGICO A LA EXPLOTACION CONTRA EL PUEBLO

EXAMEN TOXICOLOGO SI:
PERO AL SISTEMA

En realidad el proceso electoral en el Perú deviene cada vez con mayor énfasis en un circo, que no sólo da risa, da cólera.

Todo esto con el aval de los medios. Diversos periodistas y analistas con aparente seriedad abordan toda clase de ideas y sucesos de las más inverosímiles, poniéndolas como noticias y parte de la agenda electoral y política del país. Naturalmente siempre hay excepciones.

Últimamente se cortan el pelo, o manifiestan su disposición a ello: Castañeda, Keiko Fujimori (Peruano-Japonés), Kuscinsky (Norte Americano-Peruano), Lourdes Flores (PPC-Cataño), Ollanta. Etc. Toledo, dijo que no.

¿Pero a quienes más habría que pedirle que pasen por este examen? ¿A Raúl Vargas, Cecilia Valenzuela, Mariela Balbi, Mónica Delta, Jorge del Castillo, o tal vez al emérito Luis Bambaren aquel Cura que apoyo a Velasco en los año 70, o tal vez al Cardenal Luis Cipriani, diciéndole además que respete los derechos humanos no sólo de Fujimori y sus cómplices, sino de todos los peruanos, Etc.? O tal vez Aldo Mariátegui?. ¿Será? Y ya no se puede, que descanse en paz, al eminente Luis Jaime Cisneros, Lingüista y Filólogo que en la expropiación de la Dictadura de Morales se le nombro como director del Diario “La Prensa”

Y como quedaran los cancerberos estadounidenses y esnobistas de toda laya cuando, Obama, confesó haberse mandado su pitillo juvenil, que el Marques hispano-peruano, Mario Vargas, también. Ya ni mencionemos al “emblemático y carismático Jaime Bayly, ni a ninguno de los que si se acuerda. Tampoco a su moderna “noviecita” Silvia Núñez del Arco qué anunció que salió preñada después de un “porro” Un paréntesis ¿el consumo de drogas está penalizado?

Y a don Alan García Pérez. ¿Le pediríamos se corte el pelo para un examen toxicológico? NO, mil veces, NO. Ya para que.

Por ello en Perú, “país en crecimiento económico”, claro para los ricos, que se hacen cada vez más ricos, vemos los rankings, en la cultura, a conciertos de “importación” obviando grandes intelectos del arte nacional, y vemos en la TV, a prontuariados como Magali Medina, Carlos Álvarez, Susy Díaz, Cacho, o brókeres de la TV –entre otros Genaro delgado- que adeudan millones de soles, mientras empresarios de pequeña monta en surgimiento son expropiados

Y los periódicos, titulares y programas televisivos y radiales que trasmiten cultura o noticias de importancia ni mensajes con valores ni dan risa sino dan lastima y cólera ya que comerciantes e inversionistas promuevan los mismos. Si, hay de todo en Perú. Cómo, “Ya vienen los goles de Cubillas…”, que fue Presidente de la AFP, en la era Montesinos. Y todo pasa. Pero no pasa nada, cuando matemáticamente Perú todavía puede clasificarse al Mundial.

LE SACAN TODO A LOS POBRES Y A LA CLASE MEDIA
PARA DARLE MAS A LOS RICOS

En esto todos están de acuerdo aunque no se pongan de acuerdo. La derecha, la izquierda, el centro. Sí, todos, con tal que la plata venga sola se ponen de acuerdo: TODOS DEFIENDEN EL SISTEMA, y todos dicen defenderlo. Efectivamente, todos están por la defensa de los inversionistas, nadie está por el control del estado,

Todos ofrecen lo mismo, “más empleo, mejora de los sueldos de aquí a 100 años, bajar el IGV y los impuestos, Luz, agua, desagüe, carreteras, transporte, acabar con el narcotráfico, con la corrupción, con alejar que “la plata venga sola”.
Oh, por “dios”, creyentes, ateos, agnósticos, budistas, musulmanes, islamistas, idolatras, marcianos, etc.; los candidatos nos proponen el paraíso, la igualdad, la fraternidad.

En verdad, esta nota toca de pasada todos los temas, pero los deja al desarrollo y pensamiento de los pensantes para plantear una solución.

Resulta que de lo anterior, podemos concluir objetivamente, con los hechos a la mano y a ojos vista que son todos aquellos que prometen soluciones dentro del sistema, y sus congéneres son los que nos conducen a la profundización de la crisis.

En resumen, el ESTADO está en crisis y acá como en el mundo no hay otro ESTADO QUE NO SEA otro que el del sistema capitalista imperante y con eso es lo que hay que terminar. Como ya sabemos, incluso aquellos que se hacen los que no lo saben, el estado está compuesto por: EL GOBIERNO, EL PODER JUDICIAL, LAS FUERZAS DEL ORDEN BURGUES, LA IGLESIA, LOS MINISTERIOS, LAS MUNICIPALIDADES, LAS REGIONES, LOS JUECES DE PAZ, LOS GOBERNADORES, LAS COMISARIAS, LA SOCIEDAD CIVIL Y SUS ESTAMENTOS PATRONALES, CONFIEP, ASOCIACIAON DE BANCOS Y ORGANISMOS DE LAS CORPORACIONES ECONOMICAS Y DE LA PATRONAL DE TODOS LOS SECTORES, todos, en general todos.

Y acá como en el mundo entero, aquellos que se pelean por gobernar, por las curules, “por dios y por la plata” sin tocar a los FACTÓTUM de los inversionistas que se frotan las manos siempre, son aquellos que están acumulando la cólera y fuerza de los pueblos que no tendrán otra alternativa que unirse, (Egipto, Túnez, en la actualidad, Francia, Escocia, Irlanda, en la antigüedad), para acabar con la opresión y ser conducidos a la revolución bajo la consigna de ¡LIBERTAD! Y un nuevo sistema donde impere la igualdad.

PARTIDO UNICO EN EL PERU

En buen romance en Perú, también hay un solo PARTIDO UNICO QUE TIENE EL PODER. Uno gobierna y entre todos se reparten la torta. Y dan el caramelito de la tarjeta de crédito.

Por ello impera la CORRUPCION. Y las sanciones son para los mensajeros y los peces flacos.

Los corruptos, los traficantes, los empresarios abusivos, la minería que no respeta las leyes la pasan de maravilla.

¿Qué me dicen a esto? Sólo algo como ejemplo, Esto se sabe. ¿Qué más habrá?.

¿Inmunidad o impunidad para los CONGRESISTAS? Los faenones, la corrupción, el caso de los patrulleros, los petroaudios, las reuniones con Canan, el caso Mantilla, el nombramiento por Del Castillo de ni más ni menos que Ricardo Pandolfi, la plata viene sola, cual es la mía, y un etc. del carajo.

EL PARTIDO DE LOS TRABAJADORES, EL PARTIDO DE LA REVOLUCION

Este es el partido que el Perú y a nivel internacional se requiere.

En nuestro país, temas prioritarios como la Educación, la seguridad ciudadana, la salud, agua, desagüe y luz para todos, transporte, vivienda digna, verdadera atención a la niñez, juventud y los adultos mayores, trabajo para todos, reposición de los despedidos, pensión digna para los jubilados, la emancipación nacional, y control de los medios de producción, las autoridades y estamentos bajo el control de los trabajadores, regulación para que los precios no se disparen y se controle la mayor tributación de los ricos, etc., todo esto sólo podrá ser abordado por un PARTIDO QUE CONDUZCA A UN GOBIERNO AL SERVICIO DE LA NACION. El partido de los trabajadores.

jueves, 3 de febrero de 2011

SEÑOR PRESIDENTE QUE SE INICIE YA PAGO DEL FONAVI

He dirigido carta al Presidente Alan Garcia, requiriendo que se empiece el pago inmediato del reintegro de los aportes de LOS FONAVISTAS. Esta iniciativa aprobada con mis compañeros de la TCR, busca aliviar en algo las tribulaciones que padece gran sector de LOS JUBILADOS OLVIDADOS. Los Bancos, la Minería, Magisterio, Ministerios, Municipios, etc. pueden empezar el pago YA.

Lima 24 de Enero 2011

Señor Alan García Pérez

De mi consideración:

Señor Presidente.-

Me dirijo a Ud. para después de saludarle solicitar se sirva considerar lo que a continuación paso a exponer por ser de justicia.

Los aportantes al FONAVI desde el año 1979 hasta el año 1998, tenemos derecho a la devolución de lo aportado como lo ha establecido el Tribunal Constitucional, el Referéndum nacional y la ley por Ud. promulgada.

Por tal razón se ha nombrado una Comisión Ad Hoc, para que se proceda a la devolución que índico líneas antes.

Soy compañero de Magda Benavides Morales, también FONAVISTA, quién se encuentra delicada debido a 8 operaciones y una radioterapia al cráneo por un quiste cerebral. Por ello su memoria se encuentra deteriorada. Ella es Constituyente del año 1978, con la Presidencia de Víctor Raúl Haya de la Torre, con sueldo de la ONP de S/. 867.00 Jubilada con 37 años de servicios en el Banco de Crédito del Perú.

Sin embargo, siendo el caso de mí esposa un tema particular, mi planteamiento es general ya que comprende a todos los FONAVISTAS,

Por ello sobre la devolución a los FONAVISTAS, como nosotros, YA puede y debe empezar a devolvérsele su dinero establecido por la Ley.

Por ello me permito sugerirle, como he escrito en una nota, que con arreglo a Ley, ya que no existe ningún dispositivo legal que lo impida, se sirva UD. disponer que Empresas como los Bancos y otras empresas como la Minería, Magisterio, Ministerios, Municipios, etc., que tienen obligatoriamente la relación de aportantes a los que se efectuó los descuentos, empiecen con la devolución inmediata de estos descuentos.
Después se reintegrará a las Empresas que cumplieron con la devolución.
A esta sugestión se pueden agregar otras que tengan el mismo fin, es decir: EL PAGO a la brevedad.

Esto significará no solo una ayuda, sino un parámetro organizativo para que las autoridades competentes instruyan a las empresas para tal procedimiento. Ello servirá para iniciar el cumplimiento de la Ley y hacer justicia oportuna sirviendo de alivio a un gran sector de la población que verá con satisfacción un derecho reivindicado, impulsando el andar de la comisión Ad Hoc, al amparo de la función del INAP Y LA SIMPLIFICACION ADMINISTRATIVA.

A la espera de su atención y pronta respuesta quedo a sus órdenes.
Atentamente
Luís Ernesto Bordo Carmona