TESTIMONIO DE ACCION POR LA REVOLUCION

EN PIE DE LUCHA: Luis Ernesto Bordo Carmona

Al conmemorarse los 30 años de fundación de la Liga Internacional de los Trabajadores, (LIT), empiezo a escribir mi testimonio de nuestra lucha al lado de Magda y compañeros, por encargo del P.S.T., (PARTIDO SOCIALISTA DE LOS TRABAJADORES), mi Partido desde que se unifico con el POMR. En ese proceso de unificación cumplí un rol en el Comité de Enlace por la fusión. 

Recurro a mi memoria para recordar momentos muy importantes en la lucha por la construcción del Partido Revolucionario en Perú, lucha entroncada al lado del campo popular de los trabajadores y el pueblo por sus reivindicaciones.
  

No puedo dejar de mencionar que escribo esta nota a insistencia eterna y apoyo de mis 3 hijas, y de mi gran nieto y con el influjo de mis nietas queridas, Leoni, Zoe, Yana, Yolanda. También de mis queridos compañeros de la T.C.R., con quienes hasta el día de hoy, que sesionamos sistemáticamente,  mantenemos una tenaz persistencia en considerar que nuestro método de lucha es la organización de los trabajadores con independencia política de clase. Y quien no descansa en retarme una y otra vez para que escriba es Carlos Grillo B. leal compañero como todos los que somos de la incólume T.C.R., como Edgardo Torres D, Abraham Larrea Ch. y el reincorporado Agustín Macedo S., y una amplia lista de cc. con mucha valía combativa y lealtad a los principios. 

Como cuestión previa debo subrayar que con Magda Benavides M., mi compañera de toda la vida, anduvimos juntos en el mismo terreno aun antes de encontrarnos precisamente en la tarea de la construcción del Partido,  y de inmediato enamorarnos el uno del otro y los dos de la acción común que empezamos en la lucha por acabar con el imperialismo.

Continuare escribiendo este testimonio. (LB.)

REMEMBRANZAS

En el año 1946/47, mis padres me pusieron en la inicial en un “colegio”, casa privada de la Señorita Angelica Quevedo, y la “auxiliar” era su hermana mayor, la señorita Noemi. Cada alumno debia llevar su silla. A los 5 o 6 años de edad, recuerdo que mi madre era la que me llevaba a “mi colegio”, al año siguiente, en esa época la inicial eran un año, 6 meses o mas, yo me iba solo, quedaba a una cuadra de mi casa. Una vez regresando a casa, me encontré en el suelo S/. 5,00 en la plazuela de Viru, le conté a mi mama y ella me llevo a que le enseñara donde me los había encontrado. Pucha tuvimos que ir los dos y le enseñe la vereda donde me encontré esa fortuna. Recién mi mama quedo conforme, y por supuesto que no me devolvió el billete y tampoco nunca se lo pedí, porque ella me daba de todo y yo la adoraba.  Era muy linda, ojos verdes y después cuando íbamos por la calle yo con más de 10 años, la piropeaban y yo me escapaba de sus manos para patear al o a los cirios.  Ella reía y me calmaba y yo más me amargaba.

Después pase al Colegio San Agustín que quedaba en la cuadra 2 del Jirón ICA.  Yo era un alumno común, pero me esforzaba en los estudios porque me daba cuenta del esfuerzo de mis padres para llevarme a ese Colegio. Por ello alcanzaba buenas notas. Pero mis padres tenían problemas económicos. Mi padre era obrero, tejedor en la Fabrica de telas “El Pacifico” con mísero sueldo. Y en tercer año, los curas emplearon un método que no les fallaba. Recuerdo que mis notas promedio eran 15, 16. Y de un momento a otro mis notas, bajaron a sistemáticamente a 05. Yo había recibido de mi profesor del Niño y la Salud, el resultado de mi prueba 16. Sin embargo en la libreta apareció el 05. Lógicamente yo no comprendía lo que pasaba. Parece que mi papa tampoco y cuando veía mis notas en rojo, empezaba la de “san quintín”. Hasta que un dia escuche a mi mama decirle a mi papa: Lucho, tu hijo no tiene la culpa.

El problema es que no hemos pagado desde principios de año y no podremos pagar. El padre Benito, le dijo a mi mama que para que no pierda el año, ya no me pusiera en el Colegio. Pase con las justas. Y el colegio era un jardín enorme, y los recreos eran un divertimento general. Y lo que aprendí de los curas fue eso. O pagas o te sacamos.

Continúe el 4º año en Colegio fiscal, al frente de la Alameda de los Descalzos, donde hacíamos” Educación Física”, Colegio Ramón Espinoza hasta el 5º de primaria.

Secundaria, en el Ricardo Bentín, se daba exámenes de ingreso con prueba objetiva y de madurez mental logrando ingresar con una prueba de ^^sicotécnico^^ que aprobé con 98%. Al tercer año de secundaria ingrese un Miércoles 4 de Abril, del año 1957, al CMLP. 

(En redacción CONTINUARA REDACCIÓN HASTA 1962

Primaria, secundaria, Universidad, Empleo, Banco. (Por ESCRIBIRSE)

BITÁCORA DE LUCHA POLÍTICO SINDICAL

En el año 1963 fui elegido miembro de la Directiva del Centro Federado de Empleados del Banco de Crédito del Perú  con una lista clasista, contando en ella a dirigentes bancarios como Humberto Damonte Larraín, Augusto Frisancho Perea, Julio Quiroz V., Francisco Quiroz, entre otros. 

Estando como dirigente bancario, en el año 1964, se realiza la huelga Bancaria que es atacada y reprimida con 640 despidos (Mayo de 1964) por el Gobierno de Belaunde. 

Ahí comienza mi recorrido por las celdas policiales y de Asuntos Sociales de Seguridad del Estado, con la acusación infame y calumniosa aparecida en el Diario La Crónica de habérseme encontrado con dos Bombas Molotov. Ello me costó a mí a otros compañeros bancarios semana y media de prisión.  Persecución que se acrecentaría con ensañamiento contra mi familia, Magda mi compañera, mis hijas menores y mi hogar, como veremos crudamente más adelante.

En el año 1965 creamos un movimiento clasista para enfrentar a la Burocracia pro patronal del Apra postulando en 1967 a la Delegación Nacional del Centro Federado de Empleados del Banco de Crédito, con 3 candidatos, Luis Bordo Carmona, José Palacios Rodríguez y Luis Sandoval Payachin, obteniendo gran votación quitándosenos el triunfo con Fraude. 

Debo destacar que estas acciones brotaron de la efervescencia de los bancarios de la época por defender sus derechos,  es decir fluyo en mi la experiencia de mi Padre, Luis Bordo Zavaleta, obrero textil, que en su conversa diaria en el hogar hacía referencia a la actitud de la patronal y de la solidaridad de los obreros.  Por supuesto que mi Madre, Angélica Carmona Napurì, enfermera diplomada en el llamado Hospital Obrero, también participa con su experiencia de los avatares por la defensa de los logros sindicales.

Asimismo, ella, Angélica que falleciera intempestivamente, además de sindicalista estaba en la Asociación de la Caja de Empleados, lo que significo para que mis hermanos y yo recibiéramos un dinero, (éramos 4), lo que en mi caso sirvió para comprar el terreno de lo que hoy es nuestra casa.  
    

En 1966/1967/1968, fundamos Luis Bordo C., con Abraham Larrea y Noel Criollo el movimiento Renovación en el Banco de Crédito, apareciendo con un boletín de denuncia al Banco por desconocimiento de los derechos y a la dirigencia aprista por su sometimiento a la patronal,  movimiento renovación que fue creciendo para solidificarse y empezar a extenderse en el año 1968. Tal acción vislumbraba el camino que se estaba marcando para desarrollar una lucha sostenida, cada vez más con mayores perspectivas dentro de una militancia revolucionaria. 
   

Fundamos Vanguardia Revolucionaria en Bancarios.

Luis Bordo C., Magda Benavides M., Abraham Larrea Ch, Juan Noriega Romero, con Jorge Villarán, fundamos el primer círculo Bancario de VR en el año 1968, en un café al lado del Cine Roma. Ya como militantes fuimos ocupando lugares protagónicos y de liderazgo en todo momento, afiatando el rol que veníamos desempeñando.

VR estaba bajo la dirección de Ricardo Napuri y contaba entre su comité a Ricardo Letts, Edmundo Murrugarra, y otros. Posteriormente en la ruptura con Vanguardia donde Letts y Murrugarra nos acusaban de agentes “trotskistas” a raíz fundamentalmente de una nota del “Proletario # 32”, periódico de aquel entonces, nos ubicamos sin discutir junto a Ricardo Napuri, con Magda Benavides y otros.    

En el año 1970, con el movimiento Renovación en auge irrumpimos en el Centro Federado del Banco de Crédito, controlado por la camarilla aprista de Rodolfo Galván M. efectuándose elecciones a pesar de la dirigencia vigente y contra la oposición del Banco de Crédito. La acogida por parte de los trabajadores era contundente.

Sin embargo, la dirigencia aprista en el Crédito, comandada por Eusebio Cabrera Lara, Iván Delgado Spelucín, Luis Cruz Alvarado, que mantenía una línea abiertamente pro patronal y de contubernio con el Banco, no quería perder sus prebendas y con la anuencia del Banco efectuó elecciones que terminaron por aplastarlos por el rechazo masivo que recibieron. Solo para mencionar la parentela apro-patronal, quien fuera dirigente José Gonzales Villasante de la filas apristas paso de dirigente sindical a encargado de Relaciones Industriales del Banco de Crédito, paradójicamente  por conocer un Pacto de su sección de  Cuenta Corriente (120 correntistas), que él había firmado como dirigente para defender a la patronal contra sus compañeros.

En “agradecimiento” se convertiría en un furibundo anti sindicalista y con un odio digno de mejor causa, en vista que fue puesto al descubierto ante los que habían sido sus compañeros por lo que negaba más allá de sus alcances a lo que tenían derecho los trabajadores. Logramos revisar el Pacto de Cuentas Corrientes a su pesar, después de más de tres años que no se discutía, desde el año 1968, con un aumento por Pacto firmado un 12 de Abril de 1971, de S/. 320.00 de aquella época, y otros beneficios. Y no obstante su tenaz enfrentamiento, que hizo personalísimo contra el Centro Federado, la patronal le pago, como le paga a esta gente con el desprecio como quedo demostrado con su salida.

FORTALECIENDO EL GREMIO BANCARIO

Asistimos al IV Congreso Bancario que se realiza en Julio del año 1970, despues de desalojar a los apristas de la FEB, propugnando una Directiva unitaria; aspiración que fracasa por el sectarismo del partido Comunista Unidad, de Jorge del Prado, que tomaron el control burocrático del gremio con esa primera dirección a cargo de quien posteriormente fuera expulsado de la C.G.T.P., por traidor a la clase por su posición en la O,.I.T, respaldando el Convenio 158 que es la médula de lo que uso Fujimori y su pandilla para imponer los despidos sin causa alguna, mediante el Antoconstitucional DL 728. 

Destaco este hecho por cuanto esta línea marcò la orientación de la dirección de la Central sindical más poderosa del país, desde 1968/69. Y contra ella cumplimos un rol de denuncia como hasta ahora.

Con la secretaria General a mi cargo en Marzo de 1971, se realiza LA “PRIMERA CONVENCIÓN NACIONAL DE LOS TRABAJADORES DEL BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ , siendo elegido Presidente de la misma, evento que sirvió para cuajarnos a nivel nacional en la dirigencia sindical.

Asimismo asistimos como representantes de los trabajadores del Banco de Crédito a todos los Congresos Bancarios, Ordinarios, Extraordinarios y Estatutarios, hasta el año 1989.

De inmediato producto de los avatares de la lucha política constituimos con un grupo de compañeros la TENDENCIA CLASISTA REVOLUCIONARIA, (T.C.R.) bajo la dirección del Partido, (POMR), como un puente, un tránsito a la militancia política de sus cuadros más destacados.

Esta tarea fue compartida con cuadros de la base del Continental  y Crédito, bajo la dirección de Jorge Villarán G. y la conducción de Luis Bordo C., a la que se sumaron desde el inicio principalmente, Jorge Domenech, Carlos Grillo, Abraham Larrea, y sucesivamente incrementándose con Miguel Castillo, Fabián Aragón, que posteriormente se convertiría en un “centrista a carta cabal” critico y defensor de I.U. y Alfonso Barrantes especialmente. etc. y creciendo a nivel nacional, con Vicente Zapata A.,  de Piura, Alberto Solís S., Cesar Sánchez Solares, de Chiclayo, y otros, así como al calor de la lucha se expandía a otros sindicatos, como el de la Fabrica 501, Moraveco, Inresa, y los comités de lucha de la carretera central, 1º de Mayo de la margen del rio Rímac,  y Yamunaque de pescadores y de Sindicatos de pueblos jóvenes de Paita; etc.

Este contingente se forjo en el crisol del combate por las reivindicaciones y derechos sindicales principalmente. A fines de la década del año 1960, en Octubre de 1968 insurge el autodenominado Gobierno Revolucionario, dando golpe de estado contra Fernando Belaunde Terry, bajo la conducción del General Juan Velasco Alvarado, junto a quien después lo derroca en 1975, Francisco Morales Bermúdez. 
Esta es una época de violencia y convulsión social, mientras que por un lado este gobierno inicia una serie de reformas, como la toma del control de la Brea y Pariñas y la nacionalizacion de la Cerro, y simultáneamente aplica una política represiva contra las organizaciones sindicales y populares, encubierta por la dirección de la CGTP.

A fines del año 1971,  se encontraban en lucha los sindicatos de Hierro Perú y en noviembre se desata la masacre de Cobriza, entre otros actos de agresión y criminalización de las luchas de los trabajadores por sus reivindicaciones, como las luchas de Ayacucho y Andahuaylas.  En el año 1973, acudimos en tanto Centro Federado, invitados por la CCP, al 3er Congreso campesino donde se produce la escision de la Conferacion de Campesinos del Peru.

Cabe destacar el rol nefasto que cumple el Partido Comunista Unidad, con la Dirección de Jorge del Prado, y Gustavo Espinoza Montesinos; que se sube al carro de la llamada “Revolución” y con el control de la dirección de la CGTP, con Isidoro Gamarra, cercena la Independencia Política de Clase del movimiento obrero y a su vez surgen diversas organizaciones oficialistas y de corte oportunista, como Sinamos, MLR, CNA, Confederacion Nacional Agraria de Avelino Mar, etc.

En este cuadro, la Tecnocracia y la “Izquierda” tradicional encuentra su trinchera para desarrollar una política subalterna a la burguesía nacional poniendo en evidencia sus limitaciones y en suma su carácter contrarrevolucionario.

En este marco, ubico mi accionar desarrollando una política de independencia de clase y dirigiendo al Centro Federado para la defensa de las reivindicaciones del gremio Bancario, estabilidad laboral, derechos y pliego de reclamos, formando parte del contingente de las luchas que se implementan en tales momentos, como la de los policías, mineros, pescadores, magisterio, metalúrgicos, municipales, pueblos jóvenes, etc. poniendo en practica la solidaridad de clase y recibiendo y ayudando en nuestra sede sindical a los compañeros chilenos refugiados y perseguidos que huían del criminal Gobierno de Pinochet que había derrocado a sangre y fuego, el 11.09.1973, al Gobierno elegido de Salvador Allende.

En el mes de Enero de 1971, fundamos el Partido Obrero Marxista Revolucionario, (POMR), en una casa de Chaclacayo, bajo la dirección de Ricardo Napuri Shapiro y con Magda Benavides, y lo que después se convirtió en la camarilla  de Jorge Villarán Guerrero y Hernán Cuentas Anci, subordinados totalmente a la politica de Piuerre Lambert y Luis Favre, de la OCI de Francia.
         

En el Partido, posteriormente tuve a mi cargo la responsabilidad de la Dirección de Lima y responsabilidad sindical nacional, siendo miembro del Comité Central y del Buro Político.

En 1973 a nombre del Centro Federado del Crédito, Lima, estuvimos al lado de la FESIDETA en apoyo propagandista, logistico y politico, impulsando la unidad con la lucha los compañeros metalúrgicos de Siderperu empresa fabricante de los productos de acero más grande del país y que proveía a la industria de la construcción a nivel nacional. Esta huelga tuvo una gran significancia política en el país, siendo conducida por el compañero Lucio Gutiérrez miembro de la dirección del POMR, y teniendo como miembro de la dirección sindical a Maynor Freyre Bustamante entre otros. 

Nuestro rol en estas luchas fue afirmándonos  en el contexto nacional como una fuerza sindical clasista de referencia, de ahí la labor que cumplimos en el año 1975, como soporte logístico y apoyo sindical a la huelga policial, aquella que significo un duro golpe al Gobierno de Velasco, no obstante el sostén del Partido Comunista, y de los diarios expropiados como expreso, autodenominados los “mastines de la Revolución”, con Francisco Moncloa en la dirección y otros como Raúl Vargas Vega, José María Salcedo, Hugo –saltaperico- Neira y muchos otros que hoy (como estos) se ocultan con distintos ropajes, como ni más ni menos, el reverendo Bambaren.  

Asimismo el Gobierno de Velasco contaba con el apoyo de Rafael Roncagliolo, Avelino Mar A.,  Santiago Aragón, Enrique Bernales, Carlos Urrutia, que después formarían con otros y el General Leónidas Rodríguez F. el P.S.R.
     

Estas luchas sumadas a muchas otras pusieron en jaque a la patronal e hicieron entrar en crisis al así llamado “Gobierno Revolucionario”, bajo la conducción aùn, de Juan Velasco Alvarado.

La efervescencia popular no cesaba de crecer. El descontento contra el Gobierno Militar por su política contra los derechos y reivindicaciones laborales no obstante su perorata populista, se combinaba con la repulsión a la dirección de la burocracia de la CGTP, conducida por los nefastos: Isidoro Gamarra, Gustavo Espinoza Montesinos y el solapado traidor en ciernes Eduardo Castillo Sánchez que sostenía a rajatabla al gobierno de turno y mantenía una línea anti unitaria, sectaria y divisionista.

En este cuadro, los sectores descontentos venían consolidando movimientos de oposición contra la capitulación de la burocracia Estaliniana del Partido Comunista en la dirección de la Central. Por un lado el Sutep con la conducción de Horacio Zevallos (P.R) en franco desarrollo y la Federación minera con Víctor Cuadros a la cabeza, que se había escindido de la CGTP, y diversas organizaciones del campesinado y sectores sindicales clasistas, con dirigentes como Ricardo Letts C., etc. formaron el CCUSC, polo de referencia que con la T.C.R., principalmente de Bancarios, en Crédito, Continental, comité de Lucha de la Carretera Central, planteábamos simultáneamente la “Reconstrucción (Patria Roja) y la Reorientación (POMR.TCR) de la CGTP, llegándose a realizar concilios organizativos para imponer la lucha unitaria.

Es así que se lleva a cabo LA ASAMBLEA NACIONAL SINDICAL CLASISTA en la IV semana de Abril del 76, habiéndose sostenido y sosteniéndose permanentemente discusiones y acuerdos previos con los compañeros de diversas tendencias como Manuel Cortez, (Fesideta), Saúl Cantoral, Hierro Perú, Chuquipiondo, Agüero de Vidrios, Letts C., de V.R. y otros de distintos frentes y organizaciones sindicales y populares del país, lógicamente asistía yo en representación del Sindicato Bancario del Crédito, además del cargo de Delegado Nacional de la FEB ante la CGTP y como dirigente del POMR, con otros compañeros. 

La batalla política fue ardua y tenaz, y solo se tuvieron acuerdos por UNIDAD y contra la política conciliadora de la dirección de la Central. Estos acuerdos estaban sostenidos en una viga principal: LA LUCHA UNITARIA CONTRA EL GOBIERNO Y POR LA DEFENSA DE LAS REIVINDICACIONES POPULARES.  
  

Todo esto tiene una importancia política muy poderosa. Nos convertimos en una corriente natural, con discrepancias políticas tremendas en la caracterización de la situación, por lo tanto en la estrategia para acabar con la dictadura, pero con una posición homogénea: LA DE LUCHAR UNIDOS. Dimos en el clavo. 

La ebullición de las luchas seguía. En Febrero de 1975 se  pone de pie la policía rechazando los abusos en su contra y reclamando sus reivindicaciones. El 5 de Febrero llega al clímax la situación.  Se incendian locales como  el Centro Cívico, el Club Nacional, el Diario el Correo, y empiezan los saqueos. La ciudad había quedado desguarnecida y recién horas después aparece brutalmente la represión. Pero el gobierno ya había sido herido mortalmente entrando en caída libre. Comienzan los estados de emergencia.

“VELASCO CONTIGO HASTA LA MUERTE Y CAMBIOS PARA AVANZAR”

Y ante la crisis, Francisco Morales Bermúdez quien fue después bautizado como Felón, el 29 de Agosto de 1975, con el respaldo del Gobierno de USA y apoyo de la C.I.A., derroca a Juan Velasco Alvarado, a quien el PCP una semana antes mediante el semanario UNIDAD apoyaba con su SLOGAN “VELASCO CONTIGO HASTA LA MUERTE”, para una semana después, en el siguiente UNIDAD, señalar: “CAMBIOS PARA AVANZAR”, demostrando el oportunismo y la capitulación del Partido de Jorge del Prado, Gustavo Espinoza Montesinos, Lévano, Acosta y otros que como ayer apoyaron a Fujimori, y hoy a Ollanta Humala.     

Muy pronto Morales Bermúdez recibía en carne propia el descontento popular, respondiendo por un lado con acciones demagógicas y ofreciendo apuntalar hacia “El socialismo” con el desembarque de Velasquistas que huían del “barco a pique” y aplica un plan de activación económica con el Ministro Luis Barua C., primero y Walter Piazza T., después, golpeando la economía de los trabajadores, de sometimiento al F.M.I y la patronal, con topes de sueldo, pliego de un punto, congelación de sueldos, aumento de precios, mayor ganancia para los empresarios todo lo cual se imponía con palos y bombas, toques de queda, estado de emergencia.

Sin embargo el pueblo trabajador no claudicaba como la burocracia del PCP-U y de la CGTP y rompiendo el sometimiento de esa dirección continuo en lucha, en Vitarte en 1976, los mineros en huelga, y la huelga de los pescadores,  que paralizo los puertos del litoral en todo el país, rompiendo el estado de emergencia conformándose un Comando Nacional de Lucha, que agitaba las banderas de una plataforma unitaria, lo que sirvió para abrir un canal en el cual se filtraron de menos a más las luchas a nivel nacional.

EL PLAN CONDOR EN MARCHA CON MORALES BERMUDEZ A LA CABEZA

Al derrocar a Velasco, Morales Bermúdez pretende aparecer como el salvador de la crisis brutal que sufría la población.  Hoy esto también lo relievan falazmente la burguesía y la patronal. 

Morales Bermúdez el Felón, con Velasco Alvarado, dio el GOLPE DE ESTADO CONTRA BELAUNDE. Fue un Ministro de alto rango con el Gobierno “NI CAPITALISTA NI COMUNISTA”. Este General al momento de derrocar a su Presidente del Gobierno Revolucionario de la Fuerzas Armadas, era ni más ni menos Primer Ministro, Ministro de Guerra y Comandante General del Ejército, nombrado por el mismísimo Velasco Alvarado.  El parangón con Augusto Pinochet, Dictador asesino en Chile, salta a la vista. Por más que existan quienes se cubren la vista. Y al Derrocar a Velasco, Morales Bermúdez en el poder, como nuevo Presidente del Gobierno Revolucionario de las Fuerzas Armadas, señalaba que insurgia entre otras cosas por la crisis económica que sufría el país. “CRISIS ECONOMICA” caballito de Troya de quien era ni más ni menos que MINISTRO DE ECONOMIA, del gobierno al que derrocaba. Y anunciaba cambios, si más cambios, mas carestía contra el pueblo. Más represión contra el pueblo. 

Y en este cuadro represivo ante la impotencia de contener las luchas populares surge un plan internacional que con los Gobiernos de Argentina, Chile, Brasil, Ecuador, Uruguay, actúan concertadamente, como quedaría en clara evidencia con la deportación de 13 políticos opositores en Mayo del año 1978 a un cuartel de ciudad de Jujuy. Esta acción de la dictadura identificada como parte del Plan Cóndor  ya se venía preparando con anterioridad como se aprecia con hechos como puede verse en el despido de mas de 5000 entre trabajadores y dirigentes sindicales incluso abriéndoseles juicios a mas de 20, entre los que nos encontrábamos Abraham Larrea Ch., y Luis Bordo Carmona.    

Esa era la única forma, según el plan represivo,  de contener las luchas populares. Y fue moviendo sus fichas, cambiaba a los “Velasquistas” en todos los controles del poder, en los Ministerios, en los diarios, que él no devolvió nunca a sus dueños, etc.

Y EL PUEBLO SIGUIO LUCHANDO

Se avizoraba momentos de turbulencia en la situación nacional. De un lado el Gobierno y la patronal desplegaban su poder conjunto contra las clases populares mediante medidas que criminalizaban las luchas, como el DS 011=76=TR (1976); los despidos, las persecuciones, encarcelamientos, deportaciones a los dirigentes sindicales y políticos que se pronunciaban contra los ataques de la dictadura;  y,  las agresiones contra los derechos y reivindicaciones de los trabajadores, subida de precios a los productos de primera necesidad, etc., y de otro lado creciente efervescencia por acabar con esta situación de zozobra  y amenaza constante.

Nuestro rol, está marcado por nuestra acción directa en estas luchas, al lado del pueblo, como dirigentes, con el sindicato bancario, con un combate diario contra la burocracia de la FEB y la CGTP, con la TCR, con el Partido, POMR en su momento y PST posteriormente. Ahí estábamos, siendo protagonistas en primera persona en todo instante.  

Todo este relato, no es más que recordar nuestra acción e intervencion en cada paso de la historia de ese momento en la lucha de clases, y no por una aureola mesiánica sino por la militancia con la clase y partidaria con la lucha por la verdad en el recuento de los hechos y por el socialismo.

El descontento era imparable, incontenible. Todo el país trabajador y oprimido estaba en pie de lucha. Costa, sierra y selva;  era el anuncio, el fermento, que se le escapaba el control al Gobierno, a la patronal y también a la burocracia del PCP=U., que controlaba la CGTP era incapaz de contener el flujo contra la dictadura. 

Lo mismo ocurría con otros sectores denominados de “Izquierda”. Estos factores juntos impulsaron a que se convoque a una Asamblea de la CGTP. En realidad, la Asamblea que se realiza, EL 08 DE Julio de 1977, en Cangallo el local del sindicato de Construcción Civil, con palo en mano de la “guardia obrera”, marco un hito en la historia de la lucha política y sindical.

El centro de la discusión fue muy concreto. PARO NACIONAL. Con muchos otros compañeros, y con mi cargo de DELEGADO NACIONAL DE LA FEDERACION BANCARIA DEL PERÚ  ante la CGTP., intervine férreamente y con certeza para pedir la CENTRALIZACION DE LAS LUCHAS DEL PAÍS, señalando que las condiciones objetivas y subjetivas estaban dadas. Este era el sentir mayoritario. Muy pocos pudieron balbucear análisis alguno para ponerse en contra. No tenían argumentos valederos. El PCP=U, y la burocracia comandada por Isidoro Gamarra, Eduardo Castillo, y otros estaban desesperados. 

Los ataques ad hominen remplazaban a las ideas. Edmundo Cruz Vílchez, premiado por EE.UU., en aquel entonces  no tenía otro “argumento” que acusarme de trotskista para oponerse al PARO.  Estaban desaforados. Constataban que la oposición a la burocracia clamaba luchar UNITARIAMENTE. La oposición logro ubicarse en un cauce homogéneo. Se aglutino cerrando filas. No estaba solo. Éramos la oposición y teníamos mayoría. 

La burocracia de la CGTP era una telaraña cimbreante. Veían que sus bases también pedían luchar. También ellos tenían descontentos y sus despedidos los presionaban por fuera y por dentro. Y muy pocos o nadie mencionan este evento decisivo en un momento histórico. La efervescencia iba en ascenso. La burocracia salió a parlamentar, y se decreto de hecho un cuarto intermedio para consensuar acuerdos fuera de asamblea. Trataron de enfriar el momento. Y regresaron con un planteamiento. “APROBAR EL PARO”. “LUCHAR UNITARIAMENTE”.

La respuesta de la asamblea fue estentórea al aprobar esta posición. Los jerarcas de la CGTP envalentonados, pensaban que daban “cátedra” de dirección. La euforia no cesaba. En medio de ella, me levanto y denuncio arriesgadamente que esa posición era ABSTRACTA. Que tenía que fijarse fecha al PARO NACIONAL UNITARIO. Una vez más, entre otros compañeros de distintas corrientes hicimos causa común, nuevamente, los compañeros Chuquipiondo, no recuerdo su base, Agüero de Vidrios, Manuel Cortez del Centro, Saúl Cantoral de Hierro Perú, y muchos otros más (con algunos miembros de nuestra delegación bancaria) nos pusimos de pie para exigir FECHA AL PARO NACIONAL Y UNA DIRECCION PARA COMANDAR LA ACCIÓN DE LUCHA. 

Quienes estábamos por luchar unitariamente para vencer tomamos el control. SE FUE A VOTACIÓN Y SE FIJO LA FECHA del 19 de Julio de 1977 lo que hoy es el HISTÓRICO PARO NACIONAL.

  

Las condiciones estaban maduras. En breve se nomino al CUL, Comando Unitario de Lucha, y con fecha 12 y 14 de Julio del año 1977, aparecían los primeros boletines de Centrales como la CGTP, y más de 20 Federaciones a nivel nacional y diversos sindicatos y comités y frentes de lucha, convocando al PARO NACIONAL PARA EL 19.07.1977.  

Las condiiones eran tales que entre el 08,07,77, fecha de aprobacion del PARO y su concretizacion pasaron solo 11 dias. El resultado de este PARO GLORIOSO POR SU CONTENIDO Y RESULTADOS, llevo a la Dictadura de Morales Bermúdez a sus cuarteles. Sin embargo este triunfo no podía ocultar los encuentros a nivel de la vanguardia y la dirigencia popular. Al concretarse el Glorioso Paro, entre otros, significativamente Patria Roja, se opuso al mismo. 
   

Los resultados se combinaban, la Dictadura anunciaba a los pocos días del PARO su retiro aplicando un itinerario político para entregar el poder en orden pasando por la Asamblea Constituyente, simultáneamente para ocultar su derrota política saca las garras de fiera herida y en “santa alianza” con la patronal aplican una acción de represión contra los dirigentes y organizaciones sindicales dictando el D.S. 010-77-TR el 21.07.77, despidiendo a mas de 5000 trabajadores de los cuales habían 155 bancarios, entre los cuales estábamos Gerardo Malpartida, Carlos Grillo, Abraham Larrea, mi compañera Magda Benavides, y yo.

Magda fue detenida y liberada tres meses después por la acción de la lucha, igualmente Abraham Larrea a quien conjuntamente conmigo y otros dirigentes sindicales y Politicos; como Antonio Zuñiga, Vilma Mazuelos, Mateo Tincopa Calle, Felix Reynaga R., Andres Luna V., y otros que no recuerdo; el CONSEJO SUPREMO DE JUSTICIA MILITAR nos enjuicia por “delitos de sabotaje a la producción, ultraje a la nación, a los institutos armados, y a los símbolos patrios con un pago común de un mil millones de soles” de la época. Y Estuvimos despedidos 4 años Magda y yo y los compañeros que de la base del Crédito fuimos 8 y persiguiéndome rabiosamente durante 7 meses. 

Cabe resaltar algo que puede aparecer paradójico  contradictorio, pero considero no es mas que una señal del contubernio del Partido Comunista U. de Jorge del Prado y Gustavo Espinoza Montesinos; entre la Patronal, El Gobierno Militar de Morales Bermúdez  el que NO fuese enjuiciado el SECRETARIO GENERAL DE LA CGTP, NI MAS NI MENOS QUE DON Eduardo Castillo Sanchez  

Como veremos esta represión resultaba algo sistemático y se encuadraba dentro de un plan contra la dirigencia de los sectores populares y en constante lucha. Se anidaba lo que sería posteriormente el PLAN CÓNDOR.

Obviamente los resultados del PARO a la vez que mandaba a sus cuarteles a la Dictadura, esta criminalizaba las luchas debilitando el movimiento popular y el PCP-U, con su política de apoyo al llamado “Gobierno Revolucionario” también sentía los efectos y entraba en crisis propiciando una ruptura con sectores descontentos al interior de su militancia y propia dirección, como Acosta, Lévano, Aguilar, con quien fui al lado de Sheen Lazo, uno de los forjadores de la FEDETRAL;  etc. forjándose lo que se llamo EL PARTIDO COMUNISTA (MAYORIA), EN RUPTURA Y DENUNCIA a la dirección de Jorge del Prado, Gustavo Espinoza, Gamarra, Castillo Sánchez, quien posteriormente incluso fue declarado traidor a la CLASE, en ASAMBLEA DE LA C.G.T.P., en la que ni siquiera pudo balbucear su defensa y con la VOTACION TOTAL A FAVOR DE SU EXPULSION DE LA C.G.T.P,  y POR PARTE DE EDGARDO CUBA ESCOBEDO, LUIS BORDO C., entre otros representantes de LA FEDERACION BANCARIA.
    

HAGO UN CORTE ACA.

Al empezar esta nota a partir de la memoria fui entusiasmándome y no creo que pueda ni deba continuar ya que requiero de algo más que mi sola memoria y recuerdo de lucha.

Por ello escribiré algo así como puntos clave, títulos, o recuerdos, que sean puntos para desarrollar, sobre todo para quienes puedan servir estas notas.

La numeración es solo por cuestión de orden en mis recuerdo e ideas.

1.- Formación del FOCEP. A fines de la 1ra quincena de diciembre de 1977, convocamos a Genaro Ledesma a una reunión quien propuso el local de su casa, ubicada en Breña. A esta cita asistimos, además de Ledesma;  de parte del POMR, Luis Bordo Carmona, Delegado Nacional del CF CREDITO ante la FEB, Jorge Villarán G., Vicente Zapata A., dirigente de Piura del CF Internacional, Teófilo Rímac,  y otros compañeros, planteándole de nuestra parte un pronunciamiento que llevamos por escrito, bajo el titulo de FRENTE UNICO CLASISTA ANTIMPERIALISTA. 
Conversamos y Ledesma manifestó su acuerdo, poniendo reparos en el nombre solamente. CON FECHA 17 DE DICIEMBRE DE 1977 APARECE EL PRONUNCIAMIENTO A NOMBRE DE LO QUE SE LLAMO EL FOCEP.

2.- A nombre del FOCEP-POMR, intervenimos el sector de la TCR de bancarios en el programa por las elecciones en canal 4, Magda Benavides, Fausto Mayorca, y un panel con los compañeros Grillo, Larrea, De la Vega, Jorge Domenech, Miguel Castillo, Miguel Ortecho, y Luis Bordo Carmona, exponiendo nuestra posición de denuncia a la dictadura y sus planes y por las reivindicaciones populares y de los trabajadores. Tuvimos que escapar de la represión que con tanquetas habían venido a recogernos, contando con la solidaridad de los trabajadores del canal para escapar. 

Inmediatamente se CLAUSURO LA INTERVENCION del FOCEP en los siguientes programas electorales de la TV. De inmediato los otros sectores que intervenían para la CONSTITUYENTE nos acusaron de ser muy drásticos y de no tener manejo para actuar. Después de otra intervención de nuestros compañeros de la UDP, también corrieron la misma suerte clausurándose sus nuevas intervenciones, al igual que al FOCEP. Quienes nos acusaban de "drasticos" serian "clausurados" cesándose sus intervenciones  siendo ellos, "NO DRASTICOS" por decir lo menos    

3.- Paros del 22 y 23 de Mayo de 1978.  Gobierno desata feroz arremetida. EL PLAN CONDOR EN MARCHA. Viene la deportación de Napuri, Blanco, Ledesma, Diez Canseco, dos Generales, el Director de El Tiempo, Baella Tuesta,  Humberto Damonte  Larrain. (verificar, este y otros nombres) etc.,  

4.- Asimismo en la discusión interna del FOCEP, se generan conflictos que llevan a Manuel Scorza y Laura Caller a renunciar a su candidatura.

5.- Los resultados de la Constituyente expresan, para definirlo en una frase lanzada con furor por Luis A. Sánchez: que el voto del FOCEP: “ES LA VOTACION DE LOS HAMBRIENTOS”. El total de la votación de los sectores de izquierda fue un poco más del 30%. El Focep, alcanzo 12 representantes, Cuentas, Napuri, Magda, por el POMR. Hugo Blanco, Hipolitico Henriquez por el PRT,  Genaro Ledesma I., etc.

6.- Mientras tanto el SUTEP, con dirección de Patria Roja, que no suscribió el PARO del 19 de Julio de 1977, manejaba la consigna del “SUTEP ESTA LUCHANDO Y NO PARTICIPANDO” que al igual que Acción Popular de Belaunde no intervenían en las elecciones para la CONSTITUYENTE.

7.- En medio esta situación, Ledesma pretendió, en tanto personero del FOCEP, desconocer la renuncia de MANUEL SCORZA Y LAURA CALLER, lo que hubiese significado que Magda y Napuri, fuesen descartados. Y para ello contaban con el apoyo de Jorge Villarán G. quien con algunos de la dirección del POMR llamo a una conferencia de Prensa exponiendo que llevarían esa posición al Partido. Efraín Franco, Brito, Juan Coasaca, Ernesto Morante, José Mendivil,  y yo entre otros, miembros del Comité Central, dimos una dura batalla denunciando a nivel nacional y al interior del Partido tal capitulación, surgiendo un movimiento de gran envergadura que hizo retroceder y enmudecer a lo que ya se vislumbraba como una camarilla.  

8.- En el mismo camino, Ledesma quería el control total del FOCEP. Y nuevamente con la anuencia de Jorge Villarán Guerreo y otros pretendieron sacar al Centro Federado del Crédito de la dirección del Focep, encargo que cumplía Fausto Mayorga como Secretario General.

Villarán y compañía no lograron su objetivo, no obstante no sé cómo lograron convencer a Fausto Mayorga en “aras de la política y dirección del POMR”. 

Jorge Villarán Guerrero intento convencerme primero y llevo después a la Dirección de Lima del POMR, el planteamiento, donde ni siquiera pudo balbucear esta vez su nueva capitulación, ya que en mis manos estaba el control de tal dirección.  El argumento de Ledesma que repitió Villarán era que “un sindicato no podía estar en la dirección de un frente político” arma de la burguesía, la patronal y el estalinismo para combatirnos acusándonos que utilizábamos el sindicato para hacer política.  

9.- Con Magda Benavides M y Napuri a la cabeza y otros miembros de la Izquierda, Ledesma, Diez Canseco, Víctor Cuadros P., etc. se forma el SINDICATO DE CUAJONE.

10.- En el año 1978, en los avatares por nuestra acción de Independencia Política de Clase y por acabar con la Dictadura de Morales Bermúdez y la batalla por hacer de la Constituyente un foro al servicio de los sectores populares y la clase trabajadora, nuestro domicilio sufrió la embestida del terrorismo oculto siendo petardeado como advertencia y propiciar nuestro amedrentamiento. 

Felizmente mis menores hijas, que se encontraban en casa, aparte del gran susto, tenían 7, 5 y 3 años, no sufrieron daño, tampoco nosotros ni Magda ni yo. Ello significo que obtuviéramos muestras de solidaridad de los trabajadores y organizaciones sindicales y populares, lo que nos fortaleció, e incluso El Presidente de La constituyente, Víctor Raúl Haya de la Torre y el Vicepresidente, Luis Bedoya Reyes, dirigieran una carta a mi compañera Magda Benavides Morales, rechazando los actos vandálicos en contra de nuestras vidas, de nuestras menores hijas y nuestras familias. (Ampliare sobre el tema)       

11.- Adjunto un pequeño cuadro sobre la batalla contra los despedidos de Julio 1977 y por la reposición, en la que jugamos un destacadísimo rol tanto en la conducción del Centro Federado del Crédito, cuanto como protagonistas directos.

Este testimonio se continuara escribiendo.

3 AÑOS 10 MESES (60 MESES) DESPEDIDOS 19, 07,1977

Luis Ernesto Bordo Carmona, Magda Teresa Benavides Morales, Carlos Adolfo Grillo Bustamante; Abraham Daniel Larrea Chávez, Gerardo Malpartida Landa. (ETC.)

RESUMEN DOCUMENTARIO:

;    1.-Asamblea CGTP, acuerda GLORIOSO PARO NACIONAL. 19.07.1977. (CON RENUENCIA DE PCP-U Y DIRECCION DE LA CGTP)

t;   2.-CONVOCATORIA DEL C.U.L. al GLORIOSO PARO NACIONAL DEL 19, 07,1977. (Se incluye en convocatoria la CGTP). PATRIA ROJA Y CENTRO MINERO CENTROMIN SE PUSIERON CONTRA PARO.)

    3.-D.S. 0I077-TR 1977. 21, 07,1977 QUE FACULTA A EMPRESAS DE SECTOR PRIVADO A DESPEDIR A LOS DIRIGENTES RESPONSABLES DE LA PARALIZACION

4.-SE DESATA BRUTAL REPRESION Y PERSECUCION A DIRIGENTES POLITICOS Y SINDICALES.

< 5.-DIRIGENTES ENJUICIADOS LEBC, MTBM, ADLCH, (ETC) SABOTAJE A LA PRODUCCION, (600 MILLONES A 1000 MILLONES DE SOLES), AGRESION A LOS INSTITUTOS ARMADOS, INCITACION A LA VIOLENCIA Y CONTRA EL ORDEN PUBLICO. GOBIERNO Y ESTADO PERUANO.

t;   6.-CARTAS DE DESPIDO. BCP.(01, 08,1977).(PRIMEROS DESPEDIDOS EN LA F.E.B.   

t;   7.-RESPUESTA AL BCP DE LOS DESPEDIDOS.

8   8.-CONFIRMATORIA DEL DESPIDO DEL BCP.

t;  9.-SALE RESOLUCIÓN REPOSICIÓN DE ADLCH (05, 09,77) (SUB. SECRETARIO GENERAL DEL C.F. BANCO DE CRÉDITO). BANCO DE CRÉDITO SE RESISTIÓ A CUMPLIR LA LEY

t; 10.- ARROJAN PETARDOS A NUESTRO DOMICILIO (MAGDA Y LUCHO, CON NUESTRAS 3 MENORES HIJAS) 1978/1979

t;11.-ENERO DE 1980 SE INSTALA COMISIÓN TRIPARTITA, GRADOS BERTORINI

t;12.-SE NOMBRA COMISIÓN MULTIPARTIDARIA DE DIPUTADOS (08), PARA ELABORACIÓN DE PROYECTO DE AMNISTÍA LABORAL A LOS TRABAJADORES DEL SECTOR PRIVADO. (22,08,80)

t;13. SE FORMA TRIPARTITA.

t;14.-SE EMITE LEY Nº 23235, 07, 01,81, (PERUANO 08, 01,81). LEY DE AMNISTÍA LABORAL.

t;15.-SE LOGRA REPOSICIÓN DE DESPEDIDOS, LUIS BORDO, MAGDA BENAVIDES, CARLOS GRILLO, ABRAHAM LARREA, GERARDO MALPARTIDA L, (01, 06,1981).

t;16.-GOBIERNO CONCEDE AMNISTÍA POLÍTICA A 29 DIRIGENTES ENJUICIADOS POR EL GLORIOSO PARO DEL 19, 07,1977. (D.L. 22241 DEL 18, 07,1978.)

t;17.-OFICIO PRIMER JUZGADO DE POLICÍA, SE CORTA SECUELA DE JUICIO, CITACIÓN PARA EL DÍA 30, 01,1980, A LAS 10,00 AM.
118. FUIMOS AMNISTIADOS, LO QUE ABRIÓ NUESTRO DERECHO A REPARACION POR 4 AÑOS DE SUELDOS (60 MESES POR COBRAR) Y A REPARACION CIVIL POR GRAVE DAÑO MORAL CAUSADO CONTRA NUESTRAS PERSONA, HIJOS Y FAMILIARES. PELEAREMOS POR ESTE DERECHO.  

LEBC. 

  

CONTRA CORRUPCIÓN Y BARBARIE: SALIDA INDEPENDIENTE Y DE CLASE

CUESTIÓN PREVIA:

Cuando empiezo una nota, anteladamente hago consultas y expongo el tema ante algunas personas y compañeros. Al recibir comentarios previos y aportes advirtiéndome que no se debe omitir tal o cual aspecto, de los que hay infinidad por su puesto; he considerado necesario hacer esta introducción, que es el horizonte de mi planteamiento político e ideológico. Este es el fondo, el meollo, lo esencial de mi intervención, más allá de las formas y errores semánticos, literarios, etc.

Con esta nota pretendo demostrar que no hay cambio dentro del sistema político actual. Que no se puede “mejorar” este sistema. Es decir mi intención es demostrar que para acabar con la corrupción y la desigualdad hay que acabar con el sistema. Acabar con esta democracia burguesa. Y ello es lo que debe cambiar las estructuras políticas, sociales y económicas, actuales, a escala internacional, es decir un cambio global.

Hay quienes repiten querer un Perú nuevo, dentro de un mundo nuevo y para ello también repiten que el proceso “no será ni calco ni copia”. Y seguramente será así, sin “calco ni copia” en cada caso; pero será igual que todas las revoluciones, igual que todos los cambios en la humanidad. Como la destrucción de la monarquía, como la destrucción del sistema feudal y tal como se destruirá el sistema burgués, con las mayorías hartas de la opresión acudiendo a la insurgencia para acabar con la crisis de la humanidad. Y en esta lucha, la burguesía defenderá su sistema a sangre y fuego, empleando la violencia como lo hace con la represión a todas las luchas populares en el Perú y el mundo.

No puedo finalizar esta cuestión previa, sin dejar de señalar que con mis compañeros de la TCR, nos pusimos de acuerdo concluyendo en la misma posición

Este es pues el contexto de mi presente nota. No solo la denuncia de la crisis que atraviesa el mundo y en particular en Perú, sino porqué sigue ocurriendo.

¿ADONDE CONDUCEN AL PAÍS?

A estas alturas la situación nacional, que no está exenta de los avatares de la crisis mundial, tiene un derrotero marcado por el sistema económico, social, político y signado por los mandatos de los arquetipos, paradigmas y verdades impuestas de Perogrullo, que controlan un sistema que ya resulta obsoleto y que defienden como lo hacen con lo que llaman “DEMOCRACIA”, sistema que paradójicamente, es parte consustancial de la corrupción, la inmoralidad, el sometimiento al yugo de la explotación y la extracción de la plusvalía de los trabajadores y el pueblo.

En nuestro país, la situación es caótica. Cualquier solución que se implementa en el terreno del sistema donde prevalece el mercado y mandan los empresarios, de fuera y de dentro, no es otra que no sea más de lo mismo, que no sea solo un parche y una vez más el dilema de cuando acabar con esta situación. Morales o Belaunde, García o Fujimori y Montesinos, Toledo u Ollanta Humala y Nadine Heredia; están engrampados a la Independencia y “democracia” de hace 200 años.

Situación que sin ninguna duda afecta a las grandes mayorías de la población. A los sectores de la ciudad y del campo con mayor énfasis. Y ello busca ser disfrazado mediante el poder mediático en su rol de alienación de la colectividad sufriente. Y esta Prensa utiliza a todos los simbiontes políticos para concientizar al revés, de tal manera que los trabajadores, cualesquiera sea su categoría, jerarquía o ubicación “vean” lo que este poder en manos de la patronal, les hace ver.

¿DONDE ESTÁN LOS RESPONSABLES?

Ya la gente está cansada de análisis, diagnósticos, estadísticas, exámenes, etc. Esta quiere y está buscando hace buen tiempo soluciones concretas, estables. Busca aunque ella misma no lo sepa, el cambio total de la situación. De ahí la constante efervescencia de las protestas en las calles y la lucha por las reivindicaciones latentes.

Esto podemos verlo, acá en Perú, en Argentina, en Chile, en Ecuador, en USA, en Europa, España, Grecia, Italia, en fin se ve que hay un monstruo que recorre el mundo: La crisis del capitalismo.

Esto no es análisis, no es diagnostico. Esto es un hecho a ojos vista y lo ve hasta quien no quiera verlo. Aunque la Prensa diga que no, que eso no es así. La crisis del capitalismo es un monstruo que recorre el mundo. Monstruo que es un peligro para la humanidad y que a la vez está en peligro al crear con sus crisis continuas la propia arma con la que el proletariado se encamina a destruirlo.

LAS IZQUIERDAS Y LAS DERECHAS

¿Y quiénes son los responsables de esta crisis? ¿La Izquierda, la Derecha? Los Gobiernos de EE-UU, de España, de Grecia, de Italia, de Francia, China, de Argentina, de Chile, de Perú, etc., ¿son de Derecha?, son de Izquierda?; ¿Son los Comunistas?

Se podrán elaborar divagaciones mil, para que la realidad no la vean aquellos que no la quieren ver y aquellos que les interesa que no se vea, es decir los ricos, los poderosos, los dueños de los medios de producción.

Es la “derecha” la que gobierna el mundo en nombre del capitalismo. La “izquierda” a nivel mundial, la llamada Social Democracia, solo es la cobertura “humanística” distorsionada del sistema imperante en todo el orbe. Los valores humanos de esta corriente ahí donde gobiernan no existe, solo se comparan a los de la burguesía tradicional, nacional e internacional.

Son la “derecha e izquierda” juntas, y así unidas, ANTICOMUNISTAS en su accionar.

Lo expuesto es solo un marco del desarrollo del llamado “crecimiento económico” por el que transita Perú. Y acá los acontecimientos no son distintos a lo que ocurre en Italia, Grecia, España, y otros países, con los movimientos de los “indignados” del mundo, que no son en manera alguna manipulados ni por “Sendero”, Movadef, o los “anti sistema” y/o “extremistas” peruanos. Y así como los “indignados del mundo”, aparecen también en Perú, los Pizangos, Anduviris, Santos, y otros dirigentes a los que se estigmatizan para criminalizar las luchas, atacando a la personas y escondiendo el motivo por el que luchan los pueblos. Pero las luchas son expresión masiva de descontento, de reclamo, de hartazgo que va creciendo. Las luchas de Bagua, Espinar, Conga, Tía María, contra la minería sangrienta, la lucha de los maestros, los médicos, los trabajadores con sueldos miserables, los jubilados, los fonavistas, etc. son expresión de causa.

Estas luchas son el inicio de un despertar latente. Y si aun no toman su cauce insurgente, revolucionario, ello se debe al rol contrarrevolucionario de las direcciones burocráticas como el PCP-U y otras y fundamentalmente a la carencia de una dirección revolucionaria y partidos revolucionarios consecuentes y antiimperialistas.

ASÍ ESTAMOS Y HACIA DONDE LLEVAN AL PAÍS

Para ver por nosotros mismos pongamos algunos puntos elementales de la situación real.

Por qué Perú no es, no ha podido ser aun un País desarrollado, no obstante sus grandes riquezas? ¿No obstante el mentado tantas veces “crecimiento económico”?

La Prensa, hablada y escrita, televisiva, el poder mediático se ha convertido en la Ley que determina que es bueno y que no lo es para el país. Esta es la herramienta de los transnacionales y grandes empresarios peruanos. La Confiep, la Asociación de Bancos, la SNI, Adex, etc., etc., son los “sindicatos de los ricos” que marcan la pauta de la conducción de la economía nacional.

Obviamente son los mandamases que tienen bajo su control a todos los Gobiernos. Y por ello hacen los que les da la gana con una Constitución fraudulenta y patronal vulnerando los derechos de los trabajadores y las aspiraciones más sentidas, de la gran mayoría del ejercito productivo de la nación, con falta de empleo, y subempleo y que padecen un temor perpetuo al despido y a ser despojados del sustento salarial, “guillotina” de la que no escapan los jubilados y veteranos arrojados cada vez más al desamparo y el olvido. Ello no obstante el ejercito de desocupados, de sub empleados, revela el esfuerzo de la gente por hacer su propia chamba demostrando el gran potencial de la población. Trayendo por los suelos el decir de emergentes y “felipillos” que los “ociosos” son los que no consiguen trabajo.

Este es el sistema que impera en el país. Este es el sistema CAPITALISTA. Y este sistema está atravesado por la asociación ilícita que domina, a la NACION PERUANA: LA CORRUPCIÓN.

Como se puede ver la “DEMOCRACIA”, es la fachada de la que se alimenta la corrupción y los corruptos para dar impunidad a un estado sometido.

MENSAJE DE OLLANTA DESPUÉS DE UN AÑO DE GOBIERNO

¿Qué dijo Ollanta Humala? ¡Lo mismo! Lo mismo de siempre. Lo mismo que dirá en el próximo mensaje y lo que dijeron los Presidentes anteriores. “Relación de obras, promesas, planes, cambios”. Y nada de los problemas cruciales del momento: Proyecto minero Conga, los conflictos a nivel nacional, el caos del Poder Judicial y la “Ley Villa Stein” en fin y todo ello para que ¡NADA CAMBIE!

Y fíjense ustedes, al igual que siempre, inmediatamente después de los mensajes, los mensajeros que no han acabado de beber un sorbo de agua por tener seca la garganta de tanto hablar sin saber lo que leían y de inmediato, aparecen los “periodistas”, los analistas políticos, los economistas, los tecnócratas a destrozar en un par de minutos, el mensaje que asesores y técnicos prepararon durante un mes, de estudios, amanecidas para creer por fin tener la mejor presentación presidencial ante el congreso. Un show. Se preparan los paneles de los más eruditos en todo lo que sea al servicio de la burguesía.

¿Y quienes son estos eruditos en todo? Son ni más ni menos, quienes ya estuvieron gobernando, los ex de todos los Gobiernos, que cuando gobernaban aparecían en primera plana no por sus aciertos sino por todo lo contrario, “faenas”, “comunicores” y otras perlas. Los periodistas de siempre, aquellos que llevan la foto de Montesinos en la cartera y otros que pasaron por el Congreso sin gloria y con mucha pena. Ya en algunas líneas mencionare algunos.

En resumen el mensaje presidencial dijo de todo menos lo de “Conga” de “La Ley Villa Stein”, de los sueldos de hambre, de las pensiones de los jubilados que aportaron 30, 40, 45, años y hasta mas y hoy reciben sueldos perversos, tampoco dijo nada sobre el pago inmediato del FONAVI, pago establecido en referéndum y ni cómo ni cuándo se van a solucionar los problemas del país.

“La gran transformación” no es otra cosa que más de lo mismo. El sueldo mínimo, el precio del gas, cuna mas, pensión 65, beca 18, etc., solo significa un caramelo efectista que llega a una ínfima minoría y sirve para cubrir la gran exclusión reinante. Este es el sistema actual, asistencialismo puro sin cambio estructural ni político ni económico ni social. Es pues “la gran transformación”, la “hoja de ruta” que no tocan los intereses de los poderosos y del imperialismo ni por asomo.

¿Que se hacía creer? Que la gran transformación, significa cambiar una forma por otra de gobernar, que iba a estar al servicio de los excluidos, de los pobres. ¿Y qué ocurre? Con Gobierno de Humala ya hay más de 17 muertos como producto de la represión directa contra las luchas. Lo mismo ocurre en las punas donde debe haber más de 200 niños muertos por el abandono, el hambre y el friaje. Y de todo esto y màs, “El Comercio” y sus clones, Cipriani y los que se golpean el pecho con el crucifijo en mano, callan y cierran los ojos.

LAS NECESIDADES VITALES

La salud, la educación, la vivienda, el agua, desagüe, la luz, la seguridad ciudadana, el transporte público, y particular, recursos naturales, el agro, la minería, los trabajadores, la seguridad social, pensiones, El Estado, los poderes, Ejecutivo, Congreso, Judicial, los Derechos Humanos, La represión, Terrorismo de Estado, Sendero, el Narcoterrorismo, las Libertades democráticas, la Libertad de Expresión, el terrorismo mediático, la criminalización de las luchas populares, la Soberanía Nacional, La corrupción capitalista, La revolución permanente y el anticomunismo; en fin, es el tema, es el meollo de la situación política, económica y social que esta imbricado en el acontecer, nacional sino mundial.

Estas necesidades no se van a satisfacer con asistencialismos que solamente se utiliza para “pasar el examen por agua caliente”.

El tema de la salud y la educación; es algo crucial. Y el sistema afronta este tema como un negocio. Los grandes intereses, los grandes inversionistas ven el asunto como una caja registradora de contar billetes y por ello buscan que el estado, no cumpla la función social que corresponde a todo país.

Pretenden privatizar la Salud y la Educación. Regar de clínicas, colegios y universidades particulares para exprimir y succionar hasta la última gota a los trabajadores.

La gran mayoría que se atiende en la seguridad social, sufre las consecuencias del sistema que gobierna el país. Los pacientes, principalmente niños o adultos mayores sufren el camino al Gólgota para que los atiendan y les den tratamiento medico adecuado. Y el problema no es que los médicos no cumplan su función, ya que estos desarrollan su labor en las peores condiciones, aun cuando obviamente hay, como en todo, unos médicos que se consideran con derecho a maltratar a los pacientes que son en última instancia quienes les damos de comer: No hay medicinas, no hay camas, y los enfermos e internos en gran parte están hacinados y con atención precaria.

En el caso de la vivienda, el agua, desagüe y la luz; podemos recurrir solo como ejemplo a lo que ocurre en el sur chico, con el Terremoto en Pisco y alrededores. Solo como ejemplo, porque en estos casos se pone a cargo a los sectores privados como Julio Favre, del negocio redondo de los Pollos, hombre de Fujimori y Montesinos en su momento, a quien Alan García nombro responsable de FORSUR con resultados francamente deplorables en la gestión. Ni vivienda ni agua, ni desagüe, ni luz eléctrica, como ocurre con diferentes provincias, distritos y ciudades del país y peor si son las más alejadas.

Sobre la seguridad ciudadana; esta se encuentra cada vez mas descuidada. El tema se aborda con una política de sanciones y represión. Sin embargo, la policía, brilla por su ausencia. Y no por culpa de los policías que sobreviven con sueldos realmente miserables y una logística que da pena y cólera por que se desarrollan en condiciones cavernarias, emitiendo certificados o papelería oficial con maquinas de escribir de museo y papel carbón en proceso de extinción. Obviamente en este cuadro surge la degradación de los valores por cuanto los jerarcas son un ejemplo pero de corrupción donde las comisiones por tal o cual acción tiene un valor pecuniario actuando de tal manera que no queda huella. Solo en la retina de subalternos que siguen el mal ejemplo. Las condiciones en las que trabajan son realmente paupérrimas.

Un ejemplo traumático es la condición en la que se desarrolla LA DIROVE, en la cuadra 6 de Conchucos. Un local a mal traer, casi un tugurio, sin las condiciones mínimas necesarias para el cumplimiento de sus funciones, no obstante la calidad del personal y expertos en peritaje que ahí labora. Similar situación atraviesa el local del TRIBUNAL DE JUSTICIA MILITAR POLICIAL DEL CENTRO, sito en Jr. Puno cuadra 2. Y esto es en Lima, la capital de Perú. Como será en el resto del país. Realmente inimaginable. ¡PEOR!

Ahora bien, en estas condiciones donde campea la corrupción puede determinarse con claridad que la “seguridad ciudadana” no existe. La delincuencia campea en todas las modalidades, en resumen esta es incontrolable y sin ser alarmista y mas bien realista esta crece sin control y se convierte ya en parte de la cultura que predomina, como vamos a ver en otros aspectos.

Y todo esto no queda ahí. Han aparecido, los sicarios y crece su accionar, los crímenes en Construcción Civil, donde los muertos ya alcanzan alrededor de 23, los asaltos que para quitarte el dinero que llevan ahora los matan y si no llevan también los matan. Es decir, más peligro, más delincuencia.

El Transporte público, va de la mano con lo anterior. Nadie respeta NADA. Ni nadie se hace respetar. El transporte público solo existe en Lima y recientemente con el Tren y el metropolitano. Y no obstante su infancia funcional, su novedad, resulta desde su nacimiento insuficiente y sin proyección en una urbe donde reside cerca del 50% de la población del país. Y el transporte urbano e interprovincial es privado, es empresarial se rige por las normas del libre mercado. Los defensores del empresariado evaden la responsabilidad sobre este punto. Pero además las disposiciones del tránsito, las rutas, las pistas son un verdadero desastre. Y los accidentes mortales son noticias sangrientas de todos los días.

No hay quien se responsabilice. Ni las municipalidades, ni el Ministerio de Transporte, nadie. Podemos seguir sumando y en este tema también se encontrara el pus ahí donde se ponga el dedo. Las reglas, las papeletas, el control, es solo más de lo mismo. Nadie cumple nada. Pero la política del transporte no es solo parchar un hueco para abrir otro. Se agrega el tema del tránsito en general, la luz roja, lo paraderos, los peatones, la velocidad. Aparte de que los semáforos no dan luces ni verde ni roja ni ámbar, solo dan pena. La “cultura combi”, no es solo de las combis y sus choferes y sus cobradores. Una 4 por 4, un último modelo, con chofer con intelecto normal o superior hace lo mismo que casi todos. No respeta la luz roja, no respeta lo paraderos, no respeta la velocidad, no respeta nada. Arrojan una botella de gaseosa o lata de cerveza, igual desde una combi o un audit. ¿Y la Policía de Transito? ¡Ni por asomo! Así es, han perdido toda autoridad objetiva y moral. Y el destacamento policial para poner un broche repudiable, es totalmente insuficiente.

Los Recursos Naturales, el Agro, La Minera., es para la inversión privada un manantial de riqueza que se llevan al exterior, ya que la política del Estado se desarrolla en el terreno de la Constitución del libre mercado, tratándose a las riquezas naturales como si el país fuera una sociedad anónima donde lo único que interesa son resultados constantes de crecimiento para beneficiar a los inversionistas principalmente del exterior en desmedro de las personas, y su derecho a la vida. No obstante la propia Constitución del Estado establece un rol de supervigilancia sobres estos recursos, El Estado, el Gobierno, actúan en consonancia con un sometimiento al imperialismo con el engaño que con su explotación se asegura el trabajo, una vida digna y la inclusión de la población.

EL PANORAMA NACIONAL

Lo anteriormente descrito no es más que un panorama elemental, axiomático de la situación que atraviesa la nación. El estado y la “democracia representativa” esta en caída libre. La actuación de los poderes del Estado, son el reflejo de esta situación.

El Poder Judicial da muestras evidentes que la corrupción campea ahí donde se someta una incipiente investigación. Y su actuación no está en función de la Constitución y las Leyes sino de acuerdo al interés al que sirve.

Javier Villa Stein, que fue Presidente del Poder Judicial, toma parte abierta y publica de posiciones como lo hace Cipriani, ambos Fujimoristas, saliéndose de su misión y rol. Recordar que Villa Stein asesoraba a Blanca Nélida Colan, que rechazaba como prueba los vladivideos porque se obtuvieron ilegalmente, que el dinero de las cuentas de Montesinos no tenían porque tener origen delictivo, que juicios a Calmell del Solar, (fugitivo del país y la justicia) y Wolfenson eran una persecución, expresó su acuerdo con archivamiento de la falsificación fujimorista de firmas, y en juicio a Fujimori manifestó su clara posición. ETC.

El Poder legislativo, EL CONGRESO, no es más que la expresión prosaica de la política y como esta se ha prostituido en el Perú. Y es, por algo será, una de las instituciones del Estado más odiada por la población, lo que releva de cualquier comentario al respecto. Solo una evidencia. Ahora, en las últimas elecciones se eligieron 10 Congresistas màs. Ello entre gallos y medianoche. Eran 120 y hoy son 130. Nadie dijo nada. Incluso en la calidad de sus componentes no tienen nivel político ni moral. No hay principios. Apostolado. O negocio. Impunidad.

El Poder Ejecutivo, y sus Ministros, no hacen más que demostrar que ponen sus cargos al servicio de la patronal y el imperialismo. Y como dijo Alan García: “La plata viene sola”, para ellos. De ¿Dónde viene la plata? ¿Cómo viene la plata?

En el Apra, ¿quién podrá aclarar esto? El primero que debería aclarar es el mismísimo Alan García Pérez. No hay que esperar, como siempre, que lo hagan los Jorge del Castillo, los Rómulos León, los Agustín Mantilla, los Bieto Quimper. Alan debe decir como es verdad que hoy es un potentado económico, después de conocer, hasta donde se conoce que sus padres eran de recursos limitados; mientras que conoce a su padre según informes periodísticos, a los 5 años de edad, porque estaba perseguido por su acción política con el Apra y su señora Madre pertenecía al Magisterio como docente. Hasta donde se conoce Alan transita por la PUCP y la UNMSM y después viaja a Paris. Pero no se le conoce que haya desarrollado una profesión fructífera, salvo aquella que no sea la de haber sido Constituyente, Diputado y dos veces Presidente.

Sin embargo hoy Alan García Pérez, Jefe del Apra después de Haya de la Torre, actúa como gran potentado, con gran opulencia, y evidenciando signos exteriores de riqueza, que debe sustentar legalmente, porque si no lo hace eso de “la plata llega sola” según manifestación no desmentida con Jaime Bayly no quedaría solo en palabras si no causaría justificadas sospechas de enriquecimiento ilícito. Y si fuese así, ello estaría por tal conducto emparentado con el Fujimorato y las riendas montesinistas.

El poder de los medios, La Prensa, sean TV como canal, 2 de Ivcher, 4 de América TV., canal 5 Panamericana, 37, Willax, etc., diarios, como el Comercio, El Trome, La Razón, El Correo, Perú 21, etc., Radioemisoras como RPP., Radio Capital, y/o los periodistas de siempre, es una herramienta poderosísima para manipular a la opinión pública al servicio de la Patronal, los empresarios, las transnacionales.

Desde La prensa se ejerce un control de los agentes políticos, ni más ni menos bajo la conducción de aquellos que estuvieron ligados de alguna forma y directamente a los Gobiernos de turno, como se tendrá presente el manejo de Montesinos y Fujimori en la funesta década de los 90 donde campea la corrupción.

Sin embargo son esos periodistas que han sido descubiertos con las plumas en la masa, los que siguen manipulando la opinión con otros que aprenden que ponerse al lado de los dueños de los medios de producción es rentable y muy cómodo. El poder mediático “brilla” cuando los papas Humala aparecen en público y hacen una combinación simbiótica para declarar en defensa de unos hijos vs’ otros de sus hijos. Pero después de la “fiesta” noticiosa, bajan las luces y Alexis, por su lado o Ulises por el suyo, pasan a buen recaudo y su accionar acumula la carga de las comisiones que nunca se resolverán.

La crítica a Nadine es sobre su vestido, que sube al avión presidencial, cuando se reúne con la Presidenta de Brasil, Dilma Rousseff que se enfrenta aunque limitadamente al imperialismo de USA; y que cogobierna con el presidente, que no tiene cargo público, pero obvian el contenido de lo que hace y hacia donde apunta.

Y claro solo utilizan las formas para hacer escándalo y quieren una señora como las de antaño. Pilar Nores, la señora que apareció sumisa al lado de ególatra Alan. Y oh, un 20% (+/-) del respaldo a la señora Keiko Fujimori, que remplazo como 1ra. Dama a su Madre, ignora gracias a la Prensa, esa “Libertad de Prensa” el rol que cumplió a partir del golpe de estado y cuando Susana Higuchi, empezó con la denuncia a familia de su padre, Alberto Fujimori.

Más por el contrario, hoy convicto y confeso, condenado es motivo para que la derecha cavernaria clame su indulto, por enfermedad, por anciano, por misericordia. Y los muertos que vos matasteis, muertos están. Pero, después del bombo del viaje en avión Presidencial ocultaron la pluma por Viaje de Nadine, su intervención, tanto en la reunión con Hilary Clinton, 1ra. Dama en el Gobierno de Bill, y hoy Secretaria de Estado de los Estados Unidos, cuanto en su intervención en conferencia por recordatorio de los 50 años de la “Ciudad y los perros” de Vargas Llosa. Mudos, callados, silencio. Neoliberalismo y su sumisión total al imperialismo.

Lo mismo ocurre con los políticos tradicionales y que incluso cuando han transitado por las curules por lo único que han brillado es por estar involucrados en “grandes faenas”, o por los Ministerios a cargo de estos o como sus asesores, hoy se suben al mostrador para dar “lecciones” de cómo deben efectuarse las políticas de estado y el manejo de la cosa pública. ¡QUE TAL CINISMO! Proceden como protegidos por valvas, o carbonato cálcico para actuar con todo desparpajo. 

SIN LUCHAS NO HAY VICTORIAS

Sin embargo en medio de la lucha internacional de los sectores populares y la lucha que desarrolla a escala nacional en Perú, las direcciones que hablan en nombre del pueblo ponen encima su política de conciliación de clases y su sostén al sistema y al gobierno de turno, que preside Humala, abandonando a los trabajadores y sectores en lucha. etc. La prueba constante la pone de manifiesto la dirección de la CGTP con Huamán a nombre del Partido Comunista Unidad, que engrilleta a la central al sometimiento y apoyo al gobierno, al igual que Patria Roja, como en el reciente punto que llaman a la defensa de la Alcaldesa Susana Villarán, y sin empacho por ello llaman a movilización, y así sostienen al Gobierno de Humala; mientras que frente a las luchas del pueblo, callan en todos los idiomas o intervienen como mediadores para frenar estos combates.

Su interés es mantener el Status Quo, para seguir mamando del estado como lo hace toda la burocracia. Por ello abandonan la lucha por EL PAGO INMEDIATO DEL FONAVI, LA LUCHA POR LAS PENSIONES DE LOS JUBILADOS SEGÚN LA CONSTITUCION, y dejan en el aislamiento a los médicos, al magisterio, a Conga, Espinar, Cerro de Pasco, etc. y donde la sanguinaria minería envenena la flora y fauna ahí donde exprime a los trabajadores.

Hoy Humala y su Gobierno no hacen más que demostrar que los trabajadores requieren una salida propia en la que se erradique el sistema actual de corrupción y demuestra que es la “democracia” de los ricos y a quien sirve. Humala, con Nadine, están al servicio total del imperialismo y para someter al país no reparan en aplicar los métodos cada vez más sofisticados del “neoliberalismo” y del FUJIMONTESINISMO.

¿Con la Izquierda actual se va a lograr una salida independiente y de clase al servicio de las grandes mayorías? ¡Por supuesto que no! ¿Es con un Gobierno tipo Humala, Alan García, Toledo, Fujimontesinos, Morales Bermúdez que se va a sacar a las mayorías populares de la miseria y el hambre? ¡NI HABLAR! Ya han demostrado hasta la saciedad lo que son.

¿Sera Sendero Luminoso y/o el terrorismo con el que se podrá lograr un Gobierno independiente al servicio de la clase trabajadora? ¡NUNCA! Por el contrario esta política esta contra los sectores populares y sirve de pretexto a los Gobiernos de turno para criminalizar las luchas. Sirve para que la represión agudice su agresión contra los derechos humanos y de los trabajadores que luchan por sus reivindicaciones.

Es más, ideológicamente, políticamente, SENDERO LUMINOSO del mismísimo Abimael Guzmán, PLANTEA AL IGUAL QUE EL ESTALINIMSO DEL PARTIDO COMUNISTA DE HUAMAN Y DE PATRIA ROJA DE MORENO Y SANTOS, ASI COMO DEL PARTIDO SOCIALISTA de Javier Diez Canseco, “La Revolución por etapas”, como hacen en los hechos ahora, tienen confianza en sectores “progresistas de la Burguesía”, es decir sectores de la patronal y de los ricos, que pueden ponerse al servicio de la revolución. Sus diferencias radican en la táctica, y coinciden en la estrategia.

El terrorismo por el contrario le hace daño a las masas a quienes busca suplantar en sus luchas aplicando el terror, el miedo, la desesperación. Esto es el terrorismo.

Y hay que agregar que hoy por hoy, a ello se adiciona el narcotráfico, lo que sirve no solo de pantalla si no se entrecruzan planos para subsistir y auto protegerse, a la par de seguir saqueando al país con ciegos y sordos que ni ven ni oyen cual es el quid de la cuestión. Es pues necesario ubicar el rol del”narcoterrorismo” y sus amarras con las corrupción estatal.

La consecuencia de lo anterior es la situación actual. Eso no camina. No hay ni habrá inclusión. La única inclusión es la de los “TRATADOS DE LIBRE COMERCIO” (TLC) donde las transnacionales exprimen las riquezas del Perú. Y el crecimiento económico es para los bolsillos cada vez más llenos de los Dionisios Romeros y las Grandes empresas y empresarios del país y sobre todo del extranjero.

CENTRALIZACIÓN DE LAS LUCHAS

Ese es el camino. En el tránsito de este camino por las reivindicaciones y derechos pendientes se debe luchar por la forja de una nueva dirección sindical y popular que le dé un contenido clasista a las luchas, forjándose una central UNITARIA, poderosa e independiente, y por la forja de un frente único antiimperialista y revolucionario que se fije como proyecto la lucha por el poder.

21.09.12 lb. (Actualizado 30.09.12