sábado, 7 de mayo de 2016

TSUNAMI FUJIMORISTA


Mal tiempo para las clases populares anuncian los resultados electorales con más del 50% de votantes alrededor de la derecha y el neoliberalismo, los nubarrones se irán acentuando si es que las organizaciones llamadas de izquierda y las dirigencias sindicales clasistas no se ubican en el lugar que les corresponde contra las agresiones contra la clase trabajadora y el pueblo.

Ya se encargaran los analistas de la política y la situación nacional de llevar agua para su molino y a favor de la CONFIEP. 

Lo que nosotros debemos hacer es a partir de los hechos saber ubicarnos en la realidad existente, y si esta es tal como lo señalan los resultados hacia donde apuntan los electores en su mayoría, tenemos que tener en cuenta la importancia de los electores que se han expresado por el cambio, ya sea votando por la denominada izquierda cuanto los que han expresado su descontento votando ex profesamente blanco o viciado. Todo ello, real, nos hace tener en cuenta también, a la resistencia preelectoral expresada  en las calles.

Pero veamos algunos aspectos:

TODOS GANAN
TODOS PIERDEN
                                           PRIMERA VUELTA            

En uno de los peores procesos electorales de la historia del país, del 10 de Abril del 2016, los resultados resultan reveladores, tanto en la votación misma cuanto en la cantidad de votos para cada candidato y en la cantidad de no votantes, blanco y viciados.

LOS RESULTADOS EN PORCENTAJES Y NUMEROS AL 100%

1.    Keiko Fujimori (Fuerza Popular): 39,85%                   6’115,073
2.    P.P.Kuczynski (Peruanos por el Kambio): 21,01%    3’228,661
3.    Verónica Mendoza (Frente Amplio): 18,78%              2’874,940 
4.    Alfredo Barnechea (Acción Popular): 6,97%              1’069,360
5.    Alan García (Alianza Popular): 5,83%                             894,278
6.    Gregorio Santos (Democracia Directa): 4,02%              613.173
7.    Fernando Olivera (Frente Esperanza): 1,32%                203,103
8.    Alejandro Toledo (Perú Posible): 1,30%                        200,012
9.    Miguel Hilario (Progresando Perú): 0,49%                       75,870
10. Antero Flores-Aráoz (Orden): 0,43%                    65,673 

LOS RESULTADOS POLITICOS Y SU SIGNIFICADO EN EL PAIS.

No cabe duda que GANO LA DERECHA. Totalmente.

Con este resultado la troika Fujimori, Montesinos, Keiko Fujimori, ha obtenido todo el poder en el parlamento. Tienen mayoría absoluta.  Más del 50% (73 Congresistas)

HA GANADO EL FRENTE POPULAR.

Gano KEIKO FUJIMORI, pueden explicarse o decirse mil razones.  PERO GANO la primera vuelta. Y es muy posible que GANE LA SEGUNDA VUELTA Y SEA LA PRESIDENTA.

De su lado Peruanos por el Kambio, se suma a la mayoría en el  parlamento la voz y posición de la Confiep, la patronal, y el FMI. Es decir, la misma ideología que la de Fuerza Popular, NEOLIBERALISMO, Igual, ambas posiciones. ECONOMIA DE MERCADO.

¿Este resultado a quienes beneficia?

¡Por supuesto que beneficiará a la patronal a las grandes empresas a las transnacionales, y a lo que se ha convertido en el mal sistémico en el país y crece en el mundo: LA CORRUPCION!

En esta situación, quienes padecerán las consecuencias serán, no cabe duda, las clases populares, los trabajadores, el ejército de desocupados, los “microempresarios” y los desposeídos, incluso paradójicamente aquellos menesterosos que han votado con Keiko Fujimori y pedro P Kuczynski.

LAS AUTODENOMINADAS IZQUIERDAS

En lo que respecta a las “izquierdas unidas” en torno al Frente amplio con Veronika Mendoza a la cabeza; y Carlos Arana; han  levantado expectativas en los sectores populares para las posibilidades de un eventual resurgimiento.  

Podríamos decir que el Frente Amplio ha obtenido un triunfo, con el tercer lugar electoral, pero que no solo no termina de satisfacer, sino que sus frutos se verán solamente con su accionar.
Si se encierra en el Congreso y en discusiones grupales, abandonando la defensa de las reivindicaciones populares, será lo de siempre y golpeara directamente a las masas. Y acá hay que tener cuidado porque un sector de sus componentes como la dirigencia de la CGTP y Manuel Dammert E., están por la “Ley general del Trabajo, (LGT), ya consensuada con la Confiep.


“LOS OTROS”

Los actuales resultados de la votación han dejado muertos y heridos y muy heridos.

Cinco (05) agrupaciones han perdido su inscripción y desaparecerán sino consiguen firmas PARA PARTICIPAR EN OTRO PROCESO ELECTORAL:

1.  Gregorio Santos (Democracia Directa): 4,02%
2.  Fernando Olivera (Frente Esperanza): 1,32%
3.  Alejandro Toledo (Perú Posible): 1,30%
4.  Miguel Hilario (Progresando Perú): 0,49%
5.  Antero Flores-Aráoz (Orden): 0,43%

“MUY HERIDOS”: LOS DINOSAURIOS,

El “APRA” en su catastrófica caída, tiene un principalísimo responsable. No cabe duda que la soberbia y el “ego” la ambición de poder y un manejo titiritero en el APRA por parte de Alan Gabriel García Pérez, es en gran parte lo que ha llevado al APRA a una derrota catastrófica, ello no obstante haber alcanzado 5 parlamentarios.

Del “solido norte” ya no queda nada, desde que Cesar Acuña, los desplazara en anteriores elecciones Municipales y regionales. Del histórico, 25% a nivel nacional, han pasado a menos del 5%. Y nadie sabe que es lo que hubiera si es que no se unían con “el partido de los ricos” el PPC, de Lourdes Flores Nano, y se quedaban sin inscripción.  

¿Y que es lo primero que hace don Alan Gabriel García Pérez, al conocer los resultados oficiales?

A decir de su actual pareja, doña Roxanne Cheesman, este viajó a Madrid, España.

Es decir ¿“abandono el barco” al que ha llevado al hundimiento? ¡No lo sabemos! Lo que sí sabemos es que lo primero que hace Alan Gabriel García Pérez, otrora omnipotente, es renunciar a la Presidencia del APRA, y se va a otro país, y que coincidencia, al lado de ni más ni menos donde se encuentra don Mario Vargas Llosa, otro derrotado en estas elecciones, también.


Nadie explica el porqué de los resultados, no hay análisis de estos. No hay balance: Solo se fue. Esta sería una clase de “ESTADISTA” muy sui.generis.  Sin embargo sus “mastines” siguen sueltos. Mientras que por otro lado al interior del “APRA” los gritos aún siguen en silencio, porque aun reina el temor.

EL “PPC”, por su parte, a confesión de parte, relevo de pruebas, según ella misma, “la candidata de los ricos” doña Lourdes Flores Nano manifiesta que ya ha cumplido su ciclo político, habiendo además sido relegada a un papel de segundona en la Alianza con el Apra y Vamos Perú, del Alcalde del Callao, Juan Sotomayor

Y de lo que queda del PPC este se encuentra en un descalabro total internamente.

Alberto Beingolea y Marisol Pérez Tello, habían advertido a Lourdes Flores, que Alan García Pérez era una mala compañía por su doblez político.

Desde antes de las elecciones generales, ya EL PPC, tenía desencuentros internos e interacusaciones, que con los resultados electorales lo han convertido en un partido cadavérico.

La vigencia del APRA Y EL PPC, como partidos solo se SOSTIENE por lo dispuesto de manera inverosímil por el JURADO NACIONAL DE ELECCIONES. Cada partido para subsistir como tal ha debido pasar la valla electoral del 5%. Sin embargo EL APRA, EL PPC, VAMOS PERU, una alianza de tres partidos ha alcanzado poco más o menos que el 5.7%, menos del 2% cada uno.

¡CANDIDATO SIN JUICIO PRESO, CANDIDATA SENTENCIADA, LIBRE!

Democracia Directa, de su lado con su Candidato Gregorio Santos, preso, sin sentencia, sin juicio y abandonado, en la cárcel, por Patria Roja y el M.A.S., alcanza ni más ni menos que el 04,02% sin campaña, sin propaganda, siendo su fuerte Cajamarca, DONDE HA LIDERADO, AUN PRESO Y SIN JUICIO los resultados electorales. No son necesarios muchos análisis, “Alditus” se quedó sin piso, el pueblo de Cajamarca tiene sus convicciones al preferir el agua y la vida contra las promesas de las grandes mineras que ya vienen explotando sus riquezas naturales, especialmente extractivas, mediante Yanacocha, hace más de 25 años y no obstante los “amorosos” mensajes de desarrollo y bienestar siguen llenando los bolsillos de estas. Digámoslo con claridad, el pueblo avisa.

¿RESURGIMIENTO DE LAS “IZQUIERDAS”?

El Frente Amplio, que lidera actualmente Veronika Mendoza, ha obtenido un resultado expectaticio.

Habrá que ver su comportamiento frente al acontecimiento político que se avecina, que escapara de un escenario en el que la impunidad pretenderá seguir imponiendo un sistema de corrupción. No quepa la menor duda que los poderes del Estado estarán al servicio de las minorías que ostentan los poderes económicos, mediático y gubernamental.
Si este núcleo fija una posición clara desde ahora tanto en el parlamento cuanto en el de la movilización de las masas por sus derechos y reivindicaciones y se convierte en una oposición real y no sola declarativa;  la expectativa de la clase trabajadora seguirá creciendo en su necesidad de encontrar un polo de referencia consecuente.
El resultado obtenido por las izquierdas agrupadas en el Frente Amplio solo pueden ponerse al servicio de las clases trabajadoras, de lo contrario, una vez más su transitar será camino a una nueva derrota con el pueblo trabajador.
El camino hacia el triunfo es el de la movilización y las luchas por la satisfacción de las necesidades de la población, las trabajadoras y trabajadores: Estabilidad laboral, reposición de los despedidos, sueldos dignos, pensiones justas, igualdad de género en el trato laboral, económico y social, respeto al medio ambiente y las comunidades rurales e indígenas.  (Alto a la Ley General del Trabajo consensuada con la Patronal y El Gobierno)
Es en este camino que puede extenderse la UNIDAD DE LAS IZQUIERDAS; tanto para luchar cuanto para la intervención política en el proceso electoral (Regional y Municipal) de 2018 y en rumbo hacia el de 2021.
  En consecuencia, FRENTE A LA SEGUNDA VUELTA, El Frente Amplio, con Veronika Mendoza a la cabeza no puede actuar con medias tintas ni hablar entre líneas debe tener una posición clara y abierta. No como vienen haciendo hasta el momento vislumbrándose una posición ecléctica, según declara Veronika Mendoza:
·         Lo “peor es que gane Keiko Fujimori”, 
O, como plantea Maritza Glave que pide a PPK deslinde sobre:
·         Libertad de Fujimori, preso por corrupción y la matanza de la Cantuta y los barrios Altos,
·         Sus diferencias con el fujimorismo
Resulta claro el mensaje:
Es menos peor que gane PPK (Veronika Mendoza)
Ya PPK, dijo que Fujimori no saldría libre y cumpliría la sentencia domiciliaria, antes del ingenuo pedido de la c. Glave...

Así lo que se vislumbra no será “RESURGIMIENTO DE LAS IZQUIERDAS” sino por el contario “REHUNDIMIENTO” DE ESTAS

POR LA UNIDAD EN LA ACCIÓN POR LA MOVILIZACION Y EN  LUCHA POR LAS REIVINDICACIONES, LOS DERECHOS Y POR LA SATISFACCIÓN DE LAS NECESIDADES MAS SENTIDAS. Tal es el rumbo que propugnamos para LLAMAR Y FORTALECER LA VOZ POR EL CAMBIO LA VOZ POR LA UNIDAD DE LAS IZQUIERDAS PARA COMBATIR POR EL PUEBLO TRABAJADOR.
En este camino estaremos vigilantes a fin de impedir la capitulación y el engaño contra los sectores populares, los trabajadores y las trabajadoras, etc.

Y los votos en blanco, viciados y no votantes. Etc.

SEGUNDA VUELTA

Llegamos a la segunda vuelta con los resultados que dan el triunfo a la IMPUNIDAD. El cambalache ocurrido en este proceso electoral ha sido coronado otorgándole el poder total a la DERECHA. Esta se prepara, sea cual sea quien saque más votos en la segunda vuelta, Keiko Fujimori Higuchi o Pedro Pablo Kuczynski. 

Por nuestra parte, tal como hemos planteado con sustento estamos por el VOTO VICIADO, VOTO POLÍTICO, VOTO DE PROTESTA CONTRA LA CORRUPCION, CONTRA LA DICTADURA, por una opción propia del pueblo trabajador contra la corrupción sistémica que atraviesa al país. 

¡CLAMOR POR EL CAMBIO Y EL BASTA YA, SIGUEN CRECIENDO!

La clase trabajadora no puede tener confianza, más que en ella misma y en sus propios dirigentes. Y en el momento de ver sus necesidades y de luchar y movilizar por su estabilidad, por aumentos, por las reivindicaciones y derechos, los trabajadores y sectores populares no perdonaran por quien han votado y buscaran juntarse en defensa de sus derechos y sus propios objetivos.

Solo si logramos que las discusiones en las calles crezcan en marchas, paros y movilizaciones, podremos frenar los ataques contra la clase y el Congreso, con mayoría y todo oscilara. Y en este camino la clase trabajadora esta renovara sus esperanzas en la UNIDAD en la acción para arrancar sus logros y defender sus derechos.

Así como hemos visto y dicho quién gana, quien pierde, también debemos señalar el espectro tal cual de las ELECCIONES.
 
Y acá tenemos un cuadro REAL sobre las elecciones. Ya se encargaran los “eruditos” los periodistas defensores anacrónicos del sistema, los analistas, los opinologos, todos aquellos que sacan matemáticamente ´resultados con porcentajes y cuanto hay, sobre los números en las elecciones.

Por nuestra parte nos encargamos políticamente de darle contenido.

Veamos:


 VALIDOS


 15'340,143
 63,68%

 BLANCOS


 2'225,449
 11,88%

 VICIADOS


 1´168,538
 6,24%

 NO VOTARON


 4'167,824
 18,20%

 ELECTORES HABILES


 22'901,954
 100,00%

Como se desprende del resumen de cuadro oficial, los votos viciados, blancos y ausentes, superan a KEIKO FUJIMORI, que gana la 1ra. VUELTA.
Estos votos que suman 7’621,811, tienen un significado.
Están por el cambio. Están hartos de la situación.
Hay que unirlos junto a los que luchamos en la acción por hacer un solo frente por las necesidades del pueblo trabajador

Tal es nuestra consigna para fijar un camino en la lucha.

Juntos si podemos.

Lebc. 06, 05,2016 



sábado, 30 de abril de 2016

1o=DE MAYO DIA INTERNACIONAL DE LAS TRABAJADORAS Y LOS TRABAJDORES.

1º DE MAYO DIA INTERNACIONAL:


DE LAS TRABAJADORAS Y LOS TRABAJADORES

En esta fecha se conmemora el triunfo de la lucha al haber alcanzado la jornada laboral de 8 horas.

En todos los países del mundo, con excepción de EE.UU. se celebra en el mes de Setiembre, hay diversas manifestaciones y recordatorios. Y lo que en realidad se conmemora es la LUCHA por lograr el triunfo que se extendió a nivel mundial.

Se recuerda a los “Mártires de Chicago”, que encabezaron dicha lucha, que fuera criminalizada. Y por ello, los medios, al lado de la patronal con el PODER JUDICIAL ajusticiaron a los luchadores que lideraban la batalla por las 8 horas.

“SON TERRORISTAS, SON SUBVERSIVOS”

Periodistas de investigación podrían abordar el tema y hacer docencia sobre lo que significa hoy esta “democracia” que “legaliza” la corrupción.

Efectivamente en 1886 en EE.UU. los dirigentes al frente de esta lucha, por la reivindicación de ocho (08) horas de trabajo, (sindicales, anarquistas, políticos, socialistas, etc.); eran etiquetados de “terroristas, subversivos, conspiradores” etc.

“Los custodios del orden”, arremetían con todo, palos, gases lacrimógenos y balas contra las manifestaciones de los obreros que marchaban y se movilizaban unitariamente por sus reivindicaciones.

La patronal, los empresarios, los dueños de las grandes empresas dictaban las órdenes para la agresión contra las manifestaciones populares porque iban contra sus intereses.

“LA HISTORIA DE LA LUCHA DE CLASES ES LA HISTORIA DE LA LUCHA DE LA HUMANIDAD”

Y para bien y para mal, la “HISTORIA” se repite. Hoy que en Perú que se lucha:

-Contra una democracia de la corrupción,

-Contra el terrorismo de estado y de sendero luminoso y contra todo terrorismo,

-Por las reivindicaciones del pueblo peruano,

-Contra los inhumanos efectos que causa la explotación inadecuada de la gran minería y la minería ilegal de los recursos naturales,

-Contra los despidos arbitrarios dispuestos por el gobierno de la dupla Fujimori/Montesinos, (D.L.728),

-Por la mejora de sueldos,

-Por aumento de las pensiones para los jubilados,

-Por las necesidades de la población, etc.



También se nos etiqueta de ““terroristas, subversivos, conspiradores…” etc.

“LA HISTORIA NOS JUZGARA”

La historia juzga HOY a los mártires de Chicago, CONMEMORA A NIVEL MUNDIAL EL RESULTADO DE SU LUCHA (NUESTRA LUCHA).

Y la historia nos juzgara, sigamos luchando buscando la UNIDAD, por la reivindicación de

¡UNA VIDA DIGNA PARA LAS TRABAJADORAS Y LOS TRABAJDORES!

¡VENCEREMOS!

L/ 30,4,2016 lebc.

lunes, 18 de abril de 2016

MAGDA EN LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE POR LA IGUALDAD DE GENERO.

ENTREVISTA A MAGDA BENAVIDES DESDE LA PUCP.

A continuación público dialogo que se explica por si mismo, en relación al título de la presente nota. Y aprovechando el contexto del mismo pido a todas las personas que se sirvan nutrirme con información, datos, noticias de la labor en la CONSTITUYENTE DE 1978/1979 y de la lucha sindical y política de Magda Benavides, la compañera de mi vida, lb.

·         Melissa Sánchez Esteban

Estimado Sr. Luis Ernesto Bordo. Le escribe Melissa Sánchez, estudiante de Ciencia Política de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Actualmente realizó un trabajo para el curso Género y Política y estoy investigando sobre las constituyentes de 1978, es decir a María Gabriela Porto Cárdenas y su esposa, Magda Benavides Morales. La información que he recopilada acerca de su labor en la Asamblea Constituyente no es mucha. Por ello, quería saber si es posible concretar una entrevista con usted y su esposa para poder indagar más sobre su participación política. El trabajo es parte de una recopilación de artículos de investigación sobre la participación de la mujer en la política en el Perú a lo largo de su historia, el cual será publicado el año que viene. Por todo ello, agradecería su pronta respuesta. Saludos. ·         13 de noviembre de 2015
·         
https://static.xx.fbcdn.net/rsrc.php/v2/y4/r/-PAXP-deijE.gif13/11/2015 1:24
Buenas noches. Mucho gusto.
·         
https://static.xx.fbcdn.net/rsrc.php/v2/y4/r/-PAXP-deijE.gif13/11/2015 1:33
Lamentablemente mi compañera no está en condiciones para que le hagas una entrevista y ella recuerde su paso por la Asamblea Constituyente que fue un paso de su actividad y militancia política al lado de las luchas populares. Empero te puedo dar algunos datos, como la nota que puedes encontrar en este, link: http://luisernestobordocarmona.blogspot.pe/2010/02/remembranzasmagda-benavides-morales.html

También puedes ingresar a la web y veras mi BLOG "SIN LUCHAS NO HAY VICTORIAS", también puedes ingresar con Luis Ernesto Bordo Carmona. En cualquier caso puedes darme tu correo misma vía o te alcanzo mi telf. 2754243, si deseas contactar. Nosotros Magda y yo, salimos los viernes a las 13,00 hs, y regresamos los martes a las 13,00. Quedo a tus órdenes. Atte. Lusi Ernesto Bordo Carmona

16 de noviembre de 2015
·         Melissa Sánchez Esteban
https://static.xx.fbcdn.net/rsrc.php/v2/y4/r/-PAXP-deijE.gif16/11/2015 0:15
Gracias por su pronta respuesta Sr. Luis Bordo. Para el trabajo ya he visitado el blog y la nota que menciona. Sin embargo, aún tengo algunas dudas y vacíos de información, por ello, le solicito la entrevista.
Entiendo que Magda no se encuentre en condiciones de recibirnos, por eso quisiera preguntarle si en todo caso usted puede hacerlo. Espero su respuesta el martes por la tarde sea virtual o en todo caso puedo llamarlo a su domicilio. Le dejo mi correo melisa.sanchiez@pucp.pe
·         10 de diciembre de 2015
·         
https://static.xx.fbcdn.net/rsrc.php/v2/y4/r/-PAXP-deijE.gif10/12/2015 13:17
·         
https://static.xx.fbcdn.net/rsrc.php/v2/y4/r/-PAXP-deijE.gif10/12/2015 13:17
Estimado Luis te envío el mismo documento por correo con las preguntas por este medio por si surge cualquier inconveniente.
··         
https://static.xx.fbcdn.net/rsrc.php/v2/y4/r/-PAXP-deijE.gif10/12/2015 19:04

Estimado Luis el correo me ha rebotado 3 veces, es decir, no te han llegado las preguntas, espero que este documento lo hayas descargado. Igual si deseas te paso luego los aportes principales que he recogido de los debates de la Asamblea.
·         
https://static.xx.fbcdn.net/rsrc.php/v2/y4/r/-PAXP-deijE.gif10/12/2015 20:39
es::: lebordoc@hotmail.com
Recibí archivo con cuestionario. Este fin de semana lo absuelvo.
Espero sus notas del Congreso.
Saludos.
·         
https://static.xx.fbcdn.net/rsrc.php/v2/y4/r/-PAXP-deijE.gif10/12/2015 20:42
Excelente, muchas gracias. Apenas termine el documento referido al Congreso lo envío por el correo hoy mismo o mañana muy temprano.
·11/12/2015 9:23
Saludos.
·14/12/2015 10:17
Te envío archivo cumpliendo lo conversado. Espero acuse de recibo OK, y documentación ofrecida. Quedo a tus órdenes. Lucho b.

·         https://static.xx.fbcdn.net/rsrc.php/v2/y4/r/-PAXP-deijE.gif14/12/2015 11:02
Estimado Luis gracias por la respuesta. Continúo con la sistematización de los aportes durante la asamblea. Apenas termine te lo envió. Saludos.
·         
https://static.xx.fbcdn.net/rsrc.php/v2/y4/r/-PAXP-deijE.gif14/12/2015 11:10
Cuando puedas te agradeceré algún comentario y si te sirvio en algo mi aporte. Saludos. lb.
·22/02/2016 19:32

Buenas, ¿como estas? Espero que te haya ido bien. Cuando tengas tiempo me envías lo coordinado. Muchas gracias. Saludos. Lb.
·https://static.xx.fbcdn.net/rsrc.php/v2/y4/r/-PAXP-deijE.gif23/02/2016 0:55

Gracias, de hecho sí. Ahora los trabajos están siendo revisados nuevamente hasta abril para comenzar la publicación. De la revisión actual muy probablemente nos pidan hacer algunas modificaciones o agregar información adicional por lo que mejor se lo entrego apenas me den las correcciones. Espero su comprensión. Saludos.
·https://static.xx.fbcdn.net/rsrc.php/v2/y4/r/-PAXP-deijE.gif23/02/2016 8:48
Muchas gracias. Claro que si. Éxitos. Saludos. Lb. 23,2


ENTREVISTA SOBRE MAGDA BENAVIDES.
1.    ¿Cómo se forma el Frente Obrero Campesino Estudiantil?
Después del histórico PARO DEL 19 DE JULIO DE 1977, la Dictadura del Gobierno militar de Morales Bermúdez se bate en retirada y convoca a una ASAMBLEA CONSTITUTENTE.
A Iniciativa del POMR, contactamos al COMPAÑERO GENARO LEDESMA IZQUIETA con la finalidad de afrontar la intervención ante dicha Asamblea. Acepto y nos reunimos en su DOMICILIO EN BREÑA. Con fecha 17 de Diciembre DE 1977, se efectuó a la reunión en la que estuvimos presentes además del compañero LEDESMA, Vicente Zapata Alcorta dirigente bancario de Piura, Hernán Cuentas, y Luis E. Bordo Carmona, DIRIGENTE DE LA FEDERACIÓN DE EMPLEADOS BANCARIOS DEL PERU, entre otros compañeros.
En la reunión, después de un somero análisis sobre la situación, presentamos a nombre de nuestro partido el POMR, un documento con nuestros planteamientos por las reivindicaciones del país y del pueblo trabajador.
Me encargue de leer el documento que, con algunas correcciones de detalle, fue aprobándose mientras se avanzaba en la lectura. Finalmente. Además de aprobarse el DOCUMENTO, este sirvió como acuerdo para la forja de un frente unitario y clasista. Ledesma manifestó que el nombre de la agrupación no era el que nosotros proponíamos y que él se encargaría de hacer una propuesta. AL DIA SIGUIENTE LO HIZO, al comunicarse con nosotros. EL FOCEP, FRENTE OBRERO CAMPESINO ESTUDIANTIL Y POPULAR.
ASI NACE EL FOCEP.   

2.    ¿Cómo llega Magda Benavides al FOCEP y a ser parte de la lista de candidatos a la Asamblea Constituyente? ( Es decir, desde cuándo las mujeres postulan dentro de las listas de los partidos de izquierda, ya que su militancia es reconocida, pero no su ingreso a cargos públicos) // (Se debe a contactos o parentesco familiar)
En el marco anterior he dicho que el POMR, PARTIDO OBRERO MARXISTA REVOLUCIONARIO, ES UNO DE LOS FUNDADORES DEL FOCEP. Magda Benavides M., era dirigente sindical del Centro Federado de Empleados del Banco de Crédito del Peru, desde 1970, base del Gremio Bancario. Magda Benavides desarrollaba su accionar sindical objetiva y apasionadamente puesto al servicio de la clase trabajadora. En 1968, con Magda Benavides, Abraham Larrea, Juan Noriega, y Luis Bordo, fundamos con Jorge Villarán del Continental el primer círculo de VANGUARDIA REVOLUCIONARIA  EN BANCARIOS. Después de la ruptura con VANGUARDIA, FUNDAMOS EL POMR el 07 de Enero de 1971. CON RICARDO NAPURÍ SCHAPIRO, como Secretario General.
A partir de ahí, los vínculos ideo políticos, con Ricardo Napuri, Magda Benavides, Luis Bordo y otros se fortalecieron manteniéndose inclusive hasta la actualidad.  
Es en este cuadro que MAGDA BENAVIDES INGRESA Y FORMA PARTE DE LA MILITANCIA DEL FOCEP  Y ES POR SU CORAJE EN LAS LUCHAS QUE EL POMR LA PROPONE COMO CANDIDATA, del FOCEP, Y POSTULA CON EL S-10.
Efectivamente como dice la pregunta, la militancia de Maga era destacada cumpliendo un rol en la batalla por la emancipación de la mujer. Pero además de destacar la postulación de Magda desde la IZQUIERDA COMO MUJER, se debe señalar que es un hecho histórico en el Peru que fuera resaltado a nivel Internacional, la presencia de UNA MUJER DE IZQUIERDA EN LA LUCHA POLITICA.
EN LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE HABÍAN DOS MUJERES. MAGDA REPRESENTANTE DEL PUEBLO Y LA CLASE TRABAJADORA Y LOS SECTORES POPULARES Y MARTHA PORTO DE POWER DEL PPC, REPRESENTANDO A LA DERECHA Y EL NEOLIBERALISMO.
Ciertamente no ocupa cargos públicos, salvo aquellos de la dirigencia sindical y popular. Como se desprende de lo expuesto, su intervención se debe a su lucha, más no a contactos o parentesco familiar, aunque nuestros familiares pudieran haber ostentado cargos de confianza en el Gobierno Militar, por el contrario, de manera precisa y específica, TANTO MAGDA BENAVIDES COMO LUIS BORDO, fuimos despedidos por el BANCO DE CREDITO, Y MAGDA ENCARCELADA 4 MESES, Y YO RABIOSAMENTE PERSEGUIDO Y ENJUICIADO, POR EL GOBIERNIO MILITAR.  (MAS DE UN AÑO)
3.    ¿El FOCEP contaba con una agenda de mujeres previo a las elecciones o se trataba más de un debate sobre la condición de la mujer al interior del frente?
El tema de la MUJER EN EL FOCEP NO ERA UN PUNTO PRINCIPAL, si bien Magda se empeñaba en `plantear la lucha por sus reivindicaciones. LA LABOR DE MAGDA en la Lucha por la igualdad de Género, fue INTENSA Y SE LLEVO A NIVEL DE LA INTERNACIONAL, desde el POMR.
4.    ¿Existió interés por parte de Magda Benavides para debatir y/o influenciar en la Asamblea sobre el rol de la mujer en el país?
La lucha de Magda por la IGUALDAD DE LA MUJER, era inherente en todo su accionar. Su consecuencia y principios que aún perduran partían desde el hogar, llevándolo hasta la escuela, (POR ELLO NO ACEPTARON A NUESTRAS HIJAS EN EL COLEGIO DEL INSTITUTO NACIONAL DE MUJERES DE MONTERRICO, A TRES CUADRAS DE NUESTRA CASA, CON SU DIRECTORA COMO LA PRINCIPAL OPOSITORA A MATRICULAR A NUESTRAS HIJAS)
Lo mismo ocurría en el Sindicato del Banco de Crédito, lográndose reivindicaciones importantes como el reconocimiento del derecho por SALA CUNA Y LA HORA DE LACTANCIA, QUE ANTES DE Magda y el Centro Federado, La patronal no respetaba. 
Magda lleva a la Asamblea Constituyente planteamientos por la IGUALDAD DE GENERO, siguiendo las pautas de Lenin en su libro “La Emancipación de la Mujer”, las enseñanzas de Clara Zetkin, etc, forjaron en Magda un FEMINISMO SOCIALISTA, en la lucha por la igualdad económica y social.
Por supuesto que para los  Constituyentes en su mayoría, los planteamientos de Magda eran un saludo a la bandera y si bien no podían rechazarlos, en la práctica lo dejaban de lado.
 
5.    ¿El interés por la condición de la mujer que poseía Magda Benavides era compartido por el resto del FOCEP? (o se trató más de un interés que fue surgiendo en todos a la vez)
EL FOCEP NO TENIA, COMO SE HACE LA PREGUNTA, EL GRADO DE INTERES QUE TENIA MAGDA, que al igual que ella, habían otras compañeras y organismo feministas de Izquierda que luchaban por los derechos de la MUJER.
6.    ¿Cuáles fueron los aportes de Magda a la Asamblea Constituyente en temas de inclusión y  mujeres?

Como señalo líneas antes; La Asamblea Constituyente los planteamientos de Magda, como la mención contundente sobre la igualdad de género y los derechos de la mujer, sobre la maternidad, el aborto, el derecho a decidir sobre su cuerpo, etc., no solo eren descartados, sino que ni siquiera se les tomaba en cuenta. Salvo la generalidad del Artículo 2, punto 2.- “A la igualdad ante la ley, sin discriminación alguna por razón de sexo, raza, religión, opinión e idioma. El varón y la mujer tienen iguales oportunidades y responsabilidades. La ley reconoce a la mujer derechos no menores que al varón”
7.    ¿Cuáles son los  motivos por los que Magda Benavides no firma la Constitución de 1978?

Al finalizar la Asamblea Constituyente el 12 de Julio de 1979, Ricardo Napuri lee una declaración a nombre del POMR, señalando entre otros puntos que la ASMBLEA había perdido la oportunidad de declararse soberana y por lo tanto se había puesto al servicio de la Dictadura y contra los trabajadores y sus derechos, hipotecaba las riquezas del país y con todo ello legalizaba a la DICTADURA DE LOS MILITARES ENCABEZADA POR FRANCISCO MORALES BERMUDEZ, razón esta última por la cual ACCIÓN POPULAR, CON FERNANDO BELAUNDE TERRY, POSTERIORMENTE ELEGIDO PRESIDENTE DEL PERU, no se presentó a las elecciones de la ASAMBLEA CONSTITUYENTE.
Por todo ello, Magda Benavides, Ricardo Napuri y un importante grupo de representantes de la IZQUIERDA NO FIRMO LA CONSTITUCIÓN DE 1979. 
Finalmente, los hechos nos darían la razón, con la CONSTITUCIÓN APROBADA, BELAUNDE como Presidente, conduce al país de tumo en tumbo y ALAN GARCÍA PEREZ, DEL APRA, como Presidente lleva al PERU A LA BANCARROTA, CON DICHA CONSTITUCIÓN VIGENTE, SIENDO COMO FUE, UNO DE LOS PEORES GOBIERNOS DE LA HISTORIA REPUBLICANA.
Lima Diciembre del 2015.

Nota.- Hoy Magda se encuentra padeciendo una secuela en su salud al pasar por 7 operaciones y tratamientos de Radioterapia, al cerebro, debido a un quiste. Ello la ha dejado con una disfunción cognitiva que se expresa en problemas con la memoria, con el discernimiento, con el desenvolvimiento motriz, por lo cual es totalmente dependiente. Ello no obstante, sus facultades mentales se empatan con la pasión de su LUCHA POR UNA VIDA DIGNA y con esfuerzos vinculantes a ello defiende sus posiciones que recuerda.
Y así como “camino se hace al andar”, la lucha y la vida común, forjan sentimientos por los cuales Magda no está sola. Ni yo tampoco.
Ella tiene la atención al 100% de mi parte. En todo. Su atención personal corre a mi cuenta y yo la atiendo y la atenderé siempre. Ella lo sabe. Yo también.                                                            lb.