GOBIERNO Y PATRONAL SE OPONEN AL FONAVI

MUCHO BLA BLA BLA DE LOS QUE SE OPONEN Y POCO DE PREPARARSE PARA LA LUCHA DE QUIENES DIRIGEN LA ANFPP, QUE ES LA ÚNICA HERRAMIENTA QUE LOGRA QUE SE RESPETEN LOS DERECHOS.

 

El MEN ES UN PERIÓDICO AMARILLENTO QUE HA VENIDO CREANDO EXPECTATIVAS A LOS JUBILADOS CON MIL NOTICIAS SENSACIONALISTAS ENGAÑANDO A LOS ADULTOS. IGUAL QUE EL SOL, EXTRA Y OTROS COMO EL CHINO,  LA YUCA, ETC.

 

LA ANFPP ES UNA INSTITUCIÓN QUE LOGRO EL TRIUNFO SOBRE LA DEVOLUCIÓN DE APORTES DEL FONAVI: Nadie podrá negar ello.

 

Esta institución ha inscrito centenares de miles de FONAVISTAS, los que según Reglamento, aprobado incluso por sus DIRECTIVOS, estas planillas serán DE REFERENCIA.

También esta institución, por el concepto de inscripción ha venido cobrando o recibiendo dinero, de lo que deben rendir cuentas.

 

Por lo expuesto, las noticias sobre el FONAVI, que no sean oficiales hay que tomarlas con PINZAS, para no fomentar el desasosiego y la confusión que es lo que quieren aquellos que se opusieron a su DEVOLUCIÓN: como ALAN GARCÍA PPP KUZCINSKY, FUJIMORI (QUE SE LA LLEVO POR MILES DE MILLONES), EL APRA, TOLEDO, ANTERO FLORES ARAOZ, RAFAEL REY, Raúl Vargas, Juan Paredes Castro, El Comercio, La Razón, Perú 21, correo, y un ETC. BIEN AMPLIO.

 

FINALMENTE, FRENTE A CUALQUIER INTENTO DE DESCONOCER LA LEY SOBRE DEVOLUCIÓN DE APORTES AL FONAVI, SOLO TENDRÁ QUE SER CONFRONTADO CON LA LUCHA DE LOS FONAVISTAS. "SIN LUCHAS NO HAY VICTORIAS"

 

LA PRIMERA DAMA Y LAS PERCEPCIONES DE ALGUNOS PLUMIFEROS

Esta nota, no está referida en particular a Nadine Heredia, cónyuge  del Presidente Ollanta  Humala, y como tal primera dama del Perú.

Me refiero más bien a las “percepciones”, de analistas, periodistas,  congresistas y políticos que buscan salir del oscurantismo o en todo caso ponerse al frente del escenario para recibir los aplausos y parabienes, cuando no para ocultar la ineficacia del sistema económico, político y social que  rige a la nación peruana.   

LA PRIMERA DAMA ¿FUNCIONARIA PÚBLICA?

Es la interrogante del plumífero* don Enrique Castillo, entrevistador chochera de don Alan Garcìa Pérez. Y al igual que su clon, Fritz Du Bois, con perversa perfidia lanza sus dardos a manera de interrogantes ¿Qué hubiera pasado, si Eliane Karp hubiera ratificado o destituido a un Ministro…? ¿O que Pilar Nores hubiese sido la encargada de renovar la confianza al primer Ministro?  Y a nombre de los peruanos, escribe en Gestión diciendo “que hoy los peruanos sabemos a ciencia cierta quién ratifica a los ministros…”   Vacua afirmación, que le permite la libérrima “libertad de Prensa” en Perú. Y estos empleados de los medios de comunicación hacen sus propios esfuerzos para recibir de sus mandantes una sonrisa y algo mas, cuando ponen al descubierto que los Ministros no resultan ser más que unos secretarios y segundones del Gobierno y del poder incapaces de imponer autoridad. Aunque Castillo no lo sepa, esto es lo que él dice, o le mandan decir.  

Y en un afán de sus “percepciones” por “percibir” alguito más, cual predicador del ocultismo le atribuye a doña Nadine Heredia una campaña para su postulación en el 2016. Omite maliciosamente que la Constitución no lo impide y que la Ley si lo señala.

PREOCUPACIÓN POR LA INTROMISIÓN DE LAS PRIMERAS DAMAS.

Este temita está de moda y va a ser un boom en las noticias más adelante. ¿Quiénes quieren hablar de primeras damas? ¿Belaunde, El Comercio, Juan Sheput, Toledo, Garcìa, Fujimori, Vladimiro, Keiko,..? ¿Quiénes?  ¡Veamos!

Con el Gobierno de Manuel Prado, fue primera dama Clorinda Málaga con quien se caso después de divorciarse por lo religioso de su primera esposa. Con los Gobiernos del señor Fernando Belaunde, tuvimos dos primeras damas. Las Señoras, Carola Aubry con quien se caso en primeras nupcias por civil y religioso, y Violeta Correa Miller posteriormente. Con don Alan Garcìa Pérez, estuvo como primera dama la señora Pilar Nores, profesional destacada, de Nacionalidad Argentina,  y si algunos pueden relievar su actuación queda en la retina histórica el cuadro donde el Presidente Alan Garcìa en su segundo Gobierno anuncia ante el soberano por TV, tener un hijo de unión extramarital, y Pilar Nores a su lado, sumisa y mirada baja. Con el Presidente Toledo, aparece de Primera dama, la señora Eliane Karp, nacida en Bélgica y nacionalizada USA tal vez la más productiva en su labor social y política, pero a la vez controvertida por su actitud confrontacional.

Con el Gobierno de Ollanta Humala esta la primera dama Nadine Heredia, actualmente en auge por la labor de los medios y cuya actuación como primera dama no está exenta de una labor política en tanto es fundadora y dirigente del partido nacionalista, mientras que las primeras damas antes mencionadas eran eso, solo esposas, cada una con sus características,  de los presidentes.  Me parece que unas líneas aparte merece el caso FUJIMORI, una especie de peruano nacido en Japón. La primera dama al inicio del Gobierno era la señora Susana Higuchi. Después Presidente Fujimori  la remplaza con la hoy señora Keiko Fujimori, hija de ambos. Ello ocurre inmediatamente después que aparece la denuncia por el tema de las donaciones. Además existen versiones tenebrosas, “percepciones” como diría don Enrique Castillo, en el sentido que doña Susana fue maltratada sicológicamente en las “mazmorras” de Palacio. Y de las primeras damas habla don Enrique, pero lo que le conviene y oculta lo mismo. Y para don Fujimori, llego a haber una tercera primera dama con Satomi Kataoka, con la anuencia de Kenyi, Keiko y demás, católicos, apostólicos, evangelistas, romanos, japoneses y peruanos.

Y ¿Quién propone, nombra, ratifica Ministros?  De verdad, los peruanos, si sabemos, es el departamento de Estado de USA, como pretenden hacer ahora con la PUCP los SS Benedicto y Cipriani.

ESTA DEMOCRACIA ES EL CAOS.

Eso es lo que los peruanos vemos a ciencia cierta, cuando la corrupción campea y los poderosos hacen lo que le da su gana. Y contra todo esto es lo que los peruanos vamos a luchar, forjando una organización al servicio del país, de la clase trabajadora.   

*Plumífero el que tiene como oficio escribir.

DERECHO DE REVOCACIÓN; REVOQUEMOS AL GENERAL VALDEZ

El tema del ataque a Susana por los medios como Correo, Perú 21,. El Comercio y subalternos es porque en la alcaldía actualmente no se ha probado ningún acto de CORRUPCION. Ninguno. Y mucho menos nada comparado a Comunicore de Castañeda, al tren de Alan con Siracusa, ni a lo hecho por el campeón de la corrupción, FUJIMORI Montesinos y CÍA.

Y la derecha atrevida y corrompida, como les han quitado sus negocios, y no se les permiten las sobre valuaciones, descarga todas sus baterías contra la Alcaldesa y su equipo. El poder mediático y el periodismo que domestico Montesinos, aparece en estos avatares con renovados bríos. Incluso los acusan de IZQUIERDISTAS, cuando ellos deslindan con tal categoría. Igual que todos los sectores, que declaran  no ser de Izquierda.

Ahora dicen ser de centro izquierda, o nacionalistas, o izquierda moderna, o son de los de abajo y mil epítetos mas, con tal de diferenciarse. Nadie es de IZQUIERDA, REVOLUCIONARIA Y ANTI SISTEMA; Solo yo, convicto y confeso, al lado de mi compañera y amigos.

Yo no vote por Fuerza Social. Y mis reflexiones son por lo tanto no de simpatía, si no de objetividad, por más que se haya desatado una guerra declarada por el poder mediático contra la Señora Alcaldesa.

Y en este marco esta el contenido de la llamada por la "REVOCATORIA" a Susana Villarán. Don Marco Tulio, oportunista de polendas es quien aparece, pero tras el están los grandes negociantes de los contratos con la Municipalidad que han sido desplazados y ya no reciben LA COIMA consabida. 

No cabe duda que doña Susana a perdido empatía con gran parte de la población y de ahí que concurren con esta campaña, que bien sabe la burguesía y la Confiep, que por "escupir al cielo en la cara le puede caer". Y resulta claro que hoy de moda el tema de política con imagen, no es para nada bien manejado por sus asesores y equipo de confianza. Y esto ha convertido a la “Tía regia” de la última curva de las elecciones municipales, donde derrota a la dupla Flores*Cataño en una doña soberbia e intolerante. Y todo esto debe cambiar con obras y acciones al servicio de la comunidad.

Y el tema de LA REVOCACION NO es una acción contra la DEMOCRACIA. Es un derecho Constitucional, Art. 2º, inciso 17, que podemos utilizar como una herramienta en la lucha por los derechos e intereses de la nación y de los pueblos. Por ello yo estoy por la REVOCATORIA INMEDIATA DEL GENERAL VALDEZ, porque su posición está al servicio de las transnacionales y por ende contra la vida y la salud del pueblo. Por ello A PRIORI, este General, antes de saber los resultados del estudio que se va a efectuar el quiere imponer a sangre y fuego: "CONGA VA" ¿O ya sabe los resultados?

LA LUCHA CONTINUA

POR LA RECONSTRUCCION ORGANICA DE LA FEDERACION BANCARIA (FEB)

LLAMAMIENTO

POR ESTABILIDAD LABORAL Y SUELDOS DIGNOS

COMPAÑEROS BANCARIOS

Hacemos un llamado a los bancarios del país para unirnos por la reconstrucción orgánica de la FEDERACION DE EMPLEADOS BANCARIOS DEL PERU. (FEB).

Actualmente los bancarios están totalmente desprotegidos por la acción de una camarilla dirigencial que se dedica a traficar con locales del gremio desechando los intereses de los bancarios y poniéndolos al servicio de la patronal.

LA UNION HACE LA FUERZA

Ante esta situación un grupo de ex dirigentes y trabajadores bancarios hemos decido forjar un organismo de envergadura nacional por la RECONSTRUCCION ORGANICA DEL GREMIO BANCARIO y ponerlo al servicio de los derechos, intereses y reivindicaciones de los trabajadores.

RESTABLECER NUESTROS DERECHOS

Los PACTOS BANCARIOS SON LEY ENTRE LAS PARTES. SON BENEFICIOS ADQUIRIDOS, NO PUEDEN SER DESCONOCIDOS POR LO QUE DEBEN SER RESTITUIDOS POR NO PROCEDER ACUERDOS EN CONTRARIO, SEGÚN LA CONSTITUCION; ESTOS SON:

ESTABILIDAD LABORAL (PERIODO DE PRUEBA 3 MESES SEGÚN LEY),

AUMENTO GENERAL DE SUELDOS ANUAL, PAGO DE HORAS EXTRAS, REFRIGERIO, AUMENTO PORCENTUAL C/5 AÑOS, PRIMA DE CAJA, UNIFORMES, ESCOLARIDAD, ASIGNACION FAMILIAR; POR HIJO, CONYUGE, M. VIUDA, HORARIO DE VERANO, ETC.

LLAMAMOS A TODOS LOS BANCARIOS DE LOS BANCOS DE CREDITO, DE RESERVA, SCOTIA, INTERBANK, BBVACONTINENTAL, DE COMERCIO, CITY, AZTECA, ETC. A UNIRNOS CON LOS CC. DEL SINDICATO DE LOS BANCOS RIPLEY Y SAGA, PARA UBICARNOS EN ESTA LINEA.

UNIDAD Y ALERTAS PARA TRIUNFAR. Lima 05 de Febrero del 2012.

Nombres…………………………………………………………………………………..

…………………………………………………………………………………………….



FONAVI: A COBRAR CON LA LEY EN LA MANO.

Un resumen: del Referéndum, La ley 29625 y Reglamento del FONAVI, será la herramienta para desdeñar todo lo que la PRENSA, al lado de la patronal y los poderosos, distribuye para confundir y mantener en el desasosiego a la clase trabajadora y a sus dirigentes.

El Comercio, Trome, RPP, Perú 21, Correo, Expreso, La Razón, así como diferentes canales de TV y emisoras de la Radio siembran noticias y declaraciones, para crear confusión y que se desconozcan los derechos laborales, en este caso los aportes del FONAVI.

Por ello de nuestro lado no debemos caer en esas redes y menos extenderlas.

GOBIERNOS, PATRONAL Y SUS POLITICOS SIEMPRE ESTUVIERON EN CONTRA, ES LA VERDAD. Pero con el batallar de los FONAVISTAS se logro a través del TRIBUNAL CONSTITUCIONAL la convocatoria  al referéndum en el que alcanzamos 9’200,000 votos a favor.

Antes TODOS se opusieron a la devolución del FONAVI. Y hoy todos los que perdieron, nos quieren confundir.

SOLO CON LA LUCHA, LAS Y LOS TRABAJADORES GANAMOS Y POR ESO EXIGIMOS ¡¡QUE NOS EMPIECEN A PAGAR YA!!

Quienes estuvieron y continúan en contra no podrán evitar que cobremos lo que nos corresponde por ley y por derecho.  Salvo se permita otro FUJIMORI+MONTESINOS y con los tanques en la calle traten de impedirlo.

En el marco de la Constitución, las Leyes y el Reglamento, vigentes presento un resumen al respecto.  

CON LA LEY 29625 EL REGLAMENTO 006-2012 EF, EN LA MANO POR MANDATO SOBERANO, SE SEÑALA:

1.- Son FONAVISTAS BENEFICIARIOS los trabajadores aportantes inscritos en el padrón oficial;

2.- En el caso de los Fallecidos, serán sus herederos de acuerdo a Ley.

3.- Las modalidades de la devolución, comprende el total de los aportes descontados de sus haberes, así como los aportes de los empleadores, proporcionalmente y debidamente actualizados según Ley 29625, Art. 1º  son  6:

a) Dev. En efectivo;

b) Dev. En vivienda de Interés Social;

c) Dev. En Terrenos Urb. de I.S.;

d) Dev. En Bonos;

e) Dev. En Comp. Tributaria;

f)  Dev. En pagos Compensatorios de Deudas.     

4.- Se iniciara proceso oficial de inscripción, cuya difusión estará  a cargo de entidades públicas autorizadas; todos los procedimientos son gratuitos incluidos los formatos.

5.- El cronograma de devolución es de 8 años de iniciado el proceso.

6.- Para las devoluciones se priorizara a los mayores de 60 años de edad, continuando en orden de pre relación los mayores de 50 a 60 años y seguirán los menores de 50 años.

7.- El Formulario Nº 1 corresponde a los Fonavistas.

8.- El Formulario Nº 2 corresponde a los Empleadores, identificando a cada trabajador y trabajadora aportante.

9.- La ONP, la SBS, las AFP y los empleadores brindaran la información del historial de quienes aportaron al FONAVI durante su vigencia.

10.- La Comisión generara una base de datos de Fonavistas Beneficiarios con la información que se indica en los puntos 7,8 y 9.  

11.- El proceso de inscripción aun no empieza y aun no se resuelve la posibilidad que sea por INTERNET

12.- En caso de falsedad o adulteración por parte de los interesados, se suspenderá el proceso remitiéndose el expediente al Ministerio Publico para las acciones penales a que hubiere lugar. 

La síntesis precedente recoge todo lo LEGALMENTE establecido sobre la DEVOLUCION DEL FONAVI.

Cualquier otra manifestación, contraria, diferente, solo es una manifestación de parte, una opinión o un deseo. Nuestro accionar es objetivo y pongo lo expuesto a su disposición.

Cualquier alcance o consulta quedo a sus órdenes.

Mail:  lebordoc@hotmail.com  Teléf. 2754122                                                                     atte. Lebc.

SUELDO MINIMO: REGULACION ANUAL

El salario mínimo en el Panorama Laboral 2011 – OIT

"En el Panorama Laboral (PL) 2011, de difusión muy reciente, http://oit.org.pe/1/wp-content/uploads/2012/01/OIT-PL-2011.pdf, la OIT señalaba en la p. 6 que “La política de salarios mínimos evitó la pérdida de su poder de compra, y eso fue un acierto. Sirvió para proteger el poder adquisitivo de los salarios más bajos y el consumo, sin comprometer el empleo. Hasta octubre de 2011 el promedio ponderado de los salarios mínimos en 18 países aumentó 4,5 %”.

Dicha síntesis grafica muy bien el rol que vienen jugando políticas de salario mínimo más activas que las implementadas en décadas pasadas. El nuevo consenso en la región se orienta, en un contexto de ciclo económico expansivo, en incorporar al salario mínimo dentro de las herramientas para expandir la demanda interna, reducir la pobreza y aminorar la brecha de desigualdad de los ingresos."

Esto señala en una nota Julio Gamero en "Bajo la Lupa" a la que remiti mail, alcanzando mi opinion.

Debo agregar que en la region  (UNASUR), la mayoria de paises da un trato de regulacion anual al SUELDO MINIMO. En peru, como sufrimos, no hay regulaciòn de acuerdo a la Constitucion, por el dominio de los medios titiriteros de las autoridades que a presion y a gusto se ponen al servicio de la patronal.

LA CONSTIUTUCION ORDENA LA  REGULACION DEL SUELDO MINIMO

El SMV visto desde una política de salario decoroso y de inclusión social no puede ser otro que el que cubra la canasta familiar. El problema es que en el sistema imperante, lo que predomina es el mercado, el negocio, el lucro. Y en este marco el Trabajador es solo una pieza más.

Como sabemos y comprobamos, las grandes empresas, con el amparo de los medios que siempre están a su servicio, rechazan un SUELDO MINIMO DECOROSO, aduciendo que afecta a las pequeñas y medianas empresas, de tal manera que elevar el SM significa UNA ESPADA DE DAMOCLES para el crecimiento económico del país, propiciando el desasosiego en los propios trabajadores que ven como un peligro su estabilidad si aumenta el sueldo mínimo. Y con ello las TRANSNACIONALES Y SUPER EMPRESAS EN PERU, comen en plato hondo dejando las migas para el resto, con la protección de los medios, los anti caviares, y los políticos de la patronal.

Sin embargo aplicando lo que se ha dado en llamar la inclusión social, dentro del mismo sistema puede establecerse un sueldo mínimo que sirva a la gran mayoría de los trabajadores que reciben sueldo de hambre en poderosas y súper rentables empresas.

Para ello, El Estado, el Gobierno, el Ministerio de Trabajo, están en condiciones de establecer un sueldo mínimo decoroso, en particular en aquellas empresas que tienen ganancias importantes, estableciendo un sistema de aumento semestral o anual, a la par con los resultados de los balance de cada ejercicio, y bien procederse con esta herramienta en la mano y la Constitución que establece que las remuneraciones mínimas se REGULAN por el Estado. Este es el marco institucional. Por ello lanzo esta propuesta. Aumento del mínimo semestral o anual en Octubre y Abril de cada año. En el caso de las pequeñas y medianas empresas, que no correrán ningún, peligro, el SM se incrementara también en función del resultado económico. Lebc.

 

POR EL PAGO YA FONAVI. LUCHAR JUNTOS: SI PODEMOS

Sun, 15 Jan 2012

Estimados señores; compañeros, periodistas, sindicalistas, congresistas, etc.

Estoy planteando esta propuesta. Si están de acuerdo por favor difundirla. Voy a plantear al Congreso un proyecto de Ley. Saludos. Magda y Lucho.

En nombre de los MILLONES DE FONAVISTAS hago la siguiente propuesta:

Que de los créditos fiscales y los montos no ejecutados, las empresas privadas y del sector publico empiecen con los PAGOS. Muy bien se puede iniciar el pago, a la brevedad, casi de inmediato, con empresas como los Bancos, Cias. de Seguros, Ministerios, las Mineras, Municipalidades, y otras. Estas empresas dirigirán los importes a los FONAVISTAS CON GARANTÍA DE HABER APORTADO, y con autorización del ministerio de Economía y la Comisión. Su misión será como un accesorio, un auxiliar, un complemento de la SECRETARIA TÉCNICA, como parte del "SIFONAVI" como que cuentan con la historia laboral del FONAVISTA y que lo identifica fehacientemente y de manera indubitable.

Puedo asegurar que nadie puede oponerse a esta justa proposición, salvo alguien con fines subalternos e intereses mezquinos y políticos contrarios a las necesidades de la población.

Recibi la siguiente respuesta, que agradezco publicamente.

Luis tu propuesta es interesante, con toda seguridad las grandes empresas se van a oponer. En efecto, bueno seria que la Telefonica ahora Movistar que debe mas de 4400 millones de soles pague a los fonavistas. Lo haran? Yo no lo creo. Pero mi apoyo si llega al Congreso algún proyecto para que las empresas deudoras paguen sus obligaciones haciendo el pago a los fonavistas.

Atte. Yonhy Lescano Ancieta. Congresista de la República.