SUELDO MINIMO: REGULACION ANUAL

El salario mínimo en el Panorama Laboral 2011 – OIT

"En el Panorama Laboral (PL) 2011, de difusión muy reciente, http://oit.org.pe/1/wp-content/uploads/2012/01/OIT-PL-2011.pdf, la OIT señalaba en la p. 6 que “La política de salarios mínimos evitó la pérdida de su poder de compra, y eso fue un acierto. Sirvió para proteger el poder adquisitivo de los salarios más bajos y el consumo, sin comprometer el empleo. Hasta octubre de 2011 el promedio ponderado de los salarios mínimos en 18 países aumentó 4,5 %”.

Dicha síntesis grafica muy bien el rol que vienen jugando políticas de salario mínimo más activas que las implementadas en décadas pasadas. El nuevo consenso en la región se orienta, en un contexto de ciclo económico expansivo, en incorporar al salario mínimo dentro de las herramientas para expandir la demanda interna, reducir la pobreza y aminorar la brecha de desigualdad de los ingresos."

Esto señala en una nota Julio Gamero en "Bajo la Lupa" a la que remiti mail, alcanzando mi opinion.

Debo agregar que en la region  (UNASUR), la mayoria de paises da un trato de regulacion anual al SUELDO MINIMO. En peru, como sufrimos, no hay regulaciòn de acuerdo a la Constitucion, por el dominio de los medios titiriteros de las autoridades que a presion y a gusto se ponen al servicio de la patronal.

LA CONSTIUTUCION ORDENA LA  REGULACION DEL SUELDO MINIMO

El SMV visto desde una política de salario decoroso y de inclusión social no puede ser otro que el que cubra la canasta familiar. El problema es que en el sistema imperante, lo que predomina es el mercado, el negocio, el lucro. Y en este marco el Trabajador es solo una pieza más.

Como sabemos y comprobamos, las grandes empresas, con el amparo de los medios que siempre están a su servicio, rechazan un SUELDO MINIMO DECOROSO, aduciendo que afecta a las pequeñas y medianas empresas, de tal manera que elevar el SM significa UNA ESPADA DE DAMOCLES para el crecimiento económico del país, propiciando el desasosiego en los propios trabajadores que ven como un peligro su estabilidad si aumenta el sueldo mínimo. Y con ello las TRANSNACIONALES Y SUPER EMPRESAS EN PERU, comen en plato hondo dejando las migas para el resto, con la protección de los medios, los anti caviares, y los políticos de la patronal.

Sin embargo aplicando lo que se ha dado en llamar la inclusión social, dentro del mismo sistema puede establecerse un sueldo mínimo que sirva a la gran mayoría de los trabajadores que reciben sueldo de hambre en poderosas y súper rentables empresas.

Para ello, El Estado, el Gobierno, el Ministerio de Trabajo, están en condiciones de establecer un sueldo mínimo decoroso, en particular en aquellas empresas que tienen ganancias importantes, estableciendo un sistema de aumento semestral o anual, a la par con los resultados de los balance de cada ejercicio, y bien procederse con esta herramienta en la mano y la Constitución que establece que las remuneraciones mínimas se REGULAN por el Estado. Este es el marco institucional. Por ello lanzo esta propuesta. Aumento del mínimo semestral o anual en Octubre y Abril de cada año. En el caso de las pequeñas y medianas empresas, que no correrán ningún, peligro, el SM se incrementara también en función del resultado económico. Lebc.

 

POR EL PAGO YA FONAVI. LUCHAR JUNTOS: SI PODEMOS

Sun, 15 Jan 2012

Estimados señores; compañeros, periodistas, sindicalistas, congresistas, etc.

Estoy planteando esta propuesta. Si están de acuerdo por favor difundirla. Voy a plantear al Congreso un proyecto de Ley. Saludos. Magda y Lucho.

En nombre de los MILLONES DE FONAVISTAS hago la siguiente propuesta:

Que de los créditos fiscales y los montos no ejecutados, las empresas privadas y del sector publico empiecen con los PAGOS. Muy bien se puede iniciar el pago, a la brevedad, casi de inmediato, con empresas como los Bancos, Cias. de Seguros, Ministerios, las Mineras, Municipalidades, y otras. Estas empresas dirigirán los importes a los FONAVISTAS CON GARANTÍA DE HABER APORTADO, y con autorización del ministerio de Economía y la Comisión. Su misión será como un accesorio, un auxiliar, un complemento de la SECRETARIA TÉCNICA, como parte del "SIFONAVI" como que cuentan con la historia laboral del FONAVISTA y que lo identifica fehacientemente y de manera indubitable.

Puedo asegurar que nadie puede oponerse a esta justa proposición, salvo alguien con fines subalternos e intereses mezquinos y políticos contrarios a las necesidades de la población.

Recibi la siguiente respuesta, que agradezco publicamente.

Luis tu propuesta es interesante, con toda seguridad las grandes empresas se van a oponer. En efecto, bueno seria que la Telefonica ahora Movistar que debe mas de 4400 millones de soles pague a los fonavistas. Lo haran? Yo no lo creo. Pero mi apoyo si llega al Congreso algún proyecto para que las empresas deudoras paguen sus obligaciones haciendo el pago a los fonavistas.

Atte. Yonhy Lescano Ancieta. Congresista de la República.

¿INDULTO A FUJIMORI? ¿INDULTO A CRIMENES DE LESA HUMANIDAD?

CLAUDIA CISNEROS MENDEZ:

Escribio una nota en "La Republica" sobre el INDULTO A FUJIMORI, donde expresa con furor y sustento, lo nefasto que es para la naciòn y la justicia una accion de tal naturaleza; a la que hice el siguiente comentario. Ella menciona el legado de sus padres con respecto a los valores. Dicho diario no publicò mi parecer, no se porque.

Y LA VERDAD PREVALECERA.

Quienes desde el pueblo piensan sanamente que se puede indultar a Fujimori, no saben de los crímenes por los que ha sido juzgado y declarado culpable. No sabe de los asesinatos cometidos a personas inocentes y niños que con el pretexto de luchar contra el terrorismo cayeron por las balas a mansalva como ocurrió en la calle Huanta # 840 en Lima donde se efectuaba una pollada. Sì, pollada, como la que dice utilizaba Keiko, pro fondos para su campaña. No saben que sacaron a 8 estudiantes y 1 profesor de la UNE Cantuta, que después aparecieron incinerados, sobre lo que Martha Chávez dijo previamente que se habían “auto secuestrado” ETC. Los que si saben de estos crímenes son los políticos tradicionales y de la derecha cavernaria que con lo oportunistas y tránsfugas de toda laya, propugnan un indulto a la corrupción y al crimen.

Sì, hay otros reos que por el estado calamitosos de su salud, de su vida podrían ser indultados, incluso que han cometido delitos menores, frente a los de Fujimori. Pero nadie dice nada sobre ello, porque ello no es noticia, eso no le importa a la gente, no da réditos políticos ni de ninguna otra manera.

LA LUCHA VALIENTE Y HONESTA DE CLAUDIA.

Sì Claudia, Norma tu madre te dejo honestidad. También dejo un legado de solidaridad, de unidad para luchar contra las injusticias y el de la lealtad para actuar con principios y al lado de sus compañeros ante la adversidad y en la lucha por nuestros derechos. Y esta línea es muy débil, si no se tiene principios, frente a la presión del sistema y ninguna rentabilidad material vale lo que significa tener valores e ideales, para actuar derechos. Por eso trasciendes NM porque el rol protagónico que cumplimos juntos y sin reveses, es parte de la historia de la lucha de la humanidad por una vida digna para los trabajadores. Y esto lo hemos vivido y luchado juntos Norma, con la TCR en bancarios, aun en los momentos más difíciles. Por todo ello, con Norma, estamos contigo Claudia, en esta lucha justiciera. En esta lucha por una vida digna. Venceremos.

SINDICATO BANCO RIPLEY EN LUCHA, MARCA EL CAMINO

LLAMAMIENTO APOYO A LA LUCHA DEL SINDICATO DEL BANCO RIPLEY

COMPAÑEROS.



EL VIERNES 16 Y EL SÁBADO 17 LOS TRABAJADORES EFECTUARON UN PARO PREVENTIVO EN DEFENSA DE SUS DERECHOS.

Me dirijo a todos ustedes para plantear su apoyo solidario y combativo en la lucha por la DEFENSA DE LOS DERECHOS Y REIVINDICACIONES DE LOS TRABAJADORES DE RIPLEY, lucha que marca el camino para lograr una VIDA DIGNA PARA LOS TRABAJADORES.

BANCO RIPLEY; BANCO DE LA NACIÓN HAGAMOS UNA LUCHA UNITARIA

Lamentablemente la BUROCRACIA DIRIGENTE DE LA CGTP, SIGUE CUMPLIENDO UN ROL NEFASTO CONTRA EL PUEBLO, por ello hay que sobrepasar este lastre como ocurrió con el Glorioso Paro del 19 de Julio de 1977, desbrozando así la ruta por LOGRAR UNA CENTRAL DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DE SUS LUCHAS Y AL SERVICIO DE LA NACIÓN.

Ripley, es una EMPRESA QUE ABUSA DE SU PODER, y vulnerando las Leyes del Perú, arremete contra los trabajadores y eso no lo podemos permitir. UNÁMONOS, LLAMEMOS A LAS ORGANIZACIONES SINDICALES Y POPULARES A SOLIDARIZARSE CON ESTA LUCHA QUE RECIÉN EMPIEZA.

UNIDOS VENCEREMOS.

POR FAVOR EMITIR PRONUNCIAMIENTOS SOLIDARIOS Y DE LUCHA, LEER Y DIFUNDIR.

ALERTA BOLETIN POR RENACIMIENTO DE C.F. CREDITO Y LA FEB.



¿QUE MINERIA ES RESPONSABLE?

Santos es Presidente Regional por elecciones; Valdez, Militar, jubilado con sueldo de General, y ahora Ministro, fue digitado, elegido a dedo. ¿LA MINERIA ES LA SALVACION?

¿Las mineras tienen el respaldo de los pujantes pueblos de La Oroya, Cerro de Pasco, etc.?

Y en esas zonas, donde los pajaritos cantan, las flores florecen, los ríos están llenos de peces y aguas cristalinas y los meandros transitan radiantes y briosos por sus cauces: ¿La minería es responsable? ¿Las comunidades y los pueblos son los insensibles, están en contra del progreso?. ¿Los grandes mineros y corporaciones son un ejemplo a seguir?. ¿El progreso del mundo está en sus manos? ¿La riqueza abunda en USA y Europa, gracias a la Minería y el sistema capitalista actual es la GLORIA In sel xis deo?

¿QUE ES DIALOGO? ¿QUIENES SON LOS DIALOGANTES?

El Gobierno de Ollanta Humala, hoy con Valdez a la cabeza, es el que aplica las ordenanzas de la Confiep, de las Grandes Mineras, de la patronal, la política a seguir que impone ante la opinión pùblica el poder mediático. Ellos ordenan quienes pueden estar y quienes no en el DIALOGO. Hoy excluyen a Saavedra, (como antes en Puno excluyeron a Anduviri) dirigente popular del Comité de Defensa de Cajamarca, bajo la acusación de haber sido del MRTA, un TERRORISTA, que paso 10 años en la cárcel, cumpliendo la pena que le impuso la Justicia. Y mi posición -con compañeros con los que tengo años de combate- es contra el terrorismo, que no es el método del proletariado y las masas para la revolución, que es el de la organizacion de su accionar con el conjunto de la clase, por la toma del poder; mientras que el terrorismo los conduce a la derrota y encima sirve de pretexto a los Gobiernos y la Burguesía para alinear la opinión de la población contra las luchas populares en general e implantar la represion.
Sin embargo no excluyen para nada, a Yehude Simons, también sancionado por el Poder Judicial y que no cumplió su condena, ya que fue indultado, y porque este si sirve a sus intereses, y màs bien se deja utilizar. Por otro lado, ¿quienes están en el dialogo en el caso Cajamarca y Conga? ¿Aparte de las autoridades elegidas por el pueblo, el Ministro Militar Valdez, Empresario minero, ¿impondrá con quienes se dialoga y con quienes NO? ¿Son la Confiep, las transnacionales de la Minería, la patronal, la Iglesia, etc. interlocutores validos, mientras que se desautoriza a representantes de organismos populares, comités de defensa, asociaciones sindicatos de los trabajadores, etc.?

Los hechos son que la Paz y el DIALOGO que propician de la mano la patronal y sus gobiernos y las "izquierdas modernas" y que dicen reina en el mundo desarrollado, son solo las herramientas, que utilizan todos los gobiernos para resolver con bombas, palos y a sangre y fuego, los conflictos donde los trabajadores y comunidades reclaman justicia e inclusión. Por eso, Sin luchas no hay Revolución Francesa. Sin luchas no hay inclusión social para el desarrollo de la nación. Alto a la barbarie y la falsa conciencia. La lucha es el camino.

LIBERTAD DE PRENSA:UN GRAN PERIODISTA HILDEBRANT

LIBERTAD DE PRENSA: UN GRAN PERIODISTA, HILDEBRANT


NO cabe duda que Cesar Hildebrant destaca y se distingue ante periodistas de dudoso calibre, sobre todo cuando en sus entrevistas o notas periodísticas asume una posición al servicio de la nación, de los sectores menesterosos y contra los abusos de la patronal y cuando denuncia posiciones como de "El Comercio" que superpone sus intereses de negociante y de mercantilista contra los intereses de la patria.

Y aunque como periodista tendrá sus fanes, como escritor resulta oscuro, mediocre, intrascendente. Y eso lo ha demostrado a cabalidad con su par de libros escritos que no solo no los conocen ni en las librerías que los venden, sino que además de cansinos, resultan un conjunto de palabras desordenadas que desordenan ideas y expresan sus proyectos.

Es decir, su proyecto inexistente, ya que si lo he mencionado como periodista que destaca en el medio, este reparte a la derecha y a la izquierda con mordacidad, pero sin hasta ahora fijar una posición ideológica y política acorde a sus críticas. Así es pues, Hildebrant critica al Trotskismo, muerde al Estalinismo y lo retrata en blanco y negro como protagonista de “La Revolución Traicionada”, y a toda la derecha y a la izquierda en abstracto, pero él nunca toma posición, cual es la salida, cual es su revolución. ¡NADA.!



SENSIBILIDAD PEQUEÑO BURGUESA CHOCA CON REALIDAD INSENSIBLE

CONVERSA SOCIO POLITICA CON JUAN JAVIER ABANTO (Noviembre 2011)

Juan Javier Abanto Benavides

En una economía en crecimiento, como la nuestra, los ciudadanos, instituciones y agentes que interactúan en el mercado, internos y foráneos, esperan del gobierno elegido señales claras de transparencia, apertura y responsabilidad con el futuro. Esta expectativa por un escenario estable y competitivo no podrá ser satisfecha si sus portavoces confunden interpelación con demolición, tráfico de influencias con infracción de forma, inmunidad parlamentaria con impunidad, asesinos con presos políticos, renuncia con licencia e investigación de oficio con venganza.

Luis Ernesto Bordo Carmona CUMPLAN CON EL PAGO DE FONAVI; INCREMENTO DE PENSIONES A LOS JUBILADOS, AUMENTO GENERAL DE SUELDOS, ESTABILIDAD LABORAL, SALUD, EDUCACION, VIVIENDA, LUZ, AGUA, DESAGUE, SEGURIDAD CIUDADANA, LIBERTAD DE PRENSA PARA TODOS; INCLUSION NO ES ASISITENCIALISMO ES DESARROLLO DESCENTRALIZADO, Y CRECIMIENTO ECONOMICO PARA TODOS, NO SOLO PARA LA MINERIA QUE SE LA LLEVA EN PLATO HONDO, COMO LOS BANQUEROS Y GRANDES INVERSIONISTAS MIENTRAS QUE A LAS FUERZAS PRODUCTIVAS LES DAN CRECIMIENTO DE HAMBRE, MISERIA, SUDOR PALOS Y BOMBAS. Acabar con la dictadura “democrática”, por una economía planificada al servicio de la nación.

Juan Javier Abanto Benavides jaaaajaja Lucho me has dejado el face como pizarrón del patio de Letras

Juan Javier Abanto Benavides

Igual, el modelo de un crecimiento con equidad no tiene por qué llegar al extremo de un gobierno que todo lo planifica, financia, produce, distribuye y mantiene. Debe existir un punto de equilibrio entre un estado controlador y eficiente (...imaginario por supuesto), y uno rentista que usa el asistencialismo para ganar el favor popular y darle una manito a los amigos. En todo caso, debes reconocer que la izquierda falló el tiro con Humala. Como siempre, independiente de la corriente política de la gestión de turno, solo se seguirán beneficiando aquellos rosaditos que han hecho de nuestras desigualdades y miserias un trampolín para pagar su casa en Asia y el vino de sus tertulias barranquinas. Tu pliego de reclamos fue su discurso de campaña.

Luis Ernesto Bordo Carmona 

Juanja. Podemos tener discrepancias, políticas, religiosas e ideológicas, pero no podrás dejar de reconocer que mi posición esta dentro de la ortodoxia marxista, que es lo que pretendo. No hay que omitir que la revolución burguesa de 1789, la toma de la bastilla, etc. Y coincidiendo con tu frase "jaaaajaja Lucho me has dejado el face como pizarrón del patio de letras" me anima a decir que el pizarrón de las épocas feudales, contra las que combatía a muerte (literalmente) la burguesía actual (no hablo solo del país PERU, sino a escala internacional), si bien tenía su propio sino, en esencia mi combate y de quienes piensan y actúan de igual manera es el mismo. Bien lograda tu frase del pizarrón, y hasta el jajaja lo compartimos, aunque no compartamos nuestra ideología y política. Con relación a lo que señalas: "En todo caso, debes reconocer que la izquierda falló el tiro con Humala." Esa izquierda no es izquierda. Para ellos, igual que antaño, han acertado, irán hasta el fin como lo hizo el PC (U) con Velasco, con Fujimori, y ahora Ollanta. Son sectores de la pequeño-burguesía, y de izquierda en días de fiesta, pero lamentablemente cumplen un rol contra revolucionario que engaña y confunde a las masas y se pone al servicio de quienes dicen combatir en las palabras y capitulan en los hechos. Recuerda que escribí una nota sobre mi posición en las elecciones 1ra y 2da vuelta.