FUJIMORI: INDULTO, ARRESTO DOMICILIARIO: CARCEL A LA CORRUPCION.

¡KEIKO!

¿PORQUE YA NO QUIERES QUE TU PADRE SALGA DE PRISIÓN?

¿PORQUE IMPIDES QUE VAYA A SU CASA?

¿Qué dicen fujimoristas reales?.

SÍ, ESA ES LA PREGUNTA ¿PORQUE? Veamos las cosas con CLARIDAD. 

Incluso tu padre ALBERTO FUJIMORI SOLICITO PRISION DOMICILIARIA AL PODER JUDICIAL 

 Importante: ver este link: http://elcomercio.pe/…/cuando-keiko-fujimori-apoyo-prision-…

KEIKO Entonces AYER TU DECIAS ESTO: QUE ESTABAS POR PRISIÓN DOMICILIARIA PARA QUE PASE SUS ÚLTIMOS DÍAS CON LA FAMILIA. HOY ¿PORQUE IMPEDISTE QUE TU PADRE VAYA SUS ÚLTIMOS DÍAS A SU CASA, ordenando se rechace arresto domiciliario según el proyecto de LEY?

Veamos las cosas con CLARIDAD.

¿Qué intereses de KEIKO hay o podría haber para mantenerlo en la cárcel?

• Conviene políticamente para tenerlo como símbolo para el Partido, Como una bandera de lucha?

• Si sale, tomaría el liderazgo en el Partido o sería el que –como patriarca- tome la decisión final, y KEIKO volvería a ser SOLAMENTE LA PRIMERA DAMA?

• Dinerario, no se sabe dónde está el dinero del peculado, al tomarse dinero del erario nacional?

Bien y así se podría tener algunas elucubraciones adicionales, todas válidas.

KENYI:

¡YO SI AMO A MI PADRE! …repito… ¡YO SI AMO A MI PADRE!, dijo Kenyi.

"A ver -dijo- quiero hacer una invocación. Quiero pedir que no se juegue ping pong con la vida de mi padre".

http://diariocorreo.pe/…/kenji-fujimori-emplaza-a-su-herma…/

Y para jugar pin pong, se requieren dos. 

K vs’ K. 

El Presidente KUCZYNSKI dijo NO AL INDULTO Y 

KEIKO FUJIMORI DIJO NO AL ARRESTO DOMICILIARIO. 

Por eso KENYI ha respondido, YO NO ME VOY A QUEDAR CON LOS BRAZOS CRUZADOS.

Anteriormente Kenyi ha DENUNCIADO “QUE ENTRE SU PADRE, ALBERTO FUJIMORI, Y KEIKO FUJIMORI, NO EXISTIAN OINCIDENCIAS”.  

http://proycontra.com.pe/es-normal-que-mi-padre-y-keiko-no…/

Los hijos frente a una situación dolorosa de alguno de sus padres, acuden para darles su cariño, apoyarlos, salvo que existan intereses protervos y perversos. 

Y QUE SE DEJE “MORIR EN PRISIÓN” A UN PADRE, es muy malo. 

Incluso, con inteligencia y sabiduría, aún en el caso que se hubiese querido el INDULTO, primero a casa y después se sigue con ello; salvo que como KEIKO, HAYA ORDENANDO A SUS CONGRESISTAS SE ARCHIVE EL PROYECTO DE ARRESTO EN DOMICILIO, trayendo el recuerdo cuando su madre denunció torturas en PALACIO, Keiko en acuerdo con Fujimori, le arrebato el puesto de primera dama.

TCR/lebc.* 

*(Ver mi nota sobre NO AL INDULTO. 30/4/17, FB,P:A.blog)

5 comentarios

1 vez compartido

NO HAY INDULTOS POR CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD Y POR PECULADO.

Cuestión previa: Agradeceré leer sin pasión esta nota recopilatoria de datos válidos sobre el tema. Y difundirla.

¿SE PUEDE INDULTAR A FUJIMORI?: ¡NO, NO SE PUEDE!

Vuelve el TEMA DEL INDULTO A FUJIMORI, EN MEDIO DE CRISIS POLÍTICA Y CRISIS ECONÓMICA QUE VIVE EL PAÍS Y QUE SUFREN LOS TRABAJADORES Y JUBILADOS.

ODEBRECHT, NEGOCIAZOS, CORRUPCION NACIONAL, CONGRESO, PODER JUDICIAL, ESTADO, POLÍTICOS QUE TRAICIONAN AL PUEBLO, ETC. TIENEN EL REPUDIO POPULAR.

Y EL TEMA ESTA EN BOCA DE TODOS: PERIODISTAS, ANALISTAS, POLITICOS, CONGRESISTAS, PRESIDENTE, JURISTAS, CIUDADANOS, RICOS, POBRES, MISERABLES.

Es decir muchos opinantes y muchos no saben de lo que hablan y muchos de los que saben ocultan la realidad para beneficiarse y beneficiar AL REO y apetitos políticos circundantes.

¿Qué ES EL INDULTO?

Es una gracia presidencial. Solo lo otorga el PRESIDENTE, y ocurre a partir del momento en que se otorga. Significa perdón. No anula el delito ni la sentencia ya cumplida.

LA CONSTITUCIÓN SEÑALA: ART. 118°

Inc.- 21.Conceder indultos y conmutar penas. Ejercer el derecho de gracia en beneficio de los procesados en los casos en que la etapa de instrucción haya excedido el doble de su plazo más su ampliatoria y cómo es de verse no existe el INDULTO HUMANITARIO como facultad presidencial.

En el tema tratado, Las leyes: 26478, 28760, 27423;  y, lo dispuesto por la C.I.D.H. y el tribunal de San José. (No se puede indultar a sentenciados por PECULADO (ROBO A LA PLATA DEL ESTADO=FUJIMORI CONVICTO Y CONFESO PARA REBAJAR LA PENA), por crímenes de lesa humanidad. La Cantuta, Barrios Altos. “¡Dura lex sed lex!”

Ley 28760: “No procede EL INDULTO, conmutación de la pena ni derecho de gracia” Art2°

EN EL PERU, las LEYES dadas al amparo de la CONSTITUCIÓN Y NO REPARADAS POR EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, DEBEN CUMPLIRSE, por lo cual UN PRESIDENTE PARA INDULTAR, debe ajustarse al ordenamiento jurídico nacional e internacional.

Finalmente como un escudo se pone “LA RECONCILIACIÓN, EL OLVIDO, EL PERDÓN”, “LA GOBERNABILIDAD”, al más puro estilo FUJIMONTESINISTA, negociar la paz con traición y la gobernabilidad con la obstrucción.

SL, Abimael Guzmán, Movadef, también piden AMNISTÍA GENERAL, CONCILIACIÓN NACIONAL.

¿Han pedido perdón FUJIMORI Y MONTESINOS?  ¿Ha pedido perdón Abimael Guzmán?

NO, Se reafirman en sus crímenes.

Ahí está FUJIMORI “Soy el arquitecto de la democracia”  REO PRIVILEGIADO.

Alberto Fujimori, Keiko Fujimori, Martha Chávez, Luz Salgado, Miguel Torres… y todos los de la “interpretación auténtica”, no están arrepentidos, que este haya mandado matar ni de robar, ni del autogolpe, ni de las torturas denunciadas por Susana Higuchi, ni de las esterilizaciones, ni del robo de la ropa donada por Japón, etc.;   por el contrario ponen su mayoría CONGRESAL como espada de Damocles para “NEGOCIAR”.   

Indultar a FUJIMORI, no sirve ni SERVIRÁ para obtener una armonía política en la nación, por el contrario la IMPUNIDAD se erigirá como un valor tal cual es hoy la CORRUPCION IMPERANTE.

PORQUE CONDENAN A FUJIMORI Y CUALES SON LAS SENTENCIAS

1.- PRISIÓN DE 25 AÑOS

a).- Por asesinato de 9 estudiantes universitarios y un profesor de LA CANTUTA,

b).- Por asesinato de 15 trabajadores, en la calle Huanta 840, (barrios altos), y UN NIÑO de 8 años de edad.  

c).- Por los secuestros de Gustavo Gorriti, y Samuel Dyer, con golpe del 5 de ABRIL de 1992.

2.- Usurpación de funciones, COMPROBADO, se apropia de los Vladivideos

3.- PECULADO.- HURTA DEL ERARIO NACIONAL para otorgar CTS a MONTESINOS POR 15’000,000,00 (Confesó el delito para rebajar la sanción)

4.- CORRUPCION.- Chuponeo, COMPRA DE LA PRENSA DIARIOS, TV, ETC., y compra de CONGRESISTAS.

5.- Desvía dinero de FF.AA. y del SISTEMA NACIONAL DE INTELIGENCIA, (SIN), para financiar a DIARIOS CHICHA y fraguar segunda REREELECCION.

LAS SENTENCIAS TAMBIÉN LO CONDENAN AL PAGO DE REPARACIÓN CIVIL QUE ASCIENDE A LA SUMA DE 27’460,216.00(Veintisiete millones cuatrocientos cincuenta mil doscientos dieciséis soles) De los cuales hasta la fecha no HA CUMPLIDO CON PAGAR NI UN SOLO SOL. Y que dicho sea de paso, ni el Ministerio Público, ni el PERIODISMO NACIONAL DE TODO PELAJE, ni LA IZQUIERDA, NI LA DERECHA, NI SUS ZOMBIES, NI KEIKO mencionan absolutamente nada. Cero.

Bibliografía: La Constitución, diarios, La República, El Comercio, RPP., notas Alberto Borea, Javier Valle Riestra, Díaz Olivera, Poder Judicial, Sentencias, Leyes, ETC.

S.B. 30,04,17 T.C.R./lebc.

.

. .

5 DE ABRIL DE 1992: LEGALIZANDO LA CORRUPCION Y AGRESIÓN CONTRA PUEBLO TRABAJADOR

Luis Ernesto Bordo Carmona  FB 06,04,17 (Editado para blog, 09,04,17) LB.

5 DE ABRIL DE 1992:

GOBIERNO DE FUJIMORI Y MONTESINOS Y PRIMERA DAMA QUE DESPLAZA A SU SEÑORA MADRE: KEIKO FUJIMORI. (1994)

Para cohonestar el autogolpe de Fujimori, Montesinos, y los altos mandos de las FF.AA. con Nicolas di Bari Hermosa, a la cabeza, se señala la crisis que vivía el país, el terrorismo y sus crímenes, contra la población, especialmente rural que rechazaba sus acciones; se menciona también que el Congreso significaba una valla de los políticos tradicionales contra el Gobierno.

Si bien es cierto que la crisis que deja el APRA con el Gobierno de Alan Garcia Perez es barbara, ya FUJIMORI MONTESINOS HABÍAN APLICADO EL SHOCK, del Plan de Vargas Llosa, con el mismísimo Hernando de Soto, que de inmediato quie perdió este, se paso al lado del ganador.

Contra esta subida de precios, catastrófica para la gran mayoría peruana, la Izquierda en el Gobierno callo por todos los poros. NI I.U ni Izquierda Socialista organizaron, denunciaron ni hicieron algo para luchar contra el golpe contra la economía popular. No esta demás subrayar, si alguien no se da cuenta que este SHOCK, al sector que favoreció fue a la PATRONAL Y A LOS RICOS. 

Por su lado el Congreso, tampoco dijo nada. Mas bien apoyo el alza de precios; por supuesto que de esto nadie -o casi nadie habla- no esta en la curricula para los analistas modernos, ni para los sociólogos de carpeta. 

En este marco es el CONGRESO QUE DA FACULTADES -como también ha ocurrido actualmente (2017)- con la BANCADA DE FUJIMORI, Y TAMBIÉN -cuando no- del Frente Amplio de Verónika Mendoza.

¿Que hizo Gobierno de FUJIMORI+MONTESINOS con las facultades otorgadas por el CONGRESO?.

He aquí:

FACULTADES A FUJIMORI.

1.- Y entre otras leyes: DIO LA LEY 728. A favor de las empresas y contra los trabajadores. Y después nadie se opuso a esta nefasta LEY. No se opusieron ni siquiera la IZQUIERDA QUE LO APOYABA, incluso con Ministros de la llamada Izquierda Unida", (I.U), como Gloria Helfer, Carlos Vidal, Fernando Sanchez A., Carlos Amat, como también dejaron pasar el FUJISHOCK, contra la clase trabajadora. Y frente a estas dos agresiones criminales la "IZQUIERDA" que habla en nombre de los pobres y gobierna con los ricos, SE QUEDO MUDA. La acción política a favor de la clase, no es lo que se dice, es la que se hace a su favor. Y por ello debo decirlo con respeto y el unico afan de tener una radiografía real, que  ni siquiera el recordado compañero Javier Diez Canseco, ni su partido. No rechazan ni al FUJISHOCK, NI A LA DACIÓN DEL DL 728. 

La Ley 728, que hasta ahora impide actualmente que los jóvenes y trabajadores en general puedan acceder a un TRABAJO digno y ESTABLE y con un sueldo decoroso para vivir. Esta Ley sigue vigente.

Por eso las empresas, los bancos, despiden y tienen bajo presión a los trabajadores, con los contratos cada seis meses.

2.- "Vendió" es un decir, porque “regalo” las empresas del Estado, por ej. Movistar.,

3.- Mucho se dice sobre que capturo a Abimael y derroto a Sendero. Lo que es falso.

a) En 1990, se dio la contraorden de la captura a Fujimori, *Caretas, 2008, 2011, Gustavo Gorriti.

http://www2.caretas.pe/Main.asp?T=3082&id=12&idE=760&idSTo=228&idA=30902#.WOq6iWk1_IU

b). Cuando capturan a Abimael, don FUJIMORI estaba de pesca y se dio la noticia, con el ausente,

c). Cuando regresó a Lima, removió a todo el equipo que dirigió la captura de Guzmán.

d) Fujimori y Montesinos, relevaron de sus puestos a los lideres del GEIN, responsables de la captura de Abimael Guzmán; Antonio Ketin Vidal, JEFE DE LA DINCOTE Y DE LA "OPERACION VICTORIA", asi como ha Benedicto Jiménez y a Marco Miyashiro Arashiro a quien "deportaron" a una dependencia policial de Chiclayo. 

4.- Hizo la industria de la chatarra, convirtiendo al país en un pueblo de PROFESIONALES de taxistas, porque no había para ejercer su profesión ni otro trabajo. Abrio la IMPORTACIÓN DE chatarra de Japón, con timón cambiado.

5.- Se incrementó el ejército de desocupados y ambulantes.

6.- Aplicar las esterilizaciones forzadas,

7.- El Grupo Colina con los Crímenes de la Cantuta, de Huanta (asesinaron a niño de 8 años acusado de senderista) etc. etc.

8.- Expropiación de la ropa donada por parte de su hermana Rosa y familiares según denuncio la primera dama Susana Higuchi,

9.- Cedió (regalo) Twinsa al Ecuador en la guerra del Cenepa,

10.- Tráfico de armas con las FARC de Colombia.

11.- GOBERNÓ CON MONTESINOS Y KEIKO COMO PRIMERA DAMA.

12.- Etc, etc. amplio.

Debemos tener capacidad de aprendizaje y rectificación. Si no, siempre estaremos igual; DESUNIDOS Y con la corrupción y los corruptos en su reino.

Por un FRENTE AMPLIO que organice y dirija las luchas de los trabajadores y el pueblo, que se ponga al frente por un programa mínimo político y reivindicativo; Aumento general, reposición de los despedidos, aumento de pensiones, etc. Que una y ponga al lado de los sindicatos, de las organizaciones de los campesinos, y sectores rurales de la población; para luchar por una vida digna y contra la corrupción y los corruptos.

“SIN LUCHAS NO HAY VICTORIAS” ¡T.C.R.!

CONSEJO DIRECTIVO UNITARIO PARA COMANDAR LA LUCHA POPULAR

¿ESTA ES LA IZQUIERDA?

¡SI PUES!,

¡ESTA ES LA IZQUIERDA!

Antes “la culpa de todas las divisiones eran los TROTSKISTAS”. Ahora, sin TROTSKISTAS, LA DIVISIÓN SIGUE GALOPANTE A CADA INSTANTE.

¡CLARO!; Así NO van a pelear al lado de la clase trabajadora, por sus derechos, al lado del pueblo por sus necesidades, si es que siguen peleando entre sí, por LAS CURULES Y LOS PUESTOS BUROCRÁTICOS, y el control de sus feudos, no tienen tiempo para luchar por las reivindicaciones, aunque ello trate de ocultarse de mil maneras..

¡Y AL ACUERDO NACIONAL SI VAN!

Con el Gobierno, con la Patronal, con la burocracia dorada y que capitanea la corruptela, con ellos si se reúnen.

¿Y al servicio de quien está el ACUERDO NACIONAL? ¿Alguna vez resolvieron: ¿Aumento general a los trabajadores? ¿La Reposición de los despedidos? ¿Aumento de Pensión a Jubilados? ¡NO, NUNCA!. Solo políticas para la inversión privada y exprimir con más fineza a los trabajadores. ESA ES LA VERDAD.

POR UN CONSEJO DIRECTIVO DE LUCHA UNITARIO

El pueblo trabajador, en costa, sierra y selva, necesita un organismo, una dirección: un FRENTE UNIDO (Partidos, sindicatos, organizaciones, movimientos, colectivos, centrales, etc.) para luchar POR UN PLIEGO DE RECLAMOS PARA EL PUEBLO; UN PROGRAMA CONTRA EL MAL SISTEMICO Y LA CORRUPCION. En este camino se harán fuertes y triunfara la gesta de los trabajadores.

Y en el terreno de la acción, las masas se unen. Y hoy estas esperan, necesitan UNA SOLIDA DIRECCION PARA LUCHAR UNITARIAMENTE.

JUNTOS SI SE PUEDE, ANTES SI SE PUDO

Convoco a los líderes de la clase, a aquellos no andan motejándose de IZQUIERDISTAS, para pelear por forjar esta dirección, emplazando a las cúpulas de todos los sectores, empezando por la C.G.T.P., a discutir un plan de acción.  Presentar un pliego de reclamos reivindicativo, un programa de ACCIÓN  para los trabajadores y el pueblo.   

Y como primera solución enmarcar esta lucha en:

REPOSICIÓN DE LOS DESPEDIDOS,

AUMENTO DE SUELDO GENERAL,

AUMENTO DE PENSIÓN SIN TOPES A TODOS LOS JUBILADOS

Y este proyecto que proponemos a todos los que se ubican en el campo popular, con el pueblo trabajador, y por acabar con este mal sistémico; con la corrupción, con el terrorismo de Estado y todo terrorismo criminal.

1.- Encarar las necesidades vitales de la población, como EDUCACION, SALUD, TRABAJO CONSTANTE;

2.-  Respeto a los derechos y conquistas de la clase trabajadora, alto a los despidos, aumento de sueldo anual acorde a la inflación, S.M.V. acorde al costo de la canasta familiar,

3.- Construcción de viviendas populares dignas, agua, desagüe, luz, carreteras que interconecten a los pueblos del país a nivel nacional.  

4.- Hacia la concreción de la igualdad de género en todos los campos sociales políticos y económicos, socialización de las tareas domésticas.

5.- Respeto a los pueblos y a las comunidades indígenas, defensa del medio ambiente, de la FLORA Y FAUNA de nuestro país.

6.- Establecer un Parlamento de un máximo de 120 CONGRESISTAS, que aprueben la Leyes en el pleno y no en las comisiones. 

7.- Sueldo PARLAMENTARIO Y DE MINISTRO CON UN MAXIMO DE 10 S.M.V.

8.- Pensión de JUBILACION MINIMA DE 1 S.M.V. reajustable por aportación anual. 

9.- Renovación automática del CONGRESO al tercer año de cada periodo por tercios de cada bancada, siendo renovables los de menor votación.
10.- Revisión de todos los contratos con Inversión extranjera, de todas las concesiones nacionales extractivas, de la agroindustria, petroleras y gasíferas, de la electricidad, la Prensa, TV, Radio, y Telefonía, etc.

LA UNIDAD EN LA ACCIÓN NOS LLEVARA A UN FRENTE UNITARIO:

A UNA DIRECCIÓN COMÚN

Compañeras y compañeros de todas LAS IZQUIERDAS, de todos los sindicatos y Centrales, afiliados o no, a los frentes de defensa, colectivos y movimientistas, internautas,  en fin a quienes están de acuerdo les proponemos utilizar todas sus herramientas para compartir este PLAN DE ACCION, discutirlo en sus organismos, proponerlo ante sus compañeros en asambleas y plantearlo públicamente.

Y a quienes no están de acuerdo, los emplazamos a que digan públicamente y sin eufemismos,  como van a luchar, cuál es su plan y programa de acción. ¿Solo en elecciones? ¿Solo en el Congreso, donde tampoco se les escucha?

¡El futuro es ahora! No es el 2021, no es para las calendas griegas!

“SIN LUCHAS NO HAY VICTORIAS”

Por la TCR:

Luis Bordo C. Carlos Grillo B., Napoleón Chávez G., Abraham Larrea Ch. Edgardo Torres D.,

30, 01,17 FB- PERU AVANZA

SANCION: CADENA PERPETUA A MORALES BERMUDEZ y SANCION AL BCP.

EL GENERAL FRANCISCO MORALES BERMUDEZ CERRUTI

CONDENAN A MORALES BERMUDEZ CON CÁRCEL Y CADENA PERPETUA POR APLICAR Y SER PARTE DEL PLAN CÓNDOR

DIONISIO ROMERO SEMINARIO

CONDENAN AL BCP A PAGAR MAS DE DOCE MILLONES DE IMPUESTOS.

Con este General de los FELONES, el plan Cóndor comprendía la represión a quienes luchábamos por la DEMOCRACIA SIN CORRUPCION,

LA DERECHA VELETA

Y Mientras tanto, con PERIODISTAS, como Raúl Vargas Vega, José María Salcedo, entre muchos otros, el gobierno de Velasco con Morales Bermudez de Ministro de Economía, habían tomado la dirección de EL COMERCIO; La Prensa, diarios y canales, etc. y estos periodistas de la derecha tradicional después, ante el cambio de vientos, cual similares veletas y felones atacaban a los trabajadores, al pueblo y sus luchas.

LA LUCHA UNITARIA DEL PUEBLO TRABAJADOR: TRIUNFA

Con este general CONDENADO A CADENA PERPETUA, Francisco Morales Bermúdez, apriston de polendas, al mando del Gobierno Militar, efectuamos la acción que trajo abajo su gobierno, el HISTÓRICO PARO, DEL 19 DE JULIO DE 1977, y por ello dicto el DS 010-77-TR, que utilizo el Banco de Crédito de don Dionisio Romero Seminario, SÍ, EL MISMÍSIMO DE LA SALITA DEL SIN, para despedirnos a Magda Benavides Morales, mi hermosa y combativa compañera de toda la vida, y la metieron presa, y a mí, (con hijitas menores de 3,4 y 6 añitos de edad), al igual que al c. Abraham Daniel Larrea Chávez, (con una hijita menor totalmente dependiente),  a quienes entre otros NOS ENJUICIARON POR SABOTAJE A LA PRODUCCIÓN Y..." LOS DELITOS DE SABOTAJE Y ULTRAJE A LOS INSTITUTOS ARMADOS..."

Y bueno fuimos repuestos por la intensa y sacrificada lucha que dimos con el apoyo de los trabajadores del BCP, bancarios y trabajadores, en general, y previamente AMNISTIADOS POLÍTICAMENTE, debiendo quedar sin efecto las sanciones que nos impusieron ilegal y abusivamente.

CONDENAN A (BCP),DIONISIO ROMERO SEMINARIO CON PAGO DE MAS DE DOCE MILLONES DE SOLES  DE IMPUESTOS.

LA LUCHA SIGUE POR RESARCIR DERECHOS CONCULCADOS POR EL BCP 

Pero hay cuentas pendientes con este GENERAL Y TAMBIÉN CON EL BANCO DE CREDITO DEL PERU, DE DON DIONISIO ROMERO SEMINARIO, SÍ, este banquero que por su reunión en la SALITA DEL SIN, HAN SANCIONADO AL BCP,…para que cumpla con pagar más de 12 millones de soles a la SUNAT…*

(“ La Sala de Derecho Constitucional y Social de la Corte Suprema ha emitido la Sentencia en Casación N° 9209-2013-LIMA, de fecha 16 de julio del 2015, en donde dispone que el Banco de Crédito del Perú (BCP) pague impuestos, por más de 12 millones de soles, por haber declarado como deducible del pago del Impuesto a la renta la defensa legal de su presidente del directorio, Dionisio Romero, en los años 2004, 2005 y 2006.

Cabe recordar que el ex presidente del BCP y el ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos, sostuvieron una reunión en el Servicio de Inteligencia Nacional (SIN). Debido a este encuentro Romero fue denunciado por presunto tráfico de influencias.”) http://www.forseti.pe/periodico/noticias/al-bcp-le-costo-cara-la-reunion-de-dionisio-romero-con-montesinos/ (Click Ctrl al enlace).(“ La Sala de Derecho Constitucional y Social de la Corte Suprema ha emitido la Sentencia en Casación N° 9209-2013-LIMA, de fecha 16 de julio del 2015, en donde dispone que el Banco de Crédito del Perú (BCP) pague impuestos, por más de 12 millones de soles, por haber declarado como deducible del pago del Impuesto a la renta la defensa legal de su presidente del directorio, Dionisio Romero, en los años 2004, 2005 y 2006.

Y no quepa la menor duda que esta visita a la salita del SIN, de don Dionisio Romero Seminario, con el Rasputín de Alberto Fujimori, Vladimiro Montesinos T., no habrá sido la única, ya veremos...

DEUDA PENDIENTE DEL BCP A LOS DESPEDIDOS AMNISTIADOS DL. 22241

Y no cabe duda que el Banco de Crédito tiene DEUDAS PENDIENTES POR REPRESIÓN Y AGRESIÓN A LOS DERECHOS HUMANOS Y SOCIALES CONTRA EL PAÍS Y TRABAJADORES; como son los SUELDOS DEJADOS DE PAGAR. A LOS DESPEDIDOS Y AMNISTIADOS DEL 19,07,1978 (DL. AMNISTÍA), AL 31/05/1981, NO OBSTANTE HABER SIDO AMNISTIADOS. YA QUE SOLO REINICIO PAGO EL 01,06,1981. Y LA “INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS.

Por tanto, el Banco de Crédito deberá cumplir con la Ley 22241, del 18/07/ de 1978, y con resarcirnos de los daños ocasionados y el pago de nuestros sueldos devengados a quienes fuimos AMNISTIADOS LEGALMENTE, cc.: Luis Ernesto Bordo Carmona  DNI: 08774053, Abraham Daniel Larrea Chávez, DNI: 08041656 y para tal efecto estaremos presentando el reclamo, en principio por la vía directa ante el BCP.

El camino es largo: pero “…SE HACE CAMINO AL ANDAR…”

Esperamos contar, como siempre con el apoyo de la clase trabajadora, compañeros y amigos en esta LUCHA QUE CONTINUA POR UNA VIDA DIGNA.

¡NOS UNIREMOS Y VENCEREMOS! ¡”SIN LUCHAS NO HAY VICTORIAS”!

17,01,17 lb.

195 AÑOS DE CACICAZGOS EN LOS PARTIDOS EN PERÚ

Luis Ernesto Bordo Carmona

17 de julio a las 16:17 · En F.B. Editado, en mi blog 12,08,16 Lebc.

Diario El Comercio

OPINIÓN SOBRE UNA OPINIÓN DE "EL COMERCIO"

 · 

Buena nota de la columna de opinión --EDITORIAL-- de "El Comercio", en la que desarrolla el comportamiento de la "Izquierda", la que por ahora está de moda, y el de sus líderes, en la que elucubra sobre el cómo estos consideran a los partidos como de su propiedad, como en las canchitas de fútbol de niños, en las que hay partido si juega el dueño de la pelota.

Y se pone al descubierto, una vez más, la repugnancia con que actúa el delator del MRTA, Yehude Simon, quien declaró, cuando estaba en prisión, como si fuesen héroes ni más ni menos que a la dupla Montesinos, Fujimori, y que fuese indultado finalmente por estos.

Pero la nota EN EL EDITORIAL DE EL COMERCIO, esta coja. Solo se refiere, aunque sea en forma minúscula a una parte de la izquierda. Pero, omite, olvida, solo dice una verdad a medias, al no mencionar para nada a la DERECHA: GOBERNANTA HISTÓRICA.

MEDIA VERDAD DE EL COMERCIO; 

OCULTA DOMINIO HISTÓRICO DEL PODER DE LA DERECHA EN PERU.

Invito al autor de la nota a efectuar una visión global, sobre los partidos en Perú, sus liderazgos, orientación, su dirección; etc. Para ello cuenta in extenso -como no- con bibliografía, con herramientas, con tiempo y más aún es su profesión y recibirá además sus emolumentos, lo que menciono solo de pasada. Aunque EL COMERCIO no considere mi opinión, le propongo que edite una revista o una nota dominical a manera de ilustración.

Y que ha ocurrido en el siglo pasado. Por ejemplo con: El MDP; Movimiento Democrático Pradista; Manuel Prado. La UNO, Unión Nacional Odriista, Manuel Apolinario Odria, El Apra, Acción Popular Revolucionaria Americana, de Víctor Raúl Haya, y el heredero a su muerte Alan Gabriel García Pérez, A.P., Acción Popular, de Fernando Belaunde Terry; El P.P.C. Partido Popular Cristiano, de Luis Bedoya Reyes, con su delfín, Lourdes Flores N., etc.y otros partidos y movimientos, que transitaban por el espectro político desde inicios de la era republicana en el país.

LA DERECHA SIEMPRE TUVO EL CONTROL DEL PODER EN PERU

Resumen: El estigma del cacicazgo y la propiedad de los partidos viene de antaño, capitaneado por la DERECHA Y SUS PARTIDOS. No es pues el estigma, la izquierda, sino la derecha marca el camino y es lo que ocurre hace más de 190 años en Perú, habiendo sembrado el mal sistémico que es una suerte de reparto, hoy por ti mañana por mí".

Hay que acabar con este mal YA.: El mal del sistema y las medias verdades del poder mediático.

Reproduzco la nota de EL COMERCIO, tal cual. Domingo 17 de julio del 2016 | 20:00

Editorial: El Frente estrecho

Los líderes de la izquierda nacional se comportan como si los partidos políticos fueran sus chacras.

“Hemos demostrado que sí se puede hacer política de otra manera”, fue la vanagloriosa frase que profirió Verónika Mendoza, un día después de la primera  vuelta electoral, para resumir la participación del Frente Amplio (FA) y el tercer lugar obtenido en los comicios presidenciales.

Como se recuerda, una de las acciones que más enorgulleció a la coalición de izquierda y en la que sus voceros sustentaron su pretendido descuello respecto de otras agrupaciones fue la celebración de elecciones primarias para escoger a su candidato presidencial. En aquella oportunidad, Marco Arana, líder fundador de Tierra y Libertad (TyL), vio desvanecer su sueño de aspirar al sillón presidencial al caer derrotado ante Verónika Mendoza, quien entonces encabezaría el frente al cual TyL había prestado su inscripción en el Registro de Organizaciones Políticas.

Si algo demuestran las últimas pugnas dentro del FA, sin embargo, es que la democracia interna y el afán de apertura parecen haber terminado con la campaña. 

En las últimas semanas, se han hecho públicas varias desavenencias entre los líderes izquierdistas. Entre ellas, está la suscitada a raíz de la confesión de Marco Arana de no haber votado por el ahora presidente electo Pedro Pablo Kuczynski en contravención a la consigna política de sus correligionarios. Pocos días después, se hizo conocida también la discrepancia generada por la oposición de algunos parlamentarios de TyL a que la contribución del 10% de sus sueldos tuviera como destino un estipendio a favor de Verónika Mendoza.

Si aquella fue una primera señal de alerta, lo que siguió esta semana fue más bien una confirmación de la hostilidad interna. El Comité Ejecutivo Nacional de TyL ha negado abrir sus padrones para que se inscriban nuevos miembros o nuevos movimientos políticos, lo que ha provocado la indignación de otros personajes que participaron en la coalición izquierdista, incluso la de dos coordinadores nacionales de dicho partido, Pedro Francke y Marisa Glave, quienes han pedido licencia en sus cargos.

Probablemente, para Arana y sus adláteres, abrir las puertas de su agrupación equivaldría a soltar el pequeño poder que aún conservan gracias a la inscripción como organización política que TyL ostenta y de la que carecen otros movimientos. Cuando un periodista del diario “La República” le preguntó al ex sacerdote si esta decisión podría generar en algunos la sensación de que no los “dejan entrar a la fiesta”, este retrucó e indicó que otros (los miembros de TyL, se entiende) podrían sentir que “[si los] invito a la fiesta, se quedan con mi casa”. Si bien añadió luego que se trataba de una caricaturización, aquella traslucía precisamente el temor que sentiría Arana de perder el protagonismo frente al incremento de figuras de ese espectro político. 

En el medio de esta discusión sobre la lista de invitados a la fiesta, apareció el aún congresista Yehude Simon para ofrecer la inscripción de su propio movimiento político (el Partido Humanista) como nuevo flotador para Verónika Mendoza y otras figuras políticas que no cuentan con afiliación a un partido formalmente reconocido. Un ofrecimiento que ha merecido una serie de críticas por evidenciar una actitud personalista y convalidar la idea de que los partidos políticos en el Perú son, la mayoría de veces, “cascarones” y “vientres de alquiler”.

Sea para abrir las puertas de par en par, o para cerrarlas a quienes puedan robarse la atención y convertirse en las “almas de la fiesta”, lo cierto es que los líderes izquierdistas han demostrado que se siguen guiando por intereses personales y caudillismos. Y aquella costumbre, la de usar a las organizaciones políticas como si fueran sus chacras, no es una forma novedosa de hacer política en el país.

Resulta curioso, por decir lo menos, que los defensores de la socialización de la tierra y la reforma agraria se comporten como patrones latifundistas de los partidos a los que pertenecen.