SINDICATO BANCO RIPLEY EN LUCHA, MARCA EL CAMINO

LLAMAMIENTO APOYO A LA LUCHA DEL SINDICATO DEL BANCO RIPLEY

COMPAÑEROS.



EL VIERNES 16 Y EL SÁBADO 17 LOS TRABAJADORES EFECTUARON UN PARO PREVENTIVO EN DEFENSA DE SUS DERECHOS.

Me dirijo a todos ustedes para plantear su apoyo solidario y combativo en la lucha por la DEFENSA DE LOS DERECHOS Y REIVINDICACIONES DE LOS TRABAJADORES DE RIPLEY, lucha que marca el camino para lograr una VIDA DIGNA PARA LOS TRABAJADORES.

BANCO RIPLEY; BANCO DE LA NACIÓN HAGAMOS UNA LUCHA UNITARIA

Lamentablemente la BUROCRACIA DIRIGENTE DE LA CGTP, SIGUE CUMPLIENDO UN ROL NEFASTO CONTRA EL PUEBLO, por ello hay que sobrepasar este lastre como ocurrió con el Glorioso Paro del 19 de Julio de 1977, desbrozando así la ruta por LOGRAR UNA CENTRAL DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DE SUS LUCHAS Y AL SERVICIO DE LA NACIÓN.

Ripley, es una EMPRESA QUE ABUSA DE SU PODER, y vulnerando las Leyes del Perú, arremete contra los trabajadores y eso no lo podemos permitir. UNÁMONOS, LLAMEMOS A LAS ORGANIZACIONES SINDICALES Y POPULARES A SOLIDARIZARSE CON ESTA LUCHA QUE RECIÉN EMPIEZA.

UNIDOS VENCEREMOS.

POR FAVOR EMITIR PRONUNCIAMIENTOS SOLIDARIOS Y DE LUCHA, LEER Y DIFUNDIR.

ALERTA BOLETIN POR RENACIMIENTO DE C.F. CREDITO Y LA FEB.



¿QUE MINERIA ES RESPONSABLE?

Santos es Presidente Regional por elecciones; Valdez, Militar, jubilado con sueldo de General, y ahora Ministro, fue digitado, elegido a dedo. ¿LA MINERIA ES LA SALVACION?

¿Las mineras tienen el respaldo de los pujantes pueblos de La Oroya, Cerro de Pasco, etc.?

Y en esas zonas, donde los pajaritos cantan, las flores florecen, los ríos están llenos de peces y aguas cristalinas y los meandros transitan radiantes y briosos por sus cauces: ¿La minería es responsable? ¿Las comunidades y los pueblos son los insensibles, están en contra del progreso?. ¿Los grandes mineros y corporaciones son un ejemplo a seguir?. ¿El progreso del mundo está en sus manos? ¿La riqueza abunda en USA y Europa, gracias a la Minería y el sistema capitalista actual es la GLORIA In sel xis deo?

¿QUE ES DIALOGO? ¿QUIENES SON LOS DIALOGANTES?

El Gobierno de Ollanta Humala, hoy con Valdez a la cabeza, es el que aplica las ordenanzas de la Confiep, de las Grandes Mineras, de la patronal, la política a seguir que impone ante la opinión pùblica el poder mediático. Ellos ordenan quienes pueden estar y quienes no en el DIALOGO. Hoy excluyen a Saavedra, (como antes en Puno excluyeron a Anduviri) dirigente popular del Comité de Defensa de Cajamarca, bajo la acusación de haber sido del MRTA, un TERRORISTA, que paso 10 años en la cárcel, cumpliendo la pena que le impuso la Justicia. Y mi posición -con compañeros con los que tengo años de combate- es contra el terrorismo, que no es el método del proletariado y las masas para la revolución, que es el de la organizacion de su accionar con el conjunto de la clase, por la toma del poder; mientras que el terrorismo los conduce a la derrota y encima sirve de pretexto a los Gobiernos y la Burguesía para alinear la opinión de la población contra las luchas populares en general e implantar la represion.
Sin embargo no excluyen para nada, a Yehude Simons, también sancionado por el Poder Judicial y que no cumplió su condena, ya que fue indultado, y porque este si sirve a sus intereses, y màs bien se deja utilizar. Por otro lado, ¿quienes están en el dialogo en el caso Cajamarca y Conga? ¿Aparte de las autoridades elegidas por el pueblo, el Ministro Militar Valdez, Empresario minero, ¿impondrá con quienes se dialoga y con quienes NO? ¿Son la Confiep, las transnacionales de la Minería, la patronal, la Iglesia, etc. interlocutores validos, mientras que se desautoriza a representantes de organismos populares, comités de defensa, asociaciones sindicatos de los trabajadores, etc.?

Los hechos son que la Paz y el DIALOGO que propician de la mano la patronal y sus gobiernos y las "izquierdas modernas" y que dicen reina en el mundo desarrollado, son solo las herramientas, que utilizan todos los gobiernos para resolver con bombas, palos y a sangre y fuego, los conflictos donde los trabajadores y comunidades reclaman justicia e inclusión. Por eso, Sin luchas no hay Revolución Francesa. Sin luchas no hay inclusión social para el desarrollo de la nación. Alto a la barbarie y la falsa conciencia. La lucha es el camino.

LIBERTAD DE PRENSA:UN GRAN PERIODISTA HILDEBRANT

LIBERTAD DE PRENSA: UN GRAN PERIODISTA, HILDEBRANT


NO cabe duda que Cesar Hildebrant destaca y se distingue ante periodistas de dudoso calibre, sobre todo cuando en sus entrevistas o notas periodísticas asume una posición al servicio de la nación, de los sectores menesterosos y contra los abusos de la patronal y cuando denuncia posiciones como de "El Comercio" que superpone sus intereses de negociante y de mercantilista contra los intereses de la patria.

Y aunque como periodista tendrá sus fanes, como escritor resulta oscuro, mediocre, intrascendente. Y eso lo ha demostrado a cabalidad con su par de libros escritos que no solo no los conocen ni en las librerías que los venden, sino que además de cansinos, resultan un conjunto de palabras desordenadas que desordenan ideas y expresan sus proyectos.

Es decir, su proyecto inexistente, ya que si lo he mencionado como periodista que destaca en el medio, este reparte a la derecha y a la izquierda con mordacidad, pero sin hasta ahora fijar una posición ideológica y política acorde a sus críticas. Así es pues, Hildebrant critica al Trotskismo, muerde al Estalinismo y lo retrata en blanco y negro como protagonista de “La Revolución Traicionada”, y a toda la derecha y a la izquierda en abstracto, pero él nunca toma posición, cual es la salida, cual es su revolución. ¡NADA.!



SENSIBILIDAD PEQUEÑO BURGUESA CHOCA CON REALIDAD INSENSIBLE

CONVERSA SOCIO POLITICA CON JUAN JAVIER ABANTO (Noviembre 2011)

Juan Javier Abanto Benavides

En una economía en crecimiento, como la nuestra, los ciudadanos, instituciones y agentes que interactúan en el mercado, internos y foráneos, esperan del gobierno elegido señales claras de transparencia, apertura y responsabilidad con el futuro. Esta expectativa por un escenario estable y competitivo no podrá ser satisfecha si sus portavoces confunden interpelación con demolición, tráfico de influencias con infracción de forma, inmunidad parlamentaria con impunidad, asesinos con presos políticos, renuncia con licencia e investigación de oficio con venganza.

Luis Ernesto Bordo Carmona CUMPLAN CON EL PAGO DE FONAVI; INCREMENTO DE PENSIONES A LOS JUBILADOS, AUMENTO GENERAL DE SUELDOS, ESTABILIDAD LABORAL, SALUD, EDUCACION, VIVIENDA, LUZ, AGUA, DESAGUE, SEGURIDAD CIUDADANA, LIBERTAD DE PRENSA PARA TODOS; INCLUSION NO ES ASISITENCIALISMO ES DESARROLLO DESCENTRALIZADO, Y CRECIMIENTO ECONOMICO PARA TODOS, NO SOLO PARA LA MINERIA QUE SE LA LLEVA EN PLATO HONDO, COMO LOS BANQUEROS Y GRANDES INVERSIONISTAS MIENTRAS QUE A LAS FUERZAS PRODUCTIVAS LES DAN CRECIMIENTO DE HAMBRE, MISERIA, SUDOR PALOS Y BOMBAS. Acabar con la dictadura “democrática”, por una economía planificada al servicio de la nación.

Juan Javier Abanto Benavides jaaaajaja Lucho me has dejado el face como pizarrón del patio de Letras

Juan Javier Abanto Benavides

Igual, el modelo de un crecimiento con equidad no tiene por qué llegar al extremo de un gobierno que todo lo planifica, financia, produce, distribuye y mantiene. Debe existir un punto de equilibrio entre un estado controlador y eficiente (...imaginario por supuesto), y uno rentista que usa el asistencialismo para ganar el favor popular y darle una manito a los amigos. En todo caso, debes reconocer que la izquierda falló el tiro con Humala. Como siempre, independiente de la corriente política de la gestión de turno, solo se seguirán beneficiando aquellos rosaditos que han hecho de nuestras desigualdades y miserias un trampolín para pagar su casa en Asia y el vino de sus tertulias barranquinas. Tu pliego de reclamos fue su discurso de campaña.

Luis Ernesto Bordo Carmona 

Juanja. Podemos tener discrepancias, políticas, religiosas e ideológicas, pero no podrás dejar de reconocer que mi posición esta dentro de la ortodoxia marxista, que es lo que pretendo. No hay que omitir que la revolución burguesa de 1789, la toma de la bastilla, etc. Y coincidiendo con tu frase "jaaaajaja Lucho me has dejado el face como pizarrón del patio de letras" me anima a decir que el pizarrón de las épocas feudales, contra las que combatía a muerte (literalmente) la burguesía actual (no hablo solo del país PERU, sino a escala internacional), si bien tenía su propio sino, en esencia mi combate y de quienes piensan y actúan de igual manera es el mismo. Bien lograda tu frase del pizarrón, y hasta el jajaja lo compartimos, aunque no compartamos nuestra ideología y política. Con relación a lo que señalas: "En todo caso, debes reconocer que la izquierda falló el tiro con Humala." Esa izquierda no es izquierda. Para ellos, igual que antaño, han acertado, irán hasta el fin como lo hizo el PC (U) con Velasco, con Fujimori, y ahora Ollanta. Son sectores de la pequeño-burguesía, y de izquierda en días de fiesta, pero lamentablemente cumplen un rol contra revolucionario que engaña y confunde a las masas y se pone al servicio de quienes dicen combatir en las palabras y capitulan en los hechos. Recuerda que escribí una nota sobre mi posición en las elecciones 1ra y 2da vuelta.

FONAVI: GOBIERNO DEBE CUMPLIR LEY Y PAGAR YA.

LEY 29625, APROBADA EN REFERÉNDUM POR MAS DE 9'200, MIL que votaron por él SI.

PRESIDENTE OLLANTA HUMALA, GOBIERNO, EL EJECUTIVO, CON LA AUTORIDAD QUE CORRESPONDE DEBE ORDENAR LA EJECUCIÓN DE LA DEVOLUCIÓN A LA BREVEDAD.

Incluso planteamos formulas: Que los Bancos, Mineras, Municipalidades, Magisterio, Ministerios, Congreso, SNI, ADEX, CONFIEP, SEGUROS, AFPS, SUNAT, SUNARP, UNIVERSIDADES, ES SALUD, CLÍNICAS, CANALES DE TV, DIARIOS, etc., cumplan con el PAGO, con cargo a cuenta por impuestos, regalías, aportación por sobre ganancias, etc., sirviendo así como INSTRUMENTO para acatar la ley de devolución del FONAVI. Estos sectores están en condición económica y técnicamente por cuanto cuentan con la constancia que tributaron y relación de los aportantes.

Después no se diga que esto es un movimiento político y que se rechaza DIALOGO.

¡SINO CUMPLEN CON LA LEY, FONAVISTAS: LUCHAREMOS!.

LEY 29625: “EL PERUANO” 08-12-2010, PAG, 430512 ESTABLECE DEVOLVER EN:

Viviendas de Interés Social, Terrenos Urbanizados, EFECTIVO, Bonos, Tributarias. Pago de deudas. Este es el marco para la devolución. ESTA LEY GANO EL REFERÉNDUM. HAY QUE PAGAR. LUCHAREMOS CONTRA POLITICA DE "PERRO MUERTO"

EL GRUPO WONG: ES SU HERMANO PERO NO SABE NADA.

LOS ‘PORTATILES’ DE “EL COMERCIO” Y SUS CLONES

Ya opine sobre caso Chehade hasta en 2 notas. Pero carga montón de PRENSA reaccionaria resulta sospechoso. Hoy aparece en 1ra Plana de diario de los MQ que ‘portátiles’ de Chehade no saben de que lo acusan. Y eso es cierto. Pero ¿UD que lee, esta nota sabe de qué lo acusan? ¿Los 4 fantásticos del COMERCIO: Trome, Correo, Perú 21, La Razòn y sus remunerados chacales del periodismo saben de que legalmente se le acusa a Chehade?

Si lo saben, nadie lo dice. Solo hablan en condicional, “HABRIA, SERIA, PODRIA” y ninguna prueba, salvo aquella que no sea las contradicciones de quien está hoy en la cresta de la Ola.

¿TRAFICO DE INFLUENCIAS Y EL GRUPO WONG?

El tema por el que “cayo” Chehade es por la reunión con 3 Generales, su hermano y otra persona denunciada por General Arteta, después DE SER DADO DE BAJA. Solo después. Y salto otra Bomba contra el Gobierno: TRAFICO DE INFLUENCIAS. ¿Porque DENUNCIO después que le dieron de baja y no antes EL ex General? ¿Qué dice la “ESTRELLA” de la Prensa nacional, “El Comercio”? ¡NADA! No ha dicho nada.

Y tráfico de influencias es ni más ni menos cuando alguien con poder político, social o económico se aprovecha de status para negociar por dinero, de comerciar algo de interés. ¿Y quiénes están involucrados tal “NEGOCIO”?. Son TRES: a) El acusado de “traficante” Chehade, b) Los Generales y el ahora ex General Arteta, c) EL GRUPO WONG. O sea 1.- el vendedor, 2.- El instrumento, 3.- EL COMPRADOR, O EL PAGANTE, O EL INTERESADO.

SI SEÑORAS Y SEÑORES, EL GRUPO WONG PASA PIOLA.

Y ni el comercio y sus 4 fantásticos, ni Bruce, ni Vargas Vega, ni Althaus, ni el reverendo LAY, Presidentisimo de la comisión de ética, ni el ministerio público, ni nadie en este mundo de paradisíaco crecimiento económico ha mencionado, exhortado, enjuiciado, al beneficiario directo de este “TRAFICO DE INFLUENCIAS”. EL GRUPO WONG pasa piola. ¿Por qué? Bueno, LA PRENSA de la dictadura “democrática” ha desatado este sicomontesinismosocial, porque sobre todo cubre algunas barbaridades delictuosas de los inversionistas, como la DEUDA MEGAMILLONARIA DE LA TELEFONICA, la EXPLOTACION MINERA con las funestas consecuencias contra Cajamarca y la naturaleza en busca del oro que se encuentra en los subsuelos de 4 a 6 lagunas, agrediendo a la población y al ecosistema de toda la zona y los seres vivos de la comunidad. Etc.

En este cuadro, el Gobierno, preocupado por la presión y por dar señales a la CONFIEP, Inversionistas, Empresarios y Patronal, amenaza con represión al más puro estilo tradicional, en lugar de solucionar los conflictos a favor de los trabajadores y el pueblo. Ollanta y compañía tienen su preocupación en el PAGO DE LA DEUDA EXTERNA y delictuosamente se resiste a cumplir el PAGO DE FONAVI Y LA REGULACION DE LAS PENSIONES DE LOS JUBILADOS DE ACUERDO CON LA CONSTITUCION, que usan cuando les conviene.

DIRECCION DE LA CGTP CONTRA INTERESES POPULARES

Mario Huamán, liderando a la burocracia sindical sale a marchar y moviliza a las masas apoyando a Ollanta y su gobierno. Siempre capitulando para impedir fortalecimiento de organismos sindicales, sociales y políticos de la población y medrar con las necesidades del pueblo trabajador. Por ello hay que desterrar a esta burocracia Estalinista como se hizo con la de la CTP y su burocracia aprista, forjando una CENTRAL CLASISTA Y QUE LIDERE LA LUCHA QUE LE CORRESPONDE DE LA CLASE TRABAJADORA Y LOS PUEBLOS.



"MEGACORRUPCION"

LERNER NO SE HACE: ES,...ES EL 1ER MINISTRO. ¿RENUNCIA, NO RENUNCIA?

Anteriormente comente sobre el tema Chehade, considerando que la presunción de inocencia es un derecho al igual que el debido proceso para todos.

Pero hoy, ni más ni menos que el experimentado Siomi Lerner súper empresario de comercio de “heli” copteros, y otros negociazos legales, ex aprista, llamado Casista (por De las Casas), ex sinamista, y oportunista político de polendas, según El Comercio de sus amigos los MQ ahora dice: “NO TENEMOS CAPACIDAD LEGAL PARA RETIRARLO” y que “CADA PERSONA TIENE CONCIENCIA PARA REACCIONAR FRENTE A CIERTOS PEDIDOS”…, en alusión a CHEHADE y su negativa a renunciar.

¿QUIEN LE HA PEDIDO A CHEHADE QUE RENUNCIE?

Solo la derecha cavernaria y sus fulleros. Lo que dijo, Ollanta Humala es que debería dar un paso al lado. Eso dijo, el Presidente elegido y no sugirió ninguna RENUNCIA, como El Comercio y sus clones azuzan a la opinión pública con su comentarios para formar opinión con sofismas.

NO TIENE CAPACIDAD LEGAL PERO SI DEMUESTRAN INCAPACIDAD POLÍTICA

Así actúa Gobierno de Ollanta Humala en estos casos, como lo remarca LERNER GUITIS, que a pesar de sus maromas y floro para no decir nada, lo dice todo con los hechos: Chehade es más poderoso, que el Ejecutivo, el 1er Ministro, el Gobierno, que el Presidente.

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA, DEBIDO PROCESO

Y hoy ya nadie presume que Chehade es inocente, el se ha encargado de demostrar lo contrario. Si al principio concordaba con Javier Diez Canseco, con que debía pedir licencia, hoy concuerdo también con este en que el 2do Vicepresidente debe renunciar. Si este desde el principio se hubiera quedado callado se hubiera defendido mejor. Pero hablo. Y la embarro. Y si no RENUNCIA, que lo renuncien, que es lo que piden los leones del coliseo del poder mediático que tiene sed de sangre en su proyecto de total domesticación a lo que se llamaba la gran transformación y que ha quedado solo en la gran TRANSA FORMACIÓN.

1.- Dijo, no se trato el tema de Andahuasi. Después dijo que sí. 2.- Soy abogado del Presidente en el caso de madre mía, suspicaz mención de una soga en casa de un pendiente de ahorcar. 3.- Se reunió con Cornejo por el tema del TREN FANTASMA, y echa en cancha ni más ni menos que al compadre gubernamental don Salomón Lerner y este con mas temor que valor dice, yo soy su hermano pero no sé nada. 4.- Aparecía mediáticamente como procurador sin serlo aun.

LA DEMOCRACIA “IMPERFECTA” Y UN SISTEMA PERFECTAMENTE CORRUPTO

LO QUE TENEMOS QUE HACER ES ¡ACABAR! CON LA DICTADURA DEMOCRÁTICA Y CORRUPCIÓN QUE CAMPEA DONDE “NO HAY CAPACIDAD LEGAL PARA HACER MAS” (LERNER) PORQUE EL COMERCIO, EL GOBIERNO DICEN QUE HAY QUE RESPETAR EL ESTADO DE DERECHO QUE EXIGEN LA CONFIEP, LAS TRANSNACIONALES, LAS REGLAS DEL MERCADO, ETC.

En este camino, los trabajadores y el pueblo tenemos que forjar al calor de la lucha nuestros organismos, populares, sindicales y políticos por nuestros derechos e intereses económicos y sociales en doble acción, despejar los obstáculos de las burocracias como la que sobrevive en la conducción de la CGTP, los autodenominados sectores de la izquierda moderna en todas sus variantes para la movilización por la conquista del poder para imponer un sistema nuevo, diferente y al servicio de la nación.