He dirigido carta al Presidente Alan Garcia, requiriendo que se empiece el pago inmediato del reintegro de los aportes de LOS FONAVISTAS. Esta iniciativa aprobada con mis compañeros de la TCR, busca aliviar en algo las tribulaciones que padece gran sector de LOS JUBILADOS OLVIDADOS. Los Bancos, la Minería, Magisterio, Ministerios, Municipios, etc. pueden empezar el pago YA.
Lima 24 de Enero 2011
Señor Alan García Pérez
De mi consideración:
Señor Presidente.-
Me dirijo a Ud. para después de saludarle solicitar se sirva considerar lo que a continuación paso a exponer por ser de justicia.
Los aportantes al FONAVI desde el año 1979 hasta el año 1998, tenemos derecho a la devolución de lo aportado como lo ha establecido el Tribunal Constitucional, el Referéndum nacional y la ley por Ud. promulgada.
Por tal razón se ha nombrado una Comisión Ad Hoc, para que se proceda a la devolución que índico líneas antes.
Soy compañero de Magda Benavides Morales, también FONAVISTA, quién se encuentra delicada debido a 8 operaciones y una radioterapia al cráneo por un quiste cerebral. Por ello su memoria se encuentra deteriorada. Ella es Constituyente del año 1978, con la Presidencia de Víctor Raúl Haya de la Torre, con sueldo de la ONP de S/. 867.00 Jubilada con 37 años de servicios en el Banco de Crédito del Perú.
Sin embargo, siendo el caso de mí esposa un tema particular, mi planteamiento es general ya que comprende a todos los FONAVISTAS,
Por ello sobre la devolución a los FONAVISTAS, como nosotros, YA puede y debe empezar a devolvérsele su dinero establecido por la Ley.
Por ello me permito sugerirle, como he escrito en una nota, que con arreglo a Ley, ya que no existe ningún dispositivo legal que lo impida, se sirva UD. disponer que Empresas como los Bancos y otras empresas como la Minería, Magisterio, Ministerios, Municipios, etc., que tienen obligatoriamente la relación de aportantes a los que se efectuó los descuentos, empiecen con la devolución inmediata de estos descuentos.
Después se reintegrará a las Empresas que cumplieron con la devolución.
A esta sugestión se pueden agregar otras que tengan el mismo fin, es decir: EL PAGO a la brevedad.
Esto significará no solo una ayuda, sino un parámetro organizativo para que las autoridades competentes instruyan a las empresas para tal procedimiento. Ello servirá para iniciar el cumplimiento de la Ley y hacer justicia oportuna sirviendo de alivio a un gran sector de la población que verá con satisfacción un derecho reivindicado, impulsando el andar de la comisión Ad Hoc, al amparo de la función del INAP Y LA SIMPLIFICACION ADMINISTRATIVA.
A la espera de su atención y pronta respuesta quedo a sus órdenes.
Atentamente
Luís Ernesto Bordo Carmona
jueves, 3 de febrero de 2011
viernes, 14 de enero de 2011
“PARA MIS AMIGOS TODO; PARA MIS ENEMIGOS LA LEY”
Así parece no sólo pensar el Gobierno, sus Ministros y Alan García. Las declaraciones publicadas y no desmentidas del canciller José A García Belaunde, reflejan como las más altas autoridades dan el ejemplo para quebrantar las leyes y las normas.
Por ello, la corrupción, faenones, audios y petroaudios, la inseguridad ciudadana y la delincuencia hacen su agosto todos los días.
LAS ELECCIONES LA LEY DEL PODER
La campaña electoral ha empezado. Todo vale. Bailes, polos, declaraciones de toda índole, acusaciones, audios, faenones, en fin es una guerra de la “democracia” que ocurre cada 5 años, para que la “ciudadanía desfogue sus iras” contra el sistema y escoja a un nuevo gobierno que por ser “elegido”, deja de ser dictadura, convirtiéndose en “dictablanda”
Hoy aparece en la columna de opinión de editor Juan Paredes Castro (El Comercio), que el JNE no es un “matasellos” de la ONPE. “Siendo el juez supremo sobre lo que la ONPE hace o deja de hacer, el JNE es también, a través de sus jurados especiales, los ojos y oídos de toda campaña electoral sujeta a reglas de juego que están para funcionar y para cumplirse”
PERO LOS JURADOS ESTAN DE ADORNO
Lamentablemente esta es la verdad. Y los que tienen el poder, dicen lo que les da la gana y si esto ocurre y ninguna autoridad ni medio periodística denuncia nada, quiere decir que el poder no solo dice, sino hace lo que le da la gana. Ya vemos como las autoridades electorales, nunca actúan de oficio, solo esperan que haya una denuncia, que por no cumplir con formalidades pueden ser rechazadas aunque el fondo este a la vista de los ojos de todos. Obvio que le ley se confirma con excepciones.
LOS DIPLOMATICOS NO SON TIMORATICOS
Los diplomáticos, tienen una función muy importante a nivel internacional, representan al Gobierno y Estado de su país. Sin embargo, don José A García Belaunde, ha pasado de ser un Ministro “ecuánime” en sus declaraciones, algunas frente a Chile o EE.UU., etc., por cierto aparentemente de un timorato a un arrojado y valentón de un momento a otro.
Exacto, poniéndose a la altura de quienes tanto critica como Evo Morales, Presidente electo de Bolivia, o del ahora nuevamente amigo de don Alan García Pérez; Hugo Chávez, que califico a este de “ladrón de siete suelas”, ha calificado a los diplomáticos de USA de “tontos de capirote”, a raíz de la información de Wikileaks, sobre “perfil sicológico” del presidente Alan García que enviara el embajador estadounidense a Washington. Pero vaya, y con estos se firmo el Tratado de Libre Comercio.
JOSE A GARCIA BELAUNDE SE PUSO BRAVO
Sin embargo frente a la ocupación de Chile sobre territorio del Perú, se convierte en un minino y manifiesta su despreocupación señalando que son terrenos más pequeños que su chacrita de Cañete.
Pero este canciller de Alan, a partir del año 2006, resulta a las claras un independiente, aprista o alanista hasta los huesos. Sus recientes declaraciones en pleno proceso electoral son dignas de los “gorilas” o “golpistas” que siempre defiende doña Martha Hildebrandt, como ocurrió con su apoyo a Velasco, Morales Bermúdez y al autogolpe de Fujimori.
En una frase digna de “AUDIO” tipo Lourdes o “vladivideo” de salón, don “Joselo”, canciller de Perú ha desafiado públicamente todas la leyes y autoridades electorales. Pasando de una “timidez” consuetudinaria, a un envalentonamiento dictatorial. En efecto, ha declarado: que “ni el Presidente ni él ni los Ministros, etc. son ciudadanos disminuidos”.
“MERCEDES ARAOZ ES MI CANDIDATA Y VOTARE POR ELLA”
Así es, estas son, aquí están, LAS DECLARACIONES DEL CANCILLER VALIENTE:
En una entrevista responde: Si, MECHE ARAOZ, “Me gusta, es mi candidata y digo que votaré por ella aunque Hugo Sivina me censure y me multe. Pero no pueden convertirnos en ciudadanos disminuidos.”
Resulta que Hugo Sivina Hurtado es el Presidente del Jurado Nacional de Elecciones. Fue elegido por la Sala plena de la Corte Suprema de Justicia de la República, y estará a cargo de la dirección del JNE en la elecciones del 2011.
O sea, se puede inferir claramente, aunque haya peor ciego que el que no quiera ver, que el Canciller García Belaunde, que no ha sido electo, sino nominado como Canciller, no le importan las Leyes, no las respeta, tampoco las Constitución y le llega transgredirlas y ni le interesa que lo censuren o lo multen. Este señor, es un miembro del Gobierno, si el ´piensa y actúa así, entonces el non plus ultra, don Alan, es igual o “mejor” (Acá “mejor” es peor). Y por ende el Gobierno hace lo que quiere.
Y este político independiente, dice que no es APRISTA.
Como vemos pues, “para mis amigos todo, para mis enemigos la LEY” Esta es la democracia que dicen defender, los Raúl Vargas, Aldo Mariátegui, Mónica Delta, la derechísima Balbi, la Cecilia Valenzuela y adocenados de los instrumentos mediaticos al servicio de todos los gobiernos.
Nuevamente tenemos que señalar que solo un gobierno propio del pueblo, con su dirección y su partido al frente podrá acabar con esta situación, de oprobio y corrupción.
Por ello, la corrupción, faenones, audios y petroaudios, la inseguridad ciudadana y la delincuencia hacen su agosto todos los días.
LAS ELECCIONES LA LEY DEL PODER
La campaña electoral ha empezado. Todo vale. Bailes, polos, declaraciones de toda índole, acusaciones, audios, faenones, en fin es una guerra de la “democracia” que ocurre cada 5 años, para que la “ciudadanía desfogue sus iras” contra el sistema y escoja a un nuevo gobierno que por ser “elegido”, deja de ser dictadura, convirtiéndose en “dictablanda”
Hoy aparece en la columna de opinión de editor Juan Paredes Castro (El Comercio), que el JNE no es un “matasellos” de la ONPE. “Siendo el juez supremo sobre lo que la ONPE hace o deja de hacer, el JNE es también, a través de sus jurados especiales, los ojos y oídos de toda campaña electoral sujeta a reglas de juego que están para funcionar y para cumplirse”
PERO LOS JURADOS ESTAN DE ADORNO
Lamentablemente esta es la verdad. Y los que tienen el poder, dicen lo que les da la gana y si esto ocurre y ninguna autoridad ni medio periodística denuncia nada, quiere decir que el poder no solo dice, sino hace lo que le da la gana. Ya vemos como las autoridades electorales, nunca actúan de oficio, solo esperan que haya una denuncia, que por no cumplir con formalidades pueden ser rechazadas aunque el fondo este a la vista de los ojos de todos. Obvio que le ley se confirma con excepciones.
LOS DIPLOMATICOS NO SON TIMORATICOS
Los diplomáticos, tienen una función muy importante a nivel internacional, representan al Gobierno y Estado de su país. Sin embargo, don José A García Belaunde, ha pasado de ser un Ministro “ecuánime” en sus declaraciones, algunas frente a Chile o EE.UU., etc., por cierto aparentemente de un timorato a un arrojado y valentón de un momento a otro.
Exacto, poniéndose a la altura de quienes tanto critica como Evo Morales, Presidente electo de Bolivia, o del ahora nuevamente amigo de don Alan García Pérez; Hugo Chávez, que califico a este de “ladrón de siete suelas”, ha calificado a los diplomáticos de USA de “tontos de capirote”, a raíz de la información de Wikileaks, sobre “perfil sicológico” del presidente Alan García que enviara el embajador estadounidense a Washington. Pero vaya, y con estos se firmo el Tratado de Libre Comercio.
JOSE A GARCIA BELAUNDE SE PUSO BRAVO
Sin embargo frente a la ocupación de Chile sobre territorio del Perú, se convierte en un minino y manifiesta su despreocupación señalando que son terrenos más pequeños que su chacrita de Cañete.
Pero este canciller de Alan, a partir del año 2006, resulta a las claras un independiente, aprista o alanista hasta los huesos. Sus recientes declaraciones en pleno proceso electoral son dignas de los “gorilas” o “golpistas” que siempre defiende doña Martha Hildebrandt, como ocurrió con su apoyo a Velasco, Morales Bermúdez y al autogolpe de Fujimori.
En una frase digna de “AUDIO” tipo Lourdes o “vladivideo” de salón, don “Joselo”, canciller de Perú ha desafiado públicamente todas la leyes y autoridades electorales. Pasando de una “timidez” consuetudinaria, a un envalentonamiento dictatorial. En efecto, ha declarado: que “ni el Presidente ni él ni los Ministros, etc. son ciudadanos disminuidos”.
“MERCEDES ARAOZ ES MI CANDIDATA Y VOTARE POR ELLA”
Así es, estas son, aquí están, LAS DECLARACIONES DEL CANCILLER VALIENTE:
En una entrevista responde: Si, MECHE ARAOZ, “Me gusta, es mi candidata y digo que votaré por ella aunque Hugo Sivina me censure y me multe. Pero no pueden convertirnos en ciudadanos disminuidos.”
Resulta que Hugo Sivina Hurtado es el Presidente del Jurado Nacional de Elecciones. Fue elegido por la Sala plena de la Corte Suprema de Justicia de la República, y estará a cargo de la dirección del JNE en la elecciones del 2011.
O sea, se puede inferir claramente, aunque haya peor ciego que el que no quiera ver, que el Canciller García Belaunde, que no ha sido electo, sino nominado como Canciller, no le importan las Leyes, no las respeta, tampoco las Constitución y le llega transgredirlas y ni le interesa que lo censuren o lo multen. Este señor, es un miembro del Gobierno, si el ´piensa y actúa así, entonces el non plus ultra, don Alan, es igual o “mejor” (Acá “mejor” es peor). Y por ende el Gobierno hace lo que quiere.
Y este político independiente, dice que no es APRISTA.
Como vemos pues, “para mis amigos todo, para mis enemigos la LEY” Esta es la democracia que dicen defender, los Raúl Vargas, Aldo Mariátegui, Mónica Delta, la derechísima Balbi, la Cecilia Valenzuela y adocenados de los instrumentos mediaticos al servicio de todos los gobiernos.
Nuevamente tenemos que señalar que solo un gobierno propio del pueblo, con su dirección y su partido al frente podrá acabar con esta situación, de oprobio y corrupción.
martes, 11 de enero de 2011
FONAVI: QUE EMPIECE A PAGARSE YA, SI SE PUEDE
En cumplimiento de la Ley, instalada la comisión Ad Hoc, ya puede empezarce a cumplir con el pago de los aportes del FONAVI. Ya pueden empezar a pagar los Bancos, las mineras, el magisterio, los ministerios y empresas similares.
FONAVI: YA PUEDE EMPEZAR EL PAGO
Después del REFERENDUM, no hay ningún impedimento para que se empiece a cumplir ya con la devolución del aporte que efectuaron los FONAVISTAS.
Y aún cuando recién se instala la comisión Ad Hoc, que deberá elaborar su reglamento interno, la DEVOLUCION PUEDE EMPEZAR A LA BREVEDAD en consonancia con la organización que disponga esta comisión.
LAS EMPRESAS PUEDEN INICIAR YA EL PAGO DE INMEDIATO
Efectivamente, por ejemplo, los Bancos, como el de Crédito, la primera organización financiera del país, así como los demás bancos, pueden dar inicio a la devolución inmediata del dinero que estas instituciones crediticias aportaron al FONAVI de lo descontado a sus trabajadores. Estas empresas tienen obligatoriamente la relación de a quienes les descontó dicho aporte. Este pago que comenzarían a cumplir los bancos y otras empresas como minería, magisterio, ministerios, etc., sería reintegrado por el Gobierno a la sola presentación de constancia de pago
Esto significará no solo una ayuda, sino un parámetro organizativo para que las autoridades competentes instruyan al resto de empresas para similar procedimiento. Esto además de calificar la organización de las empresas involucradas serviría para empezar con el cumplimiento de la Ley y hacer justicia oportuna con la devolución inmediata y no tardía.
CONTROL TRIBUTARIO
De esta manera puede iniciarse pago en referencia. También deviene en valor agregado al cumplimiento de las obligaciones tributarias por lo cual la S.U.N.A.T, como el Ministerio de Economía podrán verificar a ojos vista que empresas cumplen con pagar sus impuestos y que empresas eluden y burlan las leyes tributarias en el país.
Por tanto la comisión Ad Hoc para la devolución del FONAVI a los aportantes ya puede contar con un canal, de los muchos que puede utilizar, para dar inicio al cumplimiento de sus funciones, que es de hecho un “PADRON OFICIAL” la lista que cuentan la instituciones de a quienes les descontaron. (1979/1998)
LA ASOCIACION DE FONAVISTAS
La Asociación de Fonavistas es una herramienta importante en este logro, para el referéndum, asi como la restitución de los aportes. En realidad, es una fuerza que resulta poderosa si actúa organizadamente y se prepara para la lucha con el fin de impedir se siga dilatando el cumplimiento de lo dispuesto por el Tribunal Constitucional y la Ley aprobada, de que se cumpla con el pago.
Sin embargo no es la única herramienta, ya que nunca falta quienes quieran poner sus intereses por delante al de los que tienen derecho a esta reivindicación. Por ello en el camino señalado podemos unirnos para ser una fuerza conjunta y poder concretar la victoria al más breve plazo rechazando a candidatos y oportunistas que se quieran aprovechar la situación demagógicamente.
FONAVI: YA PUEDE EMPEZAR EL PAGO
Después del REFERENDUM, no hay ningún impedimento para que se empiece a cumplir ya con la devolución del aporte que efectuaron los FONAVISTAS.
Y aún cuando recién se instala la comisión Ad Hoc, que deberá elaborar su reglamento interno, la DEVOLUCION PUEDE EMPEZAR A LA BREVEDAD en consonancia con la organización que disponga esta comisión.
LAS EMPRESAS PUEDEN INICIAR YA EL PAGO DE INMEDIATO
Efectivamente, por ejemplo, los Bancos, como el de Crédito, la primera organización financiera del país, así como los demás bancos, pueden dar inicio a la devolución inmediata del dinero que estas instituciones crediticias aportaron al FONAVI de lo descontado a sus trabajadores. Estas empresas tienen obligatoriamente la relación de a quienes les descontó dicho aporte. Este pago que comenzarían a cumplir los bancos y otras empresas como minería, magisterio, ministerios, etc., sería reintegrado por el Gobierno a la sola presentación de constancia de pago
Esto significará no solo una ayuda, sino un parámetro organizativo para que las autoridades competentes instruyan al resto de empresas para similar procedimiento. Esto además de calificar la organización de las empresas involucradas serviría para empezar con el cumplimiento de la Ley y hacer justicia oportuna con la devolución inmediata y no tardía.
CONTROL TRIBUTARIO
De esta manera puede iniciarse pago en referencia. También deviene en valor agregado al cumplimiento de las obligaciones tributarias por lo cual la S.U.N.A.T, como el Ministerio de Economía podrán verificar a ojos vista que empresas cumplen con pagar sus impuestos y que empresas eluden y burlan las leyes tributarias en el país.
Por tanto la comisión Ad Hoc para la devolución del FONAVI a los aportantes ya puede contar con un canal, de los muchos que puede utilizar, para dar inicio al cumplimiento de sus funciones, que es de hecho un “PADRON OFICIAL” la lista que cuentan la instituciones de a quienes les descontaron. (1979/1998)
LA ASOCIACION DE FONAVISTAS
La Asociación de Fonavistas es una herramienta importante en este logro, para el referéndum, asi como la restitución de los aportes. En realidad, es una fuerza que resulta poderosa si actúa organizadamente y se prepara para la lucha con el fin de impedir se siga dilatando el cumplimiento de lo dispuesto por el Tribunal Constitucional y la Ley aprobada, de que se cumpla con el pago.
Sin embargo no es la única herramienta, ya que nunca falta quienes quieran poner sus intereses por delante al de los que tienen derecho a esta reivindicación. Por ello en el camino señalado podemos unirnos para ser una fuerza conjunta y poder concretar la victoria al más breve plazo rechazando a candidatos y oportunistas que se quieran aprovechar la situación demagógicamente.
miércoles, 5 de enero de 2011
LA SUBIDA DE PRECIOS CON ALAN GARCIA
Mientras que se descubren nuevos audios y se tejen bajo la manga, algunos "faenones" el ambiente electoral, no solo se calienta sino se convierte como acostumbra en un circo de distracción, en tanto que los precios de los alimentos suben afectando a la población y a los hambrientos. Y los Paredes Castro, Raúl Vargas, Mariela Balbi, Aldos Mariátegui, callan en todos los idiomas.
¿“EL PERU AVANZA”?
LOS PRECIOS SUBEN LOS SUELDOS BAJAN
¿“EL CRECIMIENTO ECONOMICO”?
¿Alguien nos podrá decir cuáles eran los precios de los alimentos, la gasolina, los pasajes cuando don Alan García Pérez, tomó el mando Presidencial en el año 2006?
Reto, emplazo, demando a los señores Juan Paredes Castro (“El Comercio”), Raúl Vargas (RPP), Mariela Balbi, (Radio San Borja), Aldo Mariátegui, (El Correo) emblemáticos defensores del campeante sistema “DEMOCRATICO” defensores objetivamente de LA GRAN CORRUPCION. Así como perpetuán una campaña contra Evo Morales, o contra Hugo Chávez, sólo hacen notas de la corrupción y los corruptos, como quien lava su conciencia para decir, “yo si escribí” y “comenté” tal caso. Y lo mismo informa de los PRECIOS DE LOS ALIMENTOS EN EL MERCADO, sólo de pasadita.
EL CRECIMIENTO ECONOMICO
Al respecto ya escribí una breve nota donde señalo:
Para los capitalistas, los “inversionistas” su actividad es crear empresas. Las Empresas, se fundan con fines lucrativos. En suma para los empresarios, su objetivo es lucrar, y para ello, “UTILIZAN” al Estado, gobiernos y poderes de turno para obtener las mejores condiciones y el menor “costo social o costo laboral”
En este marco se ve como los empresarios adocenan y controlan los medios de producción. Así obtienen a su servicio casi todos los medios, llámese prensa escrita, radial, TV, o Cibernética, y a los obsecuentes defensores, del liberalismo económico, de la libre concurrencia, de la “ECONOMIA DE MERCADO” (Publicado en mi blog 22.XI.10)
DON ALAN GARCIA PEREZ
Este Presidente, está en una racha de inauguraciones que resultan una publicidad a su candidata, doña Mercedes Araoz, ex Ministra de Economía bajo la conducción del Premier de aquel entonces, quién fue EMERRETISTA INDULTADO, Sr. Yehude Simons Munaro, y que con la Ministra Mercedes Cabanillas fueron nombrados como los principales responsables de los sucesos de Bagua.
Pero Alan García Pérez, se oculta para mencionar la subida de precios que ha ocurrido durante su gobierno actual. Quien no lo recuerde en su primer Gobierno, el mal menor de este segundo, fue el campeón insuperable de la HIPERINFLACION EN PERU.
SUBEN LOS PRECIOS, SEÑORAS Y SEÑORES
¿Cuáles eran los precios en Julio del año 2006?
Vayamos a la política del pollo, o sea directo al grano. Y hablando de Pollo, subió el precio.
Antes se compraban 10 panes por un sol. Ahora se compran 4 panes y más chiquitos por un sol. A ver muchachos del APRA, me refiero a los “muchachos” Jorge del Castillo, Mauricio Mulder, Mercedes Cabanillas, Luis Negreiros, Y un súper etcétera de entornillados al Congreso.
La leche también ha subido de precio. Todos los productos de panllevar han subido de precio. La papa, la yuca, el limón, el tomate, la cebolla. El arroz, el azúcar. Si señoras y señores, este es el APRA, y don Alan ahí se oculta, ahí no dice nada.
Y también han subido de precio los combustibles. Antes salían a decir que “el precio del petróleo a nivel internacional había subido, lo que afectaba al Perú”. Ahora el precio del barril de petróleo ha bajado, y siguen subiendo los combustibles. Sube la gasolina, el gas, el diesel, el kerosene. Y como consecuencia, se abre una secuela de precios altos. Todo esto, mientras que los sueldos de las grandes mayorías se encogen; las pensiones de los jubilados, de todos los sectores son migajas; mientras que los CONGRESISTAS se llenan los bolsillos con nuestro dinero.
¿QUIENES SE BENEFICIAN Y QUIENES SE PERJUDICAN?
Una vez más, se benefician los grandes empresarios. Estos descargan los fletes, las alzas en la población, en el pueblo, en los pobres, mientras ellos se enriquecen más y más empobrecen a los trabajadores, a los ambulantes a los campesinos, a los eventuales a la clase media y a las clases populares.
Y cuando la población sale a combatir, cuando se organiza con sus propios métodos que son los paros, las marchas, ahí recién aparecen los medios adocenados al sistema para, aquellos como los Juan Paredes, Raúl Vargas, Mariela Balbi, Aldo Mariátegui y todos aquellos cavernícolas de la derecha para impedir que la lucha avance y piden dialogo o, medios democráticos y campañas publicitarias para evitar que la población se fortalezca.
De inmediato mueven sus pilares para descargar sus baterías contra las ONGS, los políticos de izquierda, contra los llamados “caviares”, y todas aquellas organizaciones que unen su voz de protesta contra el oprobio, contra el abuso, contra la corrupción imperante.
Sí, hay muchos de estos “MERCEDARIOS”, o mejor dicho mercenarios que se suben al carro de la defensa del sistema para sostener el STATUS QUO, el ESTABLIMENCH, patrocinados por la derecha cavernícola, pidiendo el respeto a la LEY, mano dura, que en buen romance no es más que la represión abusiva y prepotente contras las luchas populares.
ORGANIZAR A LOS SECTORES POPULARES
.
Hoy que el tren electoral está en marcha y como ya vemos se va en picada, sin dirección ni control, a las clases populares no le queda otra que organizarse para combatir, para canalizar su descontento mediante un partido que lidere la lucha por la emancipación nacional y ponga los medios de producción al servicio de la nación erradicando los monopolios y la explotación. Cortando de raíz la corrupción y los “FAENONES” que todos saben de dónde vienen y hacia donde van, pero se hacen los compatriotas para “defender” la privacidad de los audios reveladores de los alcances de esta DEMOCRACIA, que nos conduce a la barbarie. A estas alturas la CGTP, queda sólo como un cliché de una burocracia que medra de la clase trabajadora. Será solo un Partido de la clase, que saque al país de la crisis globalizando la lucha con tratados de libre combate contra la opresión.
lebc 5 de Enero 2011
¿“EL PERU AVANZA”?
LOS PRECIOS SUBEN LOS SUELDOS BAJAN
¿“EL CRECIMIENTO ECONOMICO”?
¿Alguien nos podrá decir cuáles eran los precios de los alimentos, la gasolina, los pasajes cuando don Alan García Pérez, tomó el mando Presidencial en el año 2006?
Reto, emplazo, demando a los señores Juan Paredes Castro (“El Comercio”), Raúl Vargas (RPP), Mariela Balbi, (Radio San Borja), Aldo Mariátegui, (El Correo) emblemáticos defensores del campeante sistema “DEMOCRATICO” defensores objetivamente de LA GRAN CORRUPCION. Así como perpetuán una campaña contra Evo Morales, o contra Hugo Chávez, sólo hacen notas de la corrupción y los corruptos, como quien lava su conciencia para decir, “yo si escribí” y “comenté” tal caso. Y lo mismo informa de los PRECIOS DE LOS ALIMENTOS EN EL MERCADO, sólo de pasadita.
EL CRECIMIENTO ECONOMICO
Al respecto ya escribí una breve nota donde señalo:
Para los capitalistas, los “inversionistas” su actividad es crear empresas. Las Empresas, se fundan con fines lucrativos. En suma para los empresarios, su objetivo es lucrar, y para ello, “UTILIZAN” al Estado, gobiernos y poderes de turno para obtener las mejores condiciones y el menor “costo social o costo laboral”
En este marco se ve como los empresarios adocenan y controlan los medios de producción. Así obtienen a su servicio casi todos los medios, llámese prensa escrita, radial, TV, o Cibernética, y a los obsecuentes defensores, del liberalismo económico, de la libre concurrencia, de la “ECONOMIA DE MERCADO” (Publicado en mi blog 22.XI.10)
DON ALAN GARCIA PEREZ
Este Presidente, está en una racha de inauguraciones que resultan una publicidad a su candidata, doña Mercedes Araoz, ex Ministra de Economía bajo la conducción del Premier de aquel entonces, quién fue EMERRETISTA INDULTADO, Sr. Yehude Simons Munaro, y que con la Ministra Mercedes Cabanillas fueron nombrados como los principales responsables de los sucesos de Bagua.
Pero Alan García Pérez, se oculta para mencionar la subida de precios que ha ocurrido durante su gobierno actual. Quien no lo recuerde en su primer Gobierno, el mal menor de este segundo, fue el campeón insuperable de la HIPERINFLACION EN PERU.
SUBEN LOS PRECIOS, SEÑORAS Y SEÑORES
¿Cuáles eran los precios en Julio del año 2006?
Vayamos a la política del pollo, o sea directo al grano. Y hablando de Pollo, subió el precio.
Antes se compraban 10 panes por un sol. Ahora se compran 4 panes y más chiquitos por un sol. A ver muchachos del APRA, me refiero a los “muchachos” Jorge del Castillo, Mauricio Mulder, Mercedes Cabanillas, Luis Negreiros, Y un súper etcétera de entornillados al Congreso.
La leche también ha subido de precio. Todos los productos de panllevar han subido de precio. La papa, la yuca, el limón, el tomate, la cebolla. El arroz, el azúcar. Si señoras y señores, este es el APRA, y don Alan ahí se oculta, ahí no dice nada.
Y también han subido de precio los combustibles. Antes salían a decir que “el precio del petróleo a nivel internacional había subido, lo que afectaba al Perú”. Ahora el precio del barril de petróleo ha bajado, y siguen subiendo los combustibles. Sube la gasolina, el gas, el diesel, el kerosene. Y como consecuencia, se abre una secuela de precios altos. Todo esto, mientras que los sueldos de las grandes mayorías se encogen; las pensiones de los jubilados, de todos los sectores son migajas; mientras que los CONGRESISTAS se llenan los bolsillos con nuestro dinero.
¿QUIENES SE BENEFICIAN Y QUIENES SE PERJUDICAN?
Una vez más, se benefician los grandes empresarios. Estos descargan los fletes, las alzas en la población, en el pueblo, en los pobres, mientras ellos se enriquecen más y más empobrecen a los trabajadores, a los ambulantes a los campesinos, a los eventuales a la clase media y a las clases populares.
Y cuando la población sale a combatir, cuando se organiza con sus propios métodos que son los paros, las marchas, ahí recién aparecen los medios adocenados al sistema para, aquellos como los Juan Paredes, Raúl Vargas, Mariela Balbi, Aldo Mariátegui y todos aquellos cavernícolas de la derecha para impedir que la lucha avance y piden dialogo o, medios democráticos y campañas publicitarias para evitar que la población se fortalezca.
De inmediato mueven sus pilares para descargar sus baterías contra las ONGS, los políticos de izquierda, contra los llamados “caviares”, y todas aquellas organizaciones que unen su voz de protesta contra el oprobio, contra el abuso, contra la corrupción imperante.
Sí, hay muchos de estos “MERCEDARIOS”, o mejor dicho mercenarios que se suben al carro de la defensa del sistema para sostener el STATUS QUO, el ESTABLIMENCH, patrocinados por la derecha cavernícola, pidiendo el respeto a la LEY, mano dura, que en buen romance no es más que la represión abusiva y prepotente contras las luchas populares.
ORGANIZAR A LOS SECTORES POPULARES
.
Hoy que el tren electoral está en marcha y como ya vemos se va en picada, sin dirección ni control, a las clases populares no le queda otra que organizarse para combatir, para canalizar su descontento mediante un partido que lidere la lucha por la emancipación nacional y ponga los medios de producción al servicio de la nación erradicando los monopolios y la explotación. Cortando de raíz la corrupción y los “FAENONES” que todos saben de dónde vienen y hacia donde van, pero se hacen los compatriotas para “defender” la privacidad de los audios reveladores de los alcances de esta DEMOCRACIA, que nos conduce a la barbarie. A estas alturas la CGTP, queda sólo como un cliché de una burocracia que medra de la clase trabajadora. Será solo un Partido de la clase, que saque al país de la crisis globalizando la lucha con tratados de libre combate contra la opresión.
lebc 5 de Enero 2011
domingo, 19 de diciembre de 2010
LOS CONCIERTOS
UN GRAN CONCIERTO
El diario “El Comercio” acaba de publicar 18.10.2010, “Este año nos dejó una larga lista de artistas que visitaron el país y nos regalaron memorables shows. ¿Cuál fue el mejor show para ti?” bajo el TITULO: LOS 10 MEJORES CONCIERTOS EN LIMA DEL 2010.
LA MUSICA CRIOLLA, RETRO, EL ROCK, LA SALSA, LA MUSICA CLASICA
Como se darán cuenta no soy experto en música ni por asomo, sin embargo me sorprende la cobertura, no solo de “El Comercio” y el periodismo en general, con las excepciones que confirmen la ley, con relación a los referidos conciertos del 2010. ¿No vino Diego Flores a Lima en el 2010? ¿No interpreto música en ninguna parte del mundo” En Perú la OSN (Orquesta Sinfónica Nacional) no hizo ninguna presentación? ¿La música criolla, andina, la asháninka, no fue expuesta en ningún concierto en Lima?
Tampoco soy chovinista, sin embargo considero, que tal vez para muchos, “lo extranjero es lo mejor” o en la mayoría de casos es mucho más rentable.
Podría nombrar algunos exponentes de la música peruana, como el maestro Pepe Torres en la guitarra, o intérpretes de esta como Eva Ayllon, Lucia de la Cruz, o Dina Paucar, Abencia Meza o al gran maestro joven Abraham padilla B., que dicho sea de paso ha expuesto en la casa de la Cultura de San Marcos, durante casi todo el año 2010, lo que en un histórico concierto de relevancia Mundial estrenara la música incidental “Ashaninka, en Abril del 2009, en la sala de conciertos del museo de la nación.
No soy muy afín a escuchar música, además de no disgustarme la música moderna y cuando deseo oír música acudo a los clásicos. En una oportunidad hice un comentario de porque ya no había seguido creándose música clásica, aquella de Beethoven, Mozart, Bach, etc. Por mencionar algunos,
He hecho este comentario de un momento a otro, al leer “El Comercio” en su titular mencionado antes, y para relievar la promoción cultural de lo nuestro de José M. Salcedo y el profesor León Tratemberg, por su aporte y pienso que un ímpetu periodístico puede incentivar a la población a querer la propia cultura de Perú, y de manera especial a manifestar mi gran satisfacción de tener a un connacional como director de la categoría y sensibilidad social del maestro Abraham Padilla B.
Considero que por su parte el Ministro de Cultura de reciente creación tiene una tarea elemental con la difusión de nuestra cultura musical contando con una asesoría de primera como la del maestro Padilla Benavides, director de Música de nada menos que del Centro Cultural de San Marcos (La Casona). Perú 2010
El diario “El Comercio” acaba de publicar 18.10.2010, “Este año nos dejó una larga lista de artistas que visitaron el país y nos regalaron memorables shows. ¿Cuál fue el mejor show para ti?” bajo el TITULO: LOS 10 MEJORES CONCIERTOS EN LIMA DEL 2010.
LA MUSICA CRIOLLA, RETRO, EL ROCK, LA SALSA, LA MUSICA CLASICA
Como se darán cuenta no soy experto en música ni por asomo, sin embargo me sorprende la cobertura, no solo de “El Comercio” y el periodismo en general, con las excepciones que confirmen la ley, con relación a los referidos conciertos del 2010. ¿No vino Diego Flores a Lima en el 2010? ¿No interpreto música en ninguna parte del mundo” En Perú la OSN (Orquesta Sinfónica Nacional) no hizo ninguna presentación? ¿La música criolla, andina, la asháninka, no fue expuesta en ningún concierto en Lima?
Tampoco soy chovinista, sin embargo considero, que tal vez para muchos, “lo extranjero es lo mejor” o en la mayoría de casos es mucho más rentable.
Podría nombrar algunos exponentes de la música peruana, como el maestro Pepe Torres en la guitarra, o intérpretes de esta como Eva Ayllon, Lucia de la Cruz, o Dina Paucar, Abencia Meza o al gran maestro joven Abraham padilla B., que dicho sea de paso ha expuesto en la casa de la Cultura de San Marcos, durante casi todo el año 2010, lo que en un histórico concierto de relevancia Mundial estrenara la música incidental “Ashaninka, en Abril del 2009, en la sala de conciertos del museo de la nación.
No soy muy afín a escuchar música, además de no disgustarme la música moderna y cuando deseo oír música acudo a los clásicos. En una oportunidad hice un comentario de porque ya no había seguido creándose música clásica, aquella de Beethoven, Mozart, Bach, etc. Por mencionar algunos,
He hecho este comentario de un momento a otro, al leer “El Comercio” en su titular mencionado antes, y para relievar la promoción cultural de lo nuestro de José M. Salcedo y el profesor León Tratemberg, por su aporte y pienso que un ímpetu periodístico puede incentivar a la población a querer la propia cultura de Perú, y de manera especial a manifestar mi gran satisfacción de tener a un connacional como director de la categoría y sensibilidad social del maestro Abraham Padilla B.
Considero que por su parte el Ministro de Cultura de reciente creación tiene una tarea elemental con la difusión de nuestra cultura musical contando con una asesoría de primera como la del maestro Padilla Benavides, director de Música de nada menos que del Centro Cultural de San Marcos (La Casona). Perú 2010
jueves, 9 de diciembre de 2010
LA DERECHA, LA IZQUIERDA, EL CENTRO
SE PUSO EN MARCHA EL TREN ELECTORAL. Resulta que los diversos cabndidatos empiezan a marketearse, buscando una camiseta que se acerque al pueblo. Una "marca" que venda sus promesas. Todos se ponen al CENTRO.
EL ARCO IRIS DE LA POLITICA
Centro, Derecha, Izquierda. Centro derecha, y Centro izquierda. Derecha cavernaria, derecha moderna. Extrema derecha. Izquierda cavernaria, Izquierda moderna, extrema Izquierda.
¿QUIENES SON DONDE ESTAN?
Para empezar, el líder de Credicorp, y uno de los millonarios más poderosos de América Latina, don Dionisio Romero Seminario, se ubico él mismo como que está en el “Centro”. En el Centro se han ubicado Lourdes Flores, Keiko Fujimori, Pedro Kuscinsky. Por su lado, Alejandro Toledo dice ser de Centro Izquierda. Luis Castañeda, al decir que no hay, ni derecha ni izquierda, el solo también se ubica en el Limbo. Y para no caer en tentación, mas líbranos del mal, don Yehude Simón Munaro se coloca con los ángeles en el Paraíso celestial.
De otro lado, tenemos a una nueva fuerza nacida al calor de la elección municipal reciente, que agrupa a una gama muy amplia, la c, Susana Villarán, que se autodenomina de la izquierda moderna, Patria Roja, MNI, Partido Socialista, etc., representan la Izquierda tradicional, mientras que el Partido Comunista que no existe como antes, y que en la actualidad tiene a uno de sus representantes más visibles a Víctor Huamán, de la dirigencia eterna de la CGTP hablando en nombre de la izquierda resulta el lastre más pesado de esta, frente a cualquier planteamiento de lucha, sin reparo alguno para aliarse con el sector que más le convenga.
La izquierda nacionalista, con Ollanta Humala, expresa “su” propia izquierda. El Nacionalismo. Sin embargo, su accionar después de las elecciones del 2006, hace publica una política destinada a potabilizarse, ubicando sus planes y programa en el terreno de la burguesía que antes combatió dura y abiertamente y con lo cual alcanzo alrededor de un 48% en los resultados oficiales frente a Alan García en la segunda vuelta que había logrado sólo un 23% en la primera.
En este camino, no se puede obviar AL APRA, o sea a Alan García, (hoy él es el APRA), auto titulada “Izquierda Democrática” cuyo slogan de “conversar no es pactar” los convirtió en la más fiel representante de la DERECHA, a cuyo destino arribaron con un proceso de metamorfosis, caminando en alianzas con Manual A Odría, Dictadura Militar de los 50, Manuel Prado, expresión de la alcurnia “Aristocrática”, etc., llegando a la actualidad como el más audaz representativo de la “Plutocrática”
La llamada ultraizquierda: Sendero, MRTA, y otros grupos afines tienen como una sola herramienta, el terrorismo confrontando en los hechos el “Marxismo, Leninismo, Maoísmo” que son supuestamente sus parangones, sirviendo más bien al Estado Burgués al que dicen combatir, Estado que utiliza tal pretexto para atacar frontalmente a las luchas populares.
Asimismo en el terreno popular tenemos una gama distinta de grupos, entre los cuales me incluyo como el Trotskismo en sus diversos perfiles, que ha desaparecido en la práctica a nivel nacional, aún cuando hay núcleos que pertinazmente insistimos en la forja de un partido revolucionario.
¿QUIEN ESTA ACA?
Una conclusión rápida nos permite deducir que NADIE SE UBICA EN LA DERECHA. Todos “se alejan de ella”. La gran mayoría, sino la totalidad que está en “el juego democrático”, mantienen o pretenden mantener una posición potable, más decente, que los medios los acepten, que se insertan en el sistema como buenos muchachos.
Aún cuando falta definir algunas candidaturas y algunas alianzas, sobre lo que me referiré posteriormente, es de destacar un par de puntos: Todos dicen estar en EL CENTRO. Lo que se ha convertido en una “marca”, en una insignia, que les permite pasar el control de calidad los defensores del Status Quo y los medios que crean una falsa conciencia en el electorado.
Tampoco, nadie está con el SOCIALISMO. Nadie lo dice, o lo dice tan despacito que no se escucha; o por lo menos nadie lo desarrolla en su campaña ni tampoco en la intervención de las luchas populares, que transcurren aisladas porque los partidos y las dirigencias que controlan hacen de estas luchas un feudo, debilitando el fragor de los trabajadores y sectores que combaten por sus reivindicaciones. Es al frente de las luchas que deben colocarse todos aquellos que se autodenominan de izquierda, buscando la centralización para arrancar las victorias que la clase requiere y con ello ir fortaleciendo sus cuadros. Los sindicatos y gremios componen un frente de clase que se agrupa para la obtención de sus conquistas y el respeto a sus derechos.
¿QUIEN HABLARA Y LUCHARA CON NOSOTROS?
Las clases populares, los sectores medios, los campesinos, los pueblos de la serranía, los sectores tugurizados, los pequeños empresarios, los ambulantes, los trabajadores del sector público y privado, el ejercito de desocupados y subempleados, los jubilados, no ven una corriente, una vanguardia, una dirigencia popular que los lidere para organizar sus luchas.
Los grandes candidatos, hablan y hablan de políticas de ESTADO, de CRECIMIENTO SOSTENIDO DE LA ECONOMIA, de la “prosperidad” del país. Que en resumen significa incremento de ganancias de las grandes empresas. Y en ningún momento toman en cuenta las necesidades del pueblo y sus necesidades más sentidas: Educación, Salud, Agua y desagüe.
Toda la perorata de la burguesía y sus representantes es abstracta, pura demagogia, y en los hechos, sigue la pobreza y sueldos miserables.
La corrupción campea con la aquiescencia de los poderes del Estado, del Ejecutivo, el Congreso, el Poder Judicial y las instituciones que cumplen el rol de gendarme de los gobiernos.
AQUÍ ESTAN ESTOS SON
Es a la Izquierda a la que le corresponde cumplir el rol de vanguardia de la clase. Y ella solo podrá cumplir su papel si es que afronta esta tarea unida. Si no lo hace, sino deja las discrepancias para UNIRSE por las coincidencias, no hará más que confirmar que están por sostener al estado burgués, por buscar su propia curul y sostener el sistema. Se subirá al coche y ante cada injusticia contra la población, pedirá una comisión investigadora, como hasta ahora ocurre en el Congreso.
Ahora bien ¿a qué se debe que la IZQUIERDA NO SE UNIFIQUE PARA ENFRENTAR EN EL TERRENO ELECTORAL, a la derecha y todos sus aliados? Ahora no estamos los trotskistas, que siempre hemos sido utilizados como pretexto para decir que éramos los causantes de la división. Está claro. Si no hay UNIDAD, se debe a ambiciones particulares y de grupo que retrasa la organización de los sectores populares y solos quieren su curul.
Nosotros si estamos por la UNIDAD, solo planteamos un programa de clase independiente que ponga delante los intereses de la nación y del pueblo trabajador.
EL ARCO IRIS DE LA POLITICA
Centro, Derecha, Izquierda. Centro derecha, y Centro izquierda. Derecha cavernaria, derecha moderna. Extrema derecha. Izquierda cavernaria, Izquierda moderna, extrema Izquierda.
¿QUIENES SON DONDE ESTAN?
Para empezar, el líder de Credicorp, y uno de los millonarios más poderosos de América Latina, don Dionisio Romero Seminario, se ubico él mismo como que está en el “Centro”. En el Centro se han ubicado Lourdes Flores, Keiko Fujimori, Pedro Kuscinsky. Por su lado, Alejandro Toledo dice ser de Centro Izquierda. Luis Castañeda, al decir que no hay, ni derecha ni izquierda, el solo también se ubica en el Limbo. Y para no caer en tentación, mas líbranos del mal, don Yehude Simón Munaro se coloca con los ángeles en el Paraíso celestial.
De otro lado, tenemos a una nueva fuerza nacida al calor de la elección municipal reciente, que agrupa a una gama muy amplia, la c, Susana Villarán, que se autodenomina de la izquierda moderna, Patria Roja, MNI, Partido Socialista, etc., representan la Izquierda tradicional, mientras que el Partido Comunista que no existe como antes, y que en la actualidad tiene a uno de sus representantes más visibles a Víctor Huamán, de la dirigencia eterna de la CGTP hablando en nombre de la izquierda resulta el lastre más pesado de esta, frente a cualquier planteamiento de lucha, sin reparo alguno para aliarse con el sector que más le convenga.
La izquierda nacionalista, con Ollanta Humala, expresa “su” propia izquierda. El Nacionalismo. Sin embargo, su accionar después de las elecciones del 2006, hace publica una política destinada a potabilizarse, ubicando sus planes y programa en el terreno de la burguesía que antes combatió dura y abiertamente y con lo cual alcanzo alrededor de un 48% en los resultados oficiales frente a Alan García en la segunda vuelta que había logrado sólo un 23% en la primera.
En este camino, no se puede obviar AL APRA, o sea a Alan García, (hoy él es el APRA), auto titulada “Izquierda Democrática” cuyo slogan de “conversar no es pactar” los convirtió en la más fiel representante de la DERECHA, a cuyo destino arribaron con un proceso de metamorfosis, caminando en alianzas con Manual A Odría, Dictadura Militar de los 50, Manuel Prado, expresión de la alcurnia “Aristocrática”, etc., llegando a la actualidad como el más audaz representativo de la “Plutocrática”
La llamada ultraizquierda: Sendero, MRTA, y otros grupos afines tienen como una sola herramienta, el terrorismo confrontando en los hechos el “Marxismo, Leninismo, Maoísmo” que son supuestamente sus parangones, sirviendo más bien al Estado Burgués al que dicen combatir, Estado que utiliza tal pretexto para atacar frontalmente a las luchas populares.
Asimismo en el terreno popular tenemos una gama distinta de grupos, entre los cuales me incluyo como el Trotskismo en sus diversos perfiles, que ha desaparecido en la práctica a nivel nacional, aún cuando hay núcleos que pertinazmente insistimos en la forja de un partido revolucionario.
¿QUIEN ESTA ACA?
Una conclusión rápida nos permite deducir que NADIE SE UBICA EN LA DERECHA. Todos “se alejan de ella”. La gran mayoría, sino la totalidad que está en “el juego democrático”, mantienen o pretenden mantener una posición potable, más decente, que los medios los acepten, que se insertan en el sistema como buenos muchachos.
Aún cuando falta definir algunas candidaturas y algunas alianzas, sobre lo que me referiré posteriormente, es de destacar un par de puntos: Todos dicen estar en EL CENTRO. Lo que se ha convertido en una “marca”, en una insignia, que les permite pasar el control de calidad los defensores del Status Quo y los medios que crean una falsa conciencia en el electorado.
Tampoco, nadie está con el SOCIALISMO. Nadie lo dice, o lo dice tan despacito que no se escucha; o por lo menos nadie lo desarrolla en su campaña ni tampoco en la intervención de las luchas populares, que transcurren aisladas porque los partidos y las dirigencias que controlan hacen de estas luchas un feudo, debilitando el fragor de los trabajadores y sectores que combaten por sus reivindicaciones. Es al frente de las luchas que deben colocarse todos aquellos que se autodenominan de izquierda, buscando la centralización para arrancar las victorias que la clase requiere y con ello ir fortaleciendo sus cuadros. Los sindicatos y gremios componen un frente de clase que se agrupa para la obtención de sus conquistas y el respeto a sus derechos.
¿QUIEN HABLARA Y LUCHARA CON NOSOTROS?
Las clases populares, los sectores medios, los campesinos, los pueblos de la serranía, los sectores tugurizados, los pequeños empresarios, los ambulantes, los trabajadores del sector público y privado, el ejercito de desocupados y subempleados, los jubilados, no ven una corriente, una vanguardia, una dirigencia popular que los lidere para organizar sus luchas.
Los grandes candidatos, hablan y hablan de políticas de ESTADO, de CRECIMIENTO SOSTENIDO DE LA ECONOMIA, de la “prosperidad” del país. Que en resumen significa incremento de ganancias de las grandes empresas. Y en ningún momento toman en cuenta las necesidades del pueblo y sus necesidades más sentidas: Educación, Salud, Agua y desagüe.
Toda la perorata de la burguesía y sus representantes es abstracta, pura demagogia, y en los hechos, sigue la pobreza y sueldos miserables.
La corrupción campea con la aquiescencia de los poderes del Estado, del Ejecutivo, el Congreso, el Poder Judicial y las instituciones que cumplen el rol de gendarme de los gobiernos.
AQUÍ ESTAN ESTOS SON
Es a la Izquierda a la que le corresponde cumplir el rol de vanguardia de la clase. Y ella solo podrá cumplir su papel si es que afronta esta tarea unida. Si no lo hace, sino deja las discrepancias para UNIRSE por las coincidencias, no hará más que confirmar que están por sostener al estado burgués, por buscar su propia curul y sostener el sistema. Se subirá al coche y ante cada injusticia contra la población, pedirá una comisión investigadora, como hasta ahora ocurre en el Congreso.
Ahora bien ¿a qué se debe que la IZQUIERDA NO SE UNIFIQUE PARA ENFRENTAR EN EL TERRENO ELECTORAL, a la derecha y todos sus aliados? Ahora no estamos los trotskistas, que siempre hemos sido utilizados como pretexto para decir que éramos los causantes de la división. Está claro. Si no hay UNIDAD, se debe a ambiciones particulares y de grupo que retrasa la organización de los sectores populares y solos quieren su curul.
Nosotros si estamos por la UNIDAD, solo planteamos un programa de clase independiente que ponga delante los intereses de la nación y del pueblo trabajador.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
